Kategoria: Kronika konstytucyjna

Jerzy Zajadło

Prof. Jerzy Zajadło: Prawoznawstwo – broń się!

"propagandowy bełkot dotknął w pierwszej kolejności sędziów, ale z dużym prawdopodobieństwem można przyjąć, że przyjdzie czas także na inne grupy, w tym także prawników uczonych zajmujących się prawoznawstwem"

/ 10 września 2018
Prof. Ewa Łętowska

Cukiernicza oferta Marii Antoniny i standard prawa

O krótkowzroczności prawników, podobieństwie Beaty Szydło do Marii Antoniny, naiwności dziennikarzy oraz metodzie kija i marchewki stosowanej wobec sędziów.

/ 9 września 2018

Prof. S. Biernat, dr M. Kawczyńska: Czy pytanie prejudycjalne SN jest (nie)dopuszczalne?

Ocena statusu sędziów SN ze składu orzekającego jest wstępnym warunkiem prawidłowego orzekania w sprawie głównej. Dlatego istnieją powody, aby sądzić, że pytania prejudycjalne SN zostaną uznane przez TSUE za dopuszczalne.

/ 9 września 2018

Prokurator generalny (udaje?) że nie zna prawa unijnego

Prof. S. Biernat i dr M. Kawczyńska w "Rzeczpospolitej" o wniosku Prokuratora Generalnego do TK w sprawie "treści normatywnych, wydobytych przez powiększony skład Sądu Najwyższego z art. 755 par. 1 kodeksu postępowania cywilnego oraz z art. 267 traktatu o funkcjonowaniu...

/ 5 września 2018
Sąd Najwyższy

Fundacja Batorego: nieważna procedura wyboru sędziów Sądu Najwyższego

Procedura wyboru sędziów Sądu Najwyższego jest nieważna, bowiem inicjujące ją obwieszczenie Prezydenta RP nie zostało podpisane przez Prezesa Rady Ministrów.

/ 1 września 2018

Państwo nadal teoretyczne. O wyjaśnieniach urzędników po sprawie Konrada Głębockiego (Maciej Pach)

Udział w postępowaniu ustawodawczym posła, którego mandat z mocy prawa wygasł, podlega ocenie Prezydenta RP przed podpisaniem ustawy – zauważa Szef Kancelarii Prezydenta. Ale czy w sprawie Konrada Głębockiego Andrzej Duda dokonał takiej oceny? Sprawę odkrył i jako pierwszy opisał...

/ 27 sierpnia 2018
Duda podpisuje

Bądź co bądź – kontrasygnata konieczna. Polemika z polemiką kandydata do SN (Maciej Pach)

Jeżeli akt powołania asesora sądowego wymaga kontrasygnaty premiera, to dlaczego miałoby jej nie wymagać obwieszczenie o liczbie wakatów w Sądzie Najwyższym? „Rzeczpospolita” opublikowała artykuł dr hab. Moniki Florczak-Wątor, prof. UJ, dowodzący nieważności (z uwagi na brak kontrasygnaty Prezesa Rady Ministrów)...

/ 23 sierpnia 2018

Prof. M. Florczak-Wątor dla Rzeczpospolitej: “Spór o SN: zła procedura to nieważne wybory”

Polecamy artykuł prof. Moniki Florczak-Wątor, który ukazał się w internetowym wydaniu “Rzeczpospolitej” z dnia 18.08.2018 r. o skutkach naruszeń Konstytucji w procesie powoływania sędziów SN: Spór o SN: zła procedura to nieważne wybory.

/ 20 sierpnia 2018

Konrad Głębocki – trzeci, a jednak pierwszy (Maciej Pach)

Sprawa Konrada Głębockiego, który będąc już ambasadorem, wciąż głosował w Sejmie, wywołała burzę polityczną. Okazuje się, że pod rządami Konstytucji RP z 1997 r. jeszcze dwoje parlamentarzystów „poszło w dyplomację”, ale bez podobnych perturbacji. Wbrew przekonaniu senatora Jana Marii Jackowskiego[1]...

/ 8 sierpnia 2018

The Supreme Court od Poland referred five questions to the Court of Justice of the EU

The Supreme Court referred five questions to the Court of Justice of the EU and suspended the application of the provisions of the Supreme Court Act laying down the rules for the retirement of  judges. 2 August 2018 III UZP...

/ 3 sierpnia 2018