All posts by Marcin Krzemiński

Logo PTPK

Polscy konstytucjonaliści: szacunek do prawa oznacza uszanowanie zarowno nadrzędności Konstytucji, jak i zobowiązań międzynarodowych oraz wymaga wykonania wyroków europejskich trybunałów

Stanowisko Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego z dnia 23 lipca 2021 r. w sprawie właściwego rozumienia zasady nadrzędności Konstytucji w perspektywie współpracy Polski z innymi państwami i organizacjami międzynarodowymi   Jako naukowcy zajmujący się prawem konstytucyjnym wielokrotnie wyrażaliśmy troskę o...

/ 23 lipca 2021

Zapis przebiegu seminarium „Ratyfikacja decyzji Rady UE z 14 grudnia 2020 r. w sprawie systemu zasobów własnych UE”

Zapraszamy do zapoznania się z zapisem przebiegu seminarium z 12.04.2021 r. w opracowaniu prof. Stanisława Biernata i dr hab. Agnieszki Grzelak. Przedmiotem dyskusji była kwestia podstawy prawnej dla ratyfikacji decyzji Rady (UE, Euratom) 2020/2053 z 14.12.2020 r. w sprawie systemu...

/ 14 maja 2021

Sędziowie TK w stanie spoczynku krytykują TK za tryb procedowania wniosku w sprawie zgodności prawa UE z Konstytucją

Stanowisko sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku z 27 kwietnia 2021 r. W dniu 28 kwietnia 2021 r. Trybunał Konstytucyjny będzie rozpoznawał na rozprawie sprawę o sygn. akt P 7/20 odpowiadając na pytanie prawne dotyczące zgodności z Konstytucją art. 4...

/ 27 kwietnia 2021

Jerzy Zajadło: Sofistyka konstytucyjna

Obecnie sofistyka konstytucyjna przekracza swoje definicyjne granice – nie jest już bowiem wyłącznie przewrotną argumentacją mającą udowodnić fałszywą tezę, lecz rodzi o wiele bardziej poważne konsekwencje. Jej skutkiem może być taka organizacja wyborów prezydenckich, która przeczy nie tylko regułom demokracji,...

/ 15 kwietnia 2020
Prof. Piotr Tuleja, kierownik Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku

Piotr Tuleja: wprowadzenie stanu nadzwyczajnego nie uniemożliwi ani nie utrudni walki z epidemią (w odpowiedzi Tymonowi Nowinie Konopce)

Państwa, które w okresie pandemii działają sprawnie, reagują adekwatnie do istniejących zagrożeń. Nie wywołują u obywateli poczucia dodatkowego zagrożenia samymi przepisami prawa i działaniami funkcjonariuszy państwowych. Państwa, w których sprawność działania zawodzi, które ogrania chaos, wprowadzają, obok uzasadnionych, również nieuzasadnione...

/ 11 kwietnia 2020

Maciej Pach: „By truchło trochę mniej cuchło”? Sędzia Wiesław Kozielewicz, Bertolt Brecht i polskie wybory w czasach zarazy

Mądre decyzje polityczne mogą ograniczyć skalę ludzkich dramatów związanych z ekspansją koronawirusa. Ich podejmowaniu nie służą jednak wypowiedzi funkcjonariuszy publicznych w krótkich spodenkach.

/ 19 marca 2020
dr Marcin Krzemiński - redaktor naczelny konstytucyjny.pl, pracownik Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ, radca prawny

Marcin Krzemiński: Opcja atomowa francuskiego rządu

Dokonując ostrego cięcia procesu legislacyjnego dotyczącego reformy emerytalnej, francuski premier zagrał dokładnie taką rolę, jaką dla niego przewidzieli twórcy konstytucji V Republiki

/ 2 marca 2020

22 sędziów TK: Trybunał Konstytucyjny praktycznie został zlikwidowany

Oświadczenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku z dnia 10 lutego 2020 r. Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku stwierdzają z ubolewaniem, że działania organów władzy ustawodawczej i wykonawczej od 2015 r. oraz kierownictwa Trybunału Konstytucyjnego od 2017 r. doprowadziły...

/ 11 lutego 2020
Jerzy Zajadło – profesor nauk prawnych, specjalista w zakresie teorii i filozofii prawa, wykłada na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego

Jerzy Zajadło: Ustawowe prawo i ponadustawowe bezprawie

Mamy właściwie do czynienia z odwróconą formułą Radbrucha – bezkrytyczne przyjęcie prymatu polityki nad prawem powoduje bowiem, że rządzący zachowują wprawdzie pewne pozory ustawowego prawa, ale nad nim unoszą się polityczne realia ponadustawowego bezprawia.

/ 15 stycznia 2020
Prof. Jerzy Zajadło

Jerzy Zajadło: Mentalność

Mateusz Morawiecki jest osobą najmniej legitymowaną do formułowania pustej tezy, że ktoś przesiąkł jakąś mentalnością i że działa metodami odpowiadającymi tej mentalności. W jego przypadku nie byłaby to bowiem teza pusta. Dowody, Panie premierze, liczą się tylko twarde dowody. Ja...

/ 13 stycznia 2020