All posts by Marcin Krzemiński

dr Marcin Krzemiński - redaktor naczelny konstytucyjny.pl, pracownik Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ, radca prawny

Marcin Krzemiński: Opcja atomowa francuskiego rządu

Dokonując ostrego cięcia procesu legislacyjnego dotyczącego reformy emerytalnej, francuski premier zagrał dokładnie taką rolę, jaką dla niego przewidzieli twórcy konstytucji V Republiki

/ 2 marca 2020

22 sędziów TK: Trybunał Konstytucyjny praktycznie został zlikwidowany

Oświadczenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku z dnia 10 lutego 2020 r. Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku stwierdzają z ubolewaniem, że działania organów władzy ustawodawczej i wykonawczej od 2015 r. oraz kierownictwa Trybunału Konstytucyjnego od 2017 r. doprowadziły...

/ 11 lutego 2020
Jerzy Zajadło – profesor nauk prawnych, specjalista w zakresie teorii i filozofii prawa, wykłada na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego

Jerzy Zajadło: Ustawowe prawo i ponadustawowe bezprawie

Mamy właściwie do czynienia z odwróconą formułą Radbrucha – bezkrytyczne przyjęcie prymatu polityki nad prawem powoduje bowiem, że rządzący zachowują wprawdzie pewne pozory ustawowego prawa, ale nad nim unoszą się polityczne realia ponadustawowego bezprawia.

/ 15 stycznia 2020
Prof. Jerzy Zajadło

Jerzy Zajadło: Mentalność

Mateusz Morawiecki jest osobą najmniej legitymowaną do formułowania pustej tezy, że ktoś przesiąkł jakąś mentalnością i że działa metodami odpowiadającymi tej mentalności. W jego przypadku nie byłaby to bowiem teza pusta. Dowody, Panie premierze, liczą się tylko twarde dowody. Ja...

/ 13 stycznia 2020

Anna Rakowska-Trela: MARSZ TYSIĄCA TÓG

Sędziowie pójdą w tym marszu jako obrońcy fundamentów wymiaru sprawiedliwości, podobnie adwokaci, radcowie prawni i prokuratorzy. Będą bronić wolności i praw obywatelskich. Skoro więc zakładają togi wówczas, gdy rozstrzygają o wolnościach i prawach jednostki, tym bardziej mogą ją wykorzystać wtedy,...

/ 10 stycznia 2020

Skutki wyroków Trybunału Sprawiedliwości i Sądu Najwyższego dotyczących Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa – zapis debaty w redakcji „Europejskiego Przeglądu Sądowego”

Zapis debaty ukazał się w Europejskim Przeglądzie Sądowym, styczeń 2020 (s. 1-26). Uczestnicy debaty: Stanisław Biernat, Uniwersytet Jagielloński; Agnieszka Grzelak, Akademia Leona Koźmińskiego; Ireneusz Kamiński, Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, Uniwersytet Jagielloński; Agnieszka Kastelik-Smaza, adwokat, Bielsko-Biała; Zbigniew Kmieciak, Uniwersytet...

/ 10 stycznia 2020
Jerzy Zajadło

Jerzy Zajadło: Podwójne państwo

Ernst Fraenkel analizował Niemcy w latach 1933-1938. (...) spróbujmy skonfrontować to, co nam przedstawił autor, z tym, czego my sami współcześnie chcemy i oczekujemy zważywszy na nasze historyczne doświadczenia. Być może z przerażeniem odkryjemy wówczas, że mimo gigantycznego dysonansu między...

/ 10 stycznia 2020
Prof. Jerzy Zajadło

Jerzy Zajadło: „Wszelkie podobieństwo do prawdziwych postaci i zdarzeń jest wyłącznie przypadkowe”. Czyżby?

„Istnieje tu tylko jedna droga; państwo narodowosocjalistyczne wkroczyło na nią z wielkim zdecydowaniem, a sekretarz stanu Freisler opatrzył ją najwyrazistszym hasłem, wyrażającym się w postulacie: „Nie reforma prawa, lecz reforma prawników”."

/ 1 stycznia 2020
Państwowa Komisja Wyborcza

Adam Gendźwiłł: Koniec niezależności PKW?

Nowy sposób wyłaniania Państwowej Komisji Wyborczej to fundamentalna zmiana ustrojowa. Wyłonienie siedmiu spośród dziewięciu członków PKW przez kluby poselskie stwarza poważne ryzyko przeniesienia sporu pomiędzy partiami na instytucję, która nie tylko czuwa nad organizacją wyborów, ale też kontroluje partyjne finanse...

/ 26 grudnia 2019
Prof. Tomasz Tadeusz Koncewicz

T. T. Koncewicz: Kiedy konstytucja staje się KONS-TY-TUC-JĄ?

Konstytucja cywilizuje dyskurs obywateli różniących się w swoich wizjach, oczekiwaniach i wartościach, którzy jednak deklarują gotowość życia razem mimo tych różnic.

/ 23 grudnia 2019