Kategoria: Notki Ewy Łętowskiej

Blog Prof. Ewy Łętowskiej

Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Podróż z niewyskalowanym kompasem. Polemika na temat zastosowania intencjonalizmu umiarkowanego do wykładni Konstytucji

Czy Konstytucję można odczytać obiektywnie, ustalając, co mieli na myśli jej twórcy? Przy Konstytucji powstałej w czasie zmiany ustroju, jeszcze przed wejściem Polski do UE, taki sposób wykładni nie może być pierwszym i rozstrzygającym. Przykładem jest art. 18: przyznaje szczególną...

/ 2 września 2026

Ewa Łętowska: Różnice  jubileuszowej perspektywy

Jubileusz Traktatów Rzymskich wygląda inaczej z perspektywy państw, które dołączyły do UE po 2004 r. Dla nich akcesja nie była wyłącznie kwestią integracji gospodarczej, lecz zobowiązaniem do przeprowadzenia własnej demokratycznej tranzycji i przyjęcia całej architektury unijnych wartości. Tekst analizuje sprzężenie...

/ 6 lipca 2026

Ewa Łętowska: Czynnik Ludzki

W zarządzaniu Krajowym Ośrodkiem Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym w Gostyninie panuje chaos. Problem nie leży w przepisach, ale w ludziach: braku nadzoru, koordynacji i zasad pracy opartych na szacunku. Biurokracja i brak odpowiedzialności prowadzą do nieakceptowalnych warunków dla pensjonariuszy. Potrzeba resetu...

/ 12 maja 2026

Ewa Łętowska: Ostrożne nadzieje

Plebiscyt sędziowski dotyczący kandydatów do KRS był nie tylko opiniowaniem kandydatur, lecz także ważnym sprawdzianem kondycji środowiska. Ma to istotne znaczenie w warunkach ustrojowego impasu, przy prawno-politycznych paradoksach sporu o KRS. Frekwencja oraz wyniki głosowania mogą być traktowane jako wyraz...

/ 26 kwietnia 2026
Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: O „okolicznościach powołania” jako podstawie  wyłączenia sędziego

Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku z 24 marca 2026 r. (C-521/21) przesądził, że wniosek o wyłączenie sędziego powołanego z udziałem upolitycznionej KRS rozpoznaje sąd, przed którym toczy się postępowanie — nie Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN. Samo wadliwe powołanie nie wystarczy:...

/ 26 marca 2026
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Dyskurs demokratyczny, lecz bardziej zafałszowany

(Tekst ukazał się 2 marca 2026 r. w Dzienniku Gazecie Prawnej) Mowa o ogólnym dyskursie prawniczym. Kilkadziesiąt lat temu toczył się znacznie wolniej, między fachowcami, w mediach drukowanych, na łamach wyspecjalizowanych czasopism. Przy powszechnie dostępnej komunikacji elektronicznej, dyskurs przyspieszył i...

/ 2 marca 2026

Ewa Łętowska: Unijny cel – krajowa ścieżka dojścia

Polscy prawnicy, komentatorzy i sędziowie mają osobliwy nawyk – szukają w wyrokach Trybunału Sprawiedliwości UE gotowych recept, jak postąpić. Tymczasem TSUE nie jest od tego, by mówić nam, jak wykładać polskie prawo. Jego rola jest inna: wyznaczać granice, których przekroczyć...

/ 27 stycznia 2026

Ewa Łętowska: Kolejny raz o Konstytucji, związkach jednopłciowych i wyroku TSUE

Polemika z tezą, jakoby orzeczenie TSUE w sprawie transkrypcji zagranicznych aktów małżeństwa par jednopłciowych miało wymuszać zmianę Konstytucji lub „tylnymi drzwiami” wprowadzało równość małżeńską. Chodzi wyłącznie o obowiązek techniczno-administracyjny wynikający z prawa UE, a nie o rewolucję w polskim prawie...

/ 11 stycznia 2026
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Sądy i zawiedzione ambicje

„Niech to sąd rozstrzygnie, że to ja mam rację” – coraz częściej spory naukowe, recenzje i polemiki zamiast do czasopism trafiają na wokandę. Tekst analizuje zjawisko jurydyzacji życia akademickiego: dlaczego naukowcy sięgają po sądy, gdzie przebiegają granice kontroli sądowej nad...

/ 7 stycznia 2026
Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Quidquid agis, prudenter agas et respice finem – czyli działaj rozważnie i patrzaj skutku

Spór o opinię Komisji Weneckiej nie dotyczy subtelności interpretacyjnych, lecz realnych skutków dla prawa do sądu. Prof. Ewa Łętowska odpowiada na polemikę, broniąc „wąskiego” odczytania opinii Komisji Weneckiej i projektu ministerialnego – jako jedynego, które natychmiast kończy problem wadliwych składów...

/ 7 grudnia 2025