Tag: Sąd Najwyższy

Anna Rakowska-Trela: SN powinien pozostawić bez rozpoznania protesty wyborcze pozbawione konkretnych zarzutów

Sam fakt, że w oprotestowanych okręgach różnica głosów pomiędzy kandydatem, który wygrał, a kandydatem PiS była niewielka, a liczba głosów nieważnych znaczna nie stanowi nawet cienia podstawy do przypuszczenia, że doszło do naruszenia prawa.

/ 23 października 2019

Wojciech Jasiński: Jak przywrócić państwo prawa? Sąd Najwyższy.

Ustawa z 8 grudnia 2017 roku o Sądzie Najwyższym (Dz.U. 2018, nr 5 ze zm.) wprowadziła daleko idące zmiany w ustroju i organizacji Sądu Najwyższego oraz w statusie sędziów tego sądu. Wprowadziła także do polskiego porządku prawnego wcześniej nieznaną instytucję...

/ 4 października 2019

Włodzimierz Wróbel: Izba Dyscyplinarna jest sądem wyjątkowym, w czasie pokoju zakazanym przez Konstytucję

Artykuł 175 ust. 2 Konstytucji RP przewiduje możliwość powoływania sądów wyjątkowych wyłącznie na czas wojny. Izba Dyscyplinarna spełnia te cechy sądu wyjątkowego, mimo nominalnego włączenia jej w strukturę Sądu Najwyższego. W związku z tym powstają zasadnicze wątpliwości, czy orzeczenia wydawane...

/ 31 marca 2019
Jerzy Zajadło – profesor nauk prawnych, specjalista w zakresie teorii i filozofii prawa, wykłada na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego

Jerzy Zajadło: Władza ponad władzą

Jako teoretyka i filozofa prawa zainteresowało mnie zdanie : „Jest to właściwa reakcja władzy na naganne postępowania sędziów”. Cóż praktycznie oznacza? Ano ni mniej ni więcej tylko tyle, że jest jakaś władza i są jacyś sędziowie nie będący władzą. I...

/ 25 marca 2019

Monika Florczak-Wątor, Sławomir Patyra: Opinia prawna na temat skutków wadliwości postępowania nominacyjnego sędziów Sądu Najwyższego w aspekcie skuteczności ich powołania

Mankamenty dotyczące procedury powoływania sędziów Sądu Najwyższego jednoznacznie przesądzają o wadliwości prowadzonych w tym zakresie postępowań nominacyjnych, co skutkuje prawną nieważnością wszystkich aktów powołania sędziów Sądu Najwyższego, dokonanych od momentu wejścia w życie opiniowanych przepisów.

/ 13 marca 2019

Prof. P. Kardas: Rozproszona kontrola konstytucyjności prawa to wyraz sędziowskiego konstytucyjnego posłuszeństwa

W wydaniu internetowym “Czasopisma Prawa Karnego i Nauk Penalnych” dnia 4 lutego 2019 r. pod pozycją 4/2019 ukazał się artykuł prof. dr hab. Piotra Kardasa pod tytułem “Rozproszona kontrola konstytucyjności prawa w orzecznictwie Izby Karnej Sądu Najwyższego oraz sądów powszechnych...

/ 6 lutego 2019
Jerzy Zajadło – profesor nauk prawnych, specjalista w zakresie teorii i filozofii prawa, wykłada na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego

Jerzy Zajadło: Analiza: Niedemokratyczne państwo bezprawia

W najnowszym numerze 125/2018 Magazynu Polsko-Niemieckiego DIALOG ukazał się taki tekst. Momentami miałem wątpliwości co do tytułu i czy nie przesadzam z nazywaniem polskiego procesu legislacyjnego farsą. Po wczorajszym spektaklu w Sejmie już żadnych wątpliwości nie mam. Kilkanaście miesięcy temu...

/ 29 grudnia 2018
Jerzy Zajadło – profesor nauk prawnych, specjalista w zakresie teorii i filozofii prawa, wykłada na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego

Jerzy Zajadło: Agresja urażonej megalomanii

Argumenty z przemówienia prezydenta w Trybunale Konstytucyjnym wydają się nie tylko niezrozumiałe, lecz wręcz nielogiczne. Jeśli przyjrzeć się nieco bliżej, to okazuje się, że gdzieś w tle czai się jakaś urażona megalomania.

/ 19 grudnia 2018

TSUE: Polska musi natychmiast zawiesić stosowanie przepisów przymusowo wysyłających sędziów SN w stan spoczynku

TSUE uwzględnił złożony przez Komisję Europejską wniosek o zastosowanie środków tymczasowych w sprawie przechodzenia w stan spoczynku sędziów polskiego SN.

/ 17 grudnia 2018