Tag: Sąd Najwyższy
Treść wystąpienia SSN prof. Włodzimierza Wróbla w Sądzie Najwyższym w dniu 22 maja 2020 r.
Nazywam się Włodzimierz Wróbel, jestem sędzią w Izbie Karnej Sądu Najwyższego i równocześnie wykładam prawo karne na Uniwersytecie Jagiellońskim. Wiemy już, że działamy poza trybem, okazało się też dzisiaj, że ten tryb się skończy niczym, dlatego pan przewodniczący oświadczył, iż...
Piotr Tuleja: Czy Zgromadzenie Ogólne może wybrać kandydatów, którzy nie będą kandydatami na I Prezesa Sądu Najwyższego?
Szereg przepisów ustawy o SN i wydanego na jej podstawie regulaminu budzi wątpliwości Konstytucyjne. Pomijanie tych wątpliwości w wypowiedziach o sposobie wyboru I Prezesa SN jest jednym z przejawów głębokiego kryzysu konstytucyjnego. Konstytucja przesądza, że Prezydent powinien dokonywać wyboru spośród...
Michał Literski: 14 dni spokoju w Sądzie Najwyższym
Dalsza część sporu o wybór kandydatów na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego dopiero za czternaście dni
Włodzimierz Wróbel: Bezprawie w Sądzie Najwyższym
Bezprawne postępowanie nie doprowadzi do ważnego wyboru kandydatów i powołania Pierwszego Prezesa SN
Pach do Julii Przyłębskiej: Proszę ujawnić notatkę nt. Kamila Zaradkiewicza!
Czy Kamil Zaradkiewicz – świeżo upieczony p.o. Pierwszego Prezesa SN – daje rękojmię niezależności na zajmowanych stanowiskach? W 2013 r. Komendant Straży TK sporządził dotyczącą go notatkę służbową. Kierowany przez Julię Przyłębską Trybunał nie chce jej ujawnić. Najwyższy czas!
Pach do Prezes Gersdorf: Proszę pojechać jak Tomasz Gollob!
Mam drobny problem z niedawnym apelem o niewywieszanie białej flagi na gmachu SN. Większą konfuzję wywołuje, niestety, Pani reakcja, Pani Prezes. Przecież koniec tej dramatycznej kadencji to nie czas na puszczanie manetki gazu!
Seweryn Cieślik: Problematyka zachowania konstytucyjnej zasady powszechności wyborów w świetle rozwiązań ustawowych przyjętych na potrzebę przeprowadzenia wyborów prezydenckich 2020 w stanie epidemii
Sąd Najwyższy orzekając o ważności wyborów prezydenckich musi odnieść się nie tylko do protestów wyborczych, ale także wziąć pod rozwagę, czy wybory spełniały standardy konstytucyjne.
TK zbłądził oceniając uchwałę połączonych izb SN – piszą eksperci Fundacji Batorego
Sprawa powinna zostać umorzona z powodu niedopuszczalności wydania orzeczenia. Trybunał Konstytucyjny nie ma bowiem uprawnień do kontroli konstytucyjności uchwał Sądu Najwyższego, ani innych aktów stosowania prawa wydawanych przez Sąd Najwyższy, sądy powszechne, administracyjne, czy wojskowe.
T. T. Koncewicz: Unijny sąd nad Izbą Dyscyplinarną. O wspólnocie prawa i unijnej filozofii sądzenia
8 kwietnia 2020 r. Trybunał Sprawiedliwości wydał postanowienie tymczasowe, w którym zawiesił działanie Izby Dyscyplinarnej w Sądzie Najwyższym. To postanowienie ma znaczenie fundamentalne, ponieważ stanowi przypomnienie Polsce o jej zobowiązaniach wynikających z członkostwa w UE, na przestrzeganie których dobrowolnie się...
Ewa Łętowska: Co chciałam powiedzieć publicznie, ale mi się nie udało (II)
O orzecznictwie TSUE w sprawie polskich sądów