Tag: Konstytucja

Zasada nieusuwalności sędziów sądów powszechnych zagrożona? Debata wokół planów spłaszczenia struktury sądownictwa i weryfikacji sędziów

Zasada nieusuwalności sędziów sądów powszechnych zagrożona? – książka z zapisem debaty

Do pobrania publikacja książkowa z artykułami uczestników debaty zorganizowanej przez Helsińską Fundację Praw Człowieka

/ 16 lutego 2022
Prof. Piotr Tuleja

Piotr Tuleja: Czasowy zakaz przebywania w strefie nadgranicznej a kryzys humanitarny  

Rozporządzenie MSWiA stanowi obejście przepisów Konstytucji i narusza szereg jej norm. Sądy nie są związane aktem podustawowym i ich obowiązkiem będzie ocena legalności tego rozporządzenia.

/ 9 grudnia 2021
Flaga Polska i UE

S. Biernat, E. Łętowska: Komentarz do oświadczenia sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku z 10 października 2021 r.

Przedstawiamy krótki komentarz do powołanego oświadczenia jako opracowanie dwojga jego sygnatariuszy. Mamy nadzieję, że przyczyni się to do wyjaśnienia, na czym polegają fałszywe stwierdzenia zawarte w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r. (K 3/21), jego ustnym uzasadnieniu i ...

/ 26 października 2021

Ewa Łętowska: Diabelska Alternatywa

Sędziowie w Polsce obecnie stoją przed nierozwiązywalnym dylematem. Albo narażą się na postępowanie dyscyplinarne, albo zaryzykują stabilnością wyroków, jakie wydają. Obowiązek honorowania przez polskie sądy wyroków ETPCz i TSUE wynika z polskiej Konstytucji i polskich ustaw. Przewrotność alternatywy wyraża się...

/ 5 września 2021
Prof. Piotr Tuleja, kierownik Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku

Piotr Tuleja: Kto odpowie za próbę usunięcia z urzędu Sędziego Jacka Tyszki?

Wiceprezes Radzik działa bez podstawy prawnej, a jeśli minister sprawiedliwości przychyliłby się do treści jego pisma, popełniłby delikt konstytucyjny.

/ 5 sierpnia 2021
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Spór o nazwę i coś więcej

Doceniam konieczność niezamykania oczu na Realpolitik. Więcej, uważam, że niedobrze, gdy prawnicy traktują ją per non est. Wtedy bowiem zaczynają sami żyć w świecie własnych wyobrażeń i deklaracji. Prawnicy (akademicy, sędziowie, prokuratorzy, dziennikarze) mają wprasowane w głowy złudzenie: wystarczy zmienić...

/ 15 marca 2021

Prorogacja sprawowania urzędu przez r.p.o. – odpowiedź na zaproszenie na konferencję w Senacie

Otrzymałam zaproszenie  na posiedzenie  senackiej Komisji Praw Człowieka Praworządności i  Petycji, w dniu 14 b.m., którego przedmiotem miałyby być ustrojowe problemy powoływania r.p.o. i roli Senatu w tym powoływaniu. Jestem adresatem tego zaproszenia jako były rzecznik praw obywatelskich (pierwsza, jeszcze...

/ 12 października 2020
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Jak udawać legalizm – czyli lekcja prawniczej anatomii w sądzie Piłata

Decydowanie (także w sądzie) bywa niewygodne. Nie tylko dlatego, że trzeba się zmierzyć z trudem oceny. Ale i dlatego, że ocena może narazić na kłopoty. Trzeba zatem orzec kamuflująco: zrobić prawniczy unik. Co prawda dostaje się wtedy tylko cień sprawiedliwości,...

/ 10 sierpnia 2020
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Wierząc w kryształowe pojęcia (Laudacja dla Danuty Przywary z okazji przyznania Jej nagrody im. Pawła Włodkowica)

I. Słowa w naszym kraju są  tanie. Znaczą   niewiele. Dlatego trudno wygłosić laudację służącą  pochwale laureatki i przypominaniu jej zasług. Nie chcę urazić: i Jej, i słuchaczy – banałem pustosłowia. Wers, który posłużył mi za tytuł, w oryginale występuje w...

/ 31 lipca 2020

Cyprian Liske: Dlaczego głosujemy? Wybory w świetle ekonomicznej analizy prawa

Dziennikarze często boleją nad niską frekwencją wyborczą. Przecież zaledwie nieco ponad połowa uprawnionych do głosowania decyduje się na udział w wyborach! Co więcej, liczba chętnych do celebracji tak zwanego „święta demokracji” w wielu krajach sukcesywnie maleje. Jednak ekonomiści, w przeciwieństwie...

/ 17 czerwca 2020