Tag: Konstytucja
Marcin Krzemiński: Ekstradycja do Białorusi jest co do zasady niedopuszczalna – stwierdził Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy uznał, że nie jest dopuszczalne wydanie kogokolwiek do kraju w którym nie ma gwarancji przestrzegania podstawowych praw człowieka, tym bardziej, jeśli kraj ten jest traktowany przez polskie władze jako państwo wrogie i współdziałające w zbrodni agresji. W szczególności...
Ewa Łętowska: Koniec epoki
Tak jak wybory kopertowe, gdzie wola polityczna zakłóciła prawną procedurę wyborów były – dla mnie – końcem epoki państwa prawa w Polsce, tak lex Tusk, z jej pseudolegalistyczną hipokryzją i z uczynieniem mediów egzekutorem ustawy zakłócającej teatrum wyborcze – jest...
Zasada nieusuwalności sędziów sądów powszechnych zagrożona? – książka z zapisem debaty
Do pobrania publikacja książkowa z artykułami uczestników debaty zorganizowanej przez Helsińską Fundację Praw Człowieka
Piotr Tuleja: Czasowy zakaz przebywania w strefie nadgranicznej a kryzys humanitarny
Rozporządzenie MSWiA stanowi obejście przepisów Konstytucji i narusza szereg jej norm. Sądy nie są związane aktem podustawowym i ich obowiązkiem będzie ocena legalności tego rozporządzenia.
S. Biernat, E. Łętowska: Komentarz do oświadczenia sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku z 10 października 2021 r.
Przedstawiamy krótki komentarz do powołanego oświadczenia jako opracowanie dwojga jego sygnatariuszy. Mamy nadzieję, że przyczyni się to do wyjaśnienia, na czym polegają fałszywe stwierdzenia zawarte w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r. (K 3/21), jego ustnym uzasadnieniu i ...
Ewa Łętowska: Diabelska Alternatywa
Sędziowie w Polsce obecnie stoją przed nierozwiązywalnym dylematem. Albo narażą się na postępowanie dyscyplinarne, albo zaryzykują stabilnością wyroków, jakie wydają. Obowiązek honorowania przez polskie sądy wyroków ETPCz i TSUE wynika z polskiej Konstytucji i polskich ustaw. Przewrotność alternatywy wyraża się...
Piotr Tuleja: Kto odpowie za próbę usunięcia z urzędu Sędziego Jacka Tyszki?
Wiceprezes Radzik działa bez podstawy prawnej, a jeśli minister sprawiedliwości przychyliłby się do treści jego pisma, popełniłby delikt konstytucyjny.
Ewa Łętowska: Spór o nazwę i coś więcej
Doceniam konieczność niezamykania oczu na Realpolitik. Więcej, uważam, że niedobrze, gdy prawnicy traktują ją per non est. Wtedy bowiem zaczynają sami żyć w świecie własnych wyobrażeń i deklaracji. Prawnicy (akademicy, sędziowie, prokuratorzy, dziennikarze) mają wprasowane w głowy złudzenie: wystarczy zmienić...
Prorogacja sprawowania urzędu przez r.p.o. – odpowiedź na zaproszenie na konferencję w Senacie
Otrzymałam zaproszenie na posiedzenie senackiej Komisji Praw Człowieka Praworządności i Petycji, w dniu 14 b.m., którego przedmiotem miałyby być ustrojowe problemy powoływania r.p.o. i roli Senatu w tym powoływaniu. Jestem adresatem tego zaproszenia jako były rzecznik praw obywatelskich (pierwsza, jeszcze...
Ewa Łętowska: Jak udawać legalizm – czyli lekcja prawniczej anatomii w sądzie Piłata
Decydowanie (także w sądzie) bywa niewygodne. Nie tylko dlatego, że trzeba się zmierzyć z trudem oceny. Ale i dlatego, że ocena może narazić na kłopoty. Trzeba zatem orzec kamuflująco: zrobić prawniczy unik. Co prawda dostaje się wtedy tylko cień sprawiedliwości,...