Tag: Krajowa Rada Sądownictwa

Prof. Jerzy Zajadło

Jerzy Zajadło: Prezydent claudicans

Prezydent popadł w sprzeczność z tzw. ustawą kagańcową, zanim ją jeszcze podpisał.

/ 4 lutego 2020
Prof. Jerzy Zajadło

Jerzy Zajadło: W państwie PiS nie tylko Graeca, ale i Latina non leguntur

No i znowu “nowej nauce prawa PiS” nogi się poplątały. Chodzi o problem powołania rzeczników dyscyplinarnych bez uchwały KRS. W ustawie o KRS – rzeczników wybiera KRS, w ustawie p.o.u.s.p – powołuje Minister Sprawiedliwości. No i co teraz? Niby nic...

/ 28 stycznia 2020
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: To jest bardzo mądra, dalekowzroczna uchwała Sądu Najwyższego

Uchwałą SN wyraźnie schodzi z linii rzekomego sporu kompetencyjnego, gdzie chciały ją ulokować polityczne decyzje. Sąd Najwyższy nie wdawał się w spory kompetencyjne. Nie podważył nominacji sędziowskich Prezydenta, ani nic nie nakazał Sejmowi.

/ 24 stycznia 2020
Polskie Towarzystwo Prawa Konstytucyjnego

Stanowisko Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego w sprawie projektu ustawy godzącego w niezależność wymiaru sprawiedliwości i niezawisłość sędziów

Stanowisko Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego z dnia 13 grudnia 2019r.  Działając jako Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego zrzeszającego konstytucjonalistów reprezentujących wszystkie ośrodki naukowe oraz realizując zobowiązania, które przyjęliśmy stając się członkami społeczności akademickiej składając przysięgę doktorską, uważamy za swój...

/ 14 grudnia 2019

Piotr Bogdanowicz: Co oznacza dla Polski wyrok TSUE w sprawie KRS i Izby Dyscyplinarnej?

Znaczenie wyroku daleko wykracza poza sprawę rozstrzygniętą w niniejszej sprawie. Nie tylko Izba Dyscyplinarna, ale również wszystkie inne sądy, w których powołaniu uczestniczy Krajowa Rada Sądownictwa, muszą spełniać standardy określone w wyroku.

/ 29 listopada 2019
Maciej Pach

Maciej Pach: TK po 11 listopada umorzy postępowania w sprawie aborcji, reparacji wojennych, list poparcia do KRS

Powrót do bezwarunkowego umarzania postępowań z wniosków posłów lub senatorów po końcu kadencji pozwala poprawić statystyki TK poprzez wydawanie banalnych postanowień o umorzeniu i umożliwia pozbycie się „gorącego kartofla”, np. nie będzie musiał on orzekać o przepisach ustawy dotyczącej przerywania ciąży.

/ 3 listopada 2019
Sąd Apelacyjny w Krakowie. Fot. M. Lasyk, interia.pl

Sąd Apelacyjny w Krakowie pyta TSUE o status osób powołanych do składu SN w 2018 r.

SA w Krakowie pyta TSUE, czy powołanie sędziego osoby wskazanej przez nową KRS co do której niezależności istnieją wątpliwości, bez sądowej kontroli procedury nominacyjnej, wbrew postanowieniu zabezpieczającemu NSA, z naruszeniem przepisów o kontrasygnowaniu aktów prezydenta, skutkuje nieważnością orzeczeń wydanych z...

/ 8 października 2019
Krajowa Rada Sądownictwa

Łukasz Bojarski: Jak przywrócić państwo prawa? Krajowa Rada Sądownictwa

Zmiany wprowadzone przez ustawę z 8 grudnia 2017 roku o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2018.3 z 2 stycznia 2018 roku), doprowadziły, po pierwsze, do przerwania kadencji części osób zasiadających w poprzedniej KRS przed końcem...

/ 4 października 2019

prawo.pl: Prof. Łętowska: Odmowa wykonania wyroku w sprawie list poparcia do KRS to nic nowego

https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/odmowa-wykonania-wyroku-w-sprawie-list-poparcia-do-krs-nie,453063.html

/ 1 sierpnia 2019