Tag: Krajowa Rada Sądownictwa
Włodzimierz Wróbel: Czy projekty ustrojowe dla sądownictwa spełniają wymagania Komisji Weneckiej?
Projekt szybkiej ścieżki przywrócenia praworządności w sądownictwie stał się przedmiotem ostrej krytyki, formułowanej zwłaszcza przez obrońców status quo wadliwe powołanych sędziów, wskazujących na to, że stoi on w sprzeczności ze standardami sformułowanymi w opinii Komisji Weneckiej z 14 września 2024...
Ewa Łętowska: O meandrach przywracania konstytucyjnego ładu: czyli – można prościej
Nie jest zawsze konieczne wznawianie przeszłych postępowań kreacyjnych, czy ich wygaszanie ich skutków „od początku”. Czasem wystarczy coś uregulować albo zarządzić na nowo.
Opinia o zgodności z Konstytucją projektów ustaw: Prawo o ustroju sądów powszechnych, Krajowej Radzie Sądownictwa oraz o uregulowaniu skutków uchwał KRS przygotowanych przez Stowarzyszenie Sędziów Polskich IUSTITIA
Sędziowie powołani na wniosek neoKRS nie są sędziami w konstytucyjnym znaczeniu, ale sędziami ustanowionymi wyłącznie ustawą i nie są objęci gwarancjami z art. 180 Konstytucji. Dlatego dopuszczalne jest uregulowanie z mocy ustawy sytuacji prawnej osób, którym inwestytura do sprawowania wymiaru...
Włodzimierz Wróbel: W sądownictwie nie ma żadnego węzła gordyjskiego
Jest upór polityków, którzy nie chcą utracić zdobytych wpływów nad sądownictwem i obłudne zdziwienie tych, którzy uczestnicząc w destrukcji przyjmowali stanowiska i funkcje. Nic nie zrobiono i chaos narasta, tyle że nazywanie tego chaosu "dylematem nie do rozstrzygnięcia" jest zwykłym...
94 sędziów SN o projektach ustaw dotyczących sądownictwa: nie byliśmy konsultowani. Dostrzegamy próby, ale nie dotyczą one podstawowych problemów
Warszawa, 3 marca 2022 r. Oświadczenie Sędziów Sądu Najwyższego W związku z wniesionymi do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej: projektem zmiany ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 2011), projektem...
Ewa Łętowska: Gniew – nawet słuszny – jest fatalnym doradcą
Sprawiedliwość naprawcza: Izby Dyscyplinarnej SN i jej orzecznictwa nie uratuje nikt i nic. Na drugim biegunie lokują się pierwsze powołania asesorów w sądach rejonowych. One w ogóle nie powinny być kwestionowane. Pozostaje „reszta” – ponad 900 sędziów różnych szczebli i komórek,...
Ewa Łętowska: Diabelska Alternatywa
Sędziowie w Polsce obecnie stoją przed nierozwiązywalnym dylematem. Albo narażą się na postępowanie dyscyplinarne, albo zaryzykują stabilnością wyroków, jakie wydają. Obowiązek honorowania przez polskie sądy wyroków ETPCz i TSUE wynika z polskiej Konstytucji i polskich ustaw. Przewrotność alternatywy wyraża się...
Jerzy Zajadło: Prezydent claudicans
Prezydent popadł w sprzeczność z tzw. ustawą kagańcową, zanim ją jeszcze podpisał.
Jerzy Zajadło: W państwie PiS nie tylko Graeca, ale i Latina non leguntur
No i znowu „nowej nauce prawa PiS” nogi się poplątały. Chodzi o problem powołania rzeczników dyscyplinarnych bez uchwały KRS. W ustawie o KRS – rzeczników wybiera KRS, w ustawie p.o.u.s.p – powołuje Minister Sprawiedliwości. No i co teraz? Niby nic...
Ewa Łętowska: To jest bardzo mądra, dalekowzroczna uchwała Sądu Najwyższego
Uchwałą SN wyraźnie schodzi z linii rzekomego sporu kompetencyjnego, gdzie chciały ją ulokować polityczne decyzje. Sąd Najwyższy nie wdawał się w spory kompetencyjne. Nie podważył nominacji sędziowskich Prezydenta, ani nic nie nakazał Sejmowi.