Ewa Łętowska: Tłuczemy termometr – nie mamy gorączki czyli o rozszerzaniu zakresu nieodpowiedzialności państwa
Wniosek premiera należy widzieć na szerszym tle rozbudowania immunitetu zarówno samego państwa, jak i jego funkcjonariuszy, tak w kwestiach karnych, jak odszkodowawczych. Już były i są podejmowane próby wyłączenia odpowiedzialności urzędników, którzy przekroczyli prawo i wyrządzili szkody. Uzupełniającym działaniem jest...
Jerzy Zajadło: Dogaszanie państwa prawa
Jądro idei państwa prawa sprowadza się do trzech rzeczy: nadrzędności prawa, równości wobec prawa i pewności prawa. Przykładów na to, że PiS postanowił wygasić, a teraz ostatecznie dogasić każdy z tych elementów jest aż nadto. Po pierwsze, postępuje prymat polityki...
List sędziów TK do Rzecznika Praw Obywatelskich – prof. Adama Bodnara
Wobec braku wykonywania przez TK efektywnej kontroli zgodności ustaw z Konstytucją, ograniczania niezależności sądów i niezawisłości sędziów, politycznego podporządkowania prokuratury władzy wykonawczej i likwidacji służby cywilnej, podejmowane przez Pana w różnych formach działania na rzecz obrony praw człowieka i bezkompromisowe ...
Ewa Łętowska: Kamuflaże – czyli o trudnościach badania jak w rzeczywistości działa prawo
Niniejszy tekst jest fragmentem większego opracowania: jest to książka “Sfera publiczna: funkcje i dysfunkcje“, red. J.Arcimowicz, K. Gadowska. Niniejszy fragment publikuję za zgodą redakcji, za co dziękuję. Zarówno w sferze publicznej, jak i prywatnej, prawo jest podstawowym, uniwersalnym organizatorem stosunków...
Wojciech Ciszewski: Dlaczego homofobiczne wypowiedzi nie powinny być tolerowane
Twierdzenie, że homofobiczne wypowiedzi to „tylko słowa” jest manipulacją.
Jerzy Zajadło: Krótki metafelieton
Powodowany czasami pięknymi, ale znacznie częściej niepięknymi okolicznościami polskiej przyrody politycznej napisałem od końca 2015 roku około 200 felietonów na różne tematy i w różnych mediach. Trochę nieskromnie powiem, że jako filozof prawa próbuję bezskutecznie dogonić mojego intelektualnego prawoznawczego mistrza...
Tomasz Pietrzykowski: Czy prawo może się samo unicestwić?
Ustawa dopuszczająca, aby rządzącym i wykonującym ich polecenia urzędnikom wolno było więcej stanowi odwrócenie kierunku, w którym europejska myśl prawnicza zmierzała przynajmniej od czasów Wieku Świateł. Istotą idei rządów prawa, praworządności, jest zapewnienie, aby rządzący, mający do dyspozycji całą potęgę...
Wojciech Ciszewski: Czy wolno krytykować innych za niemądre decyzje wyborcze?
Obserwując bieżącą dyskusję publicystyczną można odnieść wrażenie, że niektórzy uznają za niedopuszczalne określanie decyzji wyborczych jako „niemądrych”, „nagannych”, czy „nieracjonalnych”. Jednak, moim zdaniem, wymóg traktowania innych ludzi z szacunkiem nie rozciąga się na ich wybory polityczne.
Ewa Łętowska: Jak udawać legalizm – czyli lekcja prawniczej anatomii w sądzie Piłata
Decydowanie (także w sądzie) bywa niewygodne. Nie tylko dlatego, że trzeba się zmierzyć z trudem oceny. Ale i dlatego, że ocena może narazić na kłopoty. Trzeba zatem orzec kamuflująco: zrobić prawniczy unik. Co prawda dostaje się wtedy tylko cień sprawiedliwości,...
Ewa Łętowska: SN orzekając o ważności wyborów ma stosować Konstytucję
Pierwszy raz napisałam, że sądy stosując prawo, orzekając mogą i powinny stosować bezpośrednio Konstytucję (odbywa się to najczęściej przy interpretacji innych przepisów, ale także, co prawda wyjątkowo, jako podstawa do niezastosowania w konkretnym wypadku przepisu niższej rangi) chyba w latach...