Marcin Krzemiński: Czeski konkordat przed Sądem Konstytucyjnym
Zawarcie przez czeski rząd w październiku 2024 r. konkordatu ze Stolicą Apostolską wywołało jedną z największych debat konstytucyjnych w Czechach po 1989 roku. Dokument stał się osią sporu o świeckość państwa, neutralność wyznaniową i zakres wolności religijnej. Przed ratyfikacją zostanie...
Ewa Łętowska: O Uchwale 7 Sędziów w sprawie IKN SN – wywiad przeprowadzony dla Newsweeka, red. M. Chłopaś, 26.9.2025
Uchwała „siódemki” Sądu Najwyższego to moment przełomowy: po raz pierwszy oficjalnie zakwestionowano istnienie Izby Kontroli Nadzwyczajnej jako sądu – nie tylko w opinii prawników czy orzecznictwie europejskim, ale wprost w rozstrzygnięciu samego SN. Rozstrzygnięcie jest brakującym ogniwem pomiędzy wyrokami TSUE...
Konferencja Ambasadorów RP: Kakofonia reparacyjna. Czego powinniśmy i możemy domagać się od Niemiec?
Jak pogodzić pamięć o wojennych zbrodniach z budowaniem partnerskich relacji? KARP przedstawia plan pragmatycznych działań Polski i Niemiec.
Konferencja Ambasadorów RP: Ramy kwalifikacji w świetle prawa międzynarodowego wtargnięcia na terytorium Polski dronów rosyjskich w nocy z 9 na 10 września 2025 r.
Wtargnięcie rosyjskich dronów na terytorium Polski w nocy z 9 na 10 września 2025 r. rodzi poważne pytania o interpretację prawa międzynarodowego i możliwe reakcje państwa. Konferencja Ambasadorów RP analizuje, czy incydent ten można uznać za zbrojną napaść, jakie środki...
Maciej Pach: Niekonstytucyjne wakaty w Trybunale Konstytucyjnym
Sejmowi nie wolno intencjonalnie doprowadzić do nieobsadzenia wakujących stanowisk w Trybunale Konstytucyjnym. Jakikolwiek ten Trybunał by nie był.
Konferencja Ambasadorów: pro memoria. Siła prawa czy prawo siły. Ramy prawne dealu pokojowego dla Ukrainy
Konferencja Ambasadorów RP ostrzega: prace nad pokojem dla Ukrainy nie mogą ignorować fundamentów prawa międzynarodowego. Zakaz agresji, nienaruszalność granic, prawo do samoobrony i odpowiedzialność agresora za zbrodnie i reparacje – to zasady, których pominięcie podważyłoby nie tylko suwerenność Ukrainy, lecz...
Ewa Łętowska: Aktorzy, suflerzy i maski
Dwadzieścia lat po wprowadzeniu kredytów frankowych w Polsce, ich historia ujawnia nie tylko ewolucję orzecznictwa i postaw instytucji publicznych, lecz także ukryte napięcia między interesami kredytodawców, sądami i pełnomocnikami konsumentów. Spór o kredyty frankowe przerodził się w wielowymiarowe zjawisko –...
Andrzej Porębski: Zwieńczenie kariery najwybitniejszego doktora prawa Rzeczypospolitej, czyli Andrzej Duda chwali się doprowadzeniem do kryzysu konstytucyjnego
We wczorajszym wywiadzie dla Kanału Zero prezydent Andrzej Duda chwalił się, że nie zmieniłby żadnej ze wszystkich swoich decyzji podjętych przez ostatnie 10 lat. Co to zdanie mówi o jego stosunku do Konstytucji? Przeanalizujmy to, przypominając, jak zaczął się kryzys...
Włodzimierz Wróbel: Czy projekty ustrojowe dla sądownictwa spełniają wymagania Komisji Weneckiej?
Projekt szybkiej ścieżki przywrócenia praworządności w sądownictwie stał się przedmiotem ostrej krytyki, formułowanej zwłaszcza przez obrońców status quo wadliwe powołanych sędziów, wskazujących na to, że stoi on w sprzeczności ze standardami sformułowanymi w opinii Komisji Weneckiej z 14 września 2024...
Ewa Łętowska: O meandrach przywracania konstytucyjnego ładu: czyli – można prościej
Nie jest zawsze konieczne wznawianie przeszłych postępowań kreacyjnych, czy ich wygaszanie ich skutków „od początku”. Czasem wystarczy coś uregulować albo zarządzić na nowo.