Tag: Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Ewa Łętowska: O niebezpieczeństwach widzenia świata w kategoriach cywilistycznych
Prof. Manowska gładko postawiła znak równości między instytucją procesu cywilnego i tymczasowymi postanowieniami TSUE. Tymczasem chodzi tu o zupełnie inne sytuacyjnie i prawne instytucje, z których wspólne jest tylko jedno: tymczasowość rozstrzygnięcia.
Jerzy Zajadło: “Nie biorąc prawa poważnie” – uwagi w związku z z wyrokiem TSUE w sprawach połączonych C-585/18; C-624/18; C-625/18
Konsekwencją przyjęcia decyzjonistycznej filozofii polityki jest próba takiego sformatowania ustroju polityczno-prawnego, w którym zarówno tworzenie prawa, jak i jego stosowanie oraz wykładnia prawa, a nawet jego egzekucja, zostają podporządkowane w ostatecznej instancji arbitralnej woli tzw. centralnego ośrodka dyspozycji politycznej. Rodzi...
T. T. Koncewicz: Unijny sąd nad Izbą Dyscyplinarną. O wspólnocie prawa i unijnej filozofii sądzenia
8 kwietnia 2020 r. Trybunał Sprawiedliwości wydał postanowienie tymczasowe, w którym zawiesił działanie Izby Dyscyplinarnej w Sądzie Najwyższym. To postanowienie ma znaczenie fundamentalne, ponieważ stanowi przypomnienie Polsce o jej zobowiązaniach wynikających z członkostwa w UE, na przestrzeganie których dobrowolnie się...
Ewa Łętowska: Co chciałam powiedzieć publicznie, ale mi się nie udało (II)
O orzecznictwie TSUE w sprawie polskich sądów
Ewa Łętowska: Nieświadomość, interesowna zależność i lobbyzm
W obrocie prawnym i dyskursie prawniczym występują kamuflaże działań lobbystycznych także poza działalnością ustawodawczą, a więc tam, gdzie brak ustawowego obowiązku rejestracji. W konsekwencji trafiają się ekspertyzy, ba nawet monografie pozornie naukowe, glosy, książki czy komentarze do ustaw - będące...
Ewa Łętowska: Wybory kapelusza czyli o konfuzjach prawniczych ról
Świadome i nieświadome uwikłanie prawników jestfaktem. O wątpliwościach co do łączenia różnych ról przez radców, adwokatów i profesorów prawa - a kanwie przychylnego dla radców prawnych orzeczenie TSUE w połączonych sprawach C-515/17 i C-561/17, które zostało chyba zrozumiane u nas...
Jarosław Sułkowski: Postanowienia Trybunału Najwyższego Hiszpanii z 20 stycznia 2020 r. wydane po wyroku TSUE w sprawie C-502/19
Hiszpanie podnieśli, że będą się do orzeczenia TSUE stosować, a do wniosku o braku zmiany sytuacji prawnej Oriola Junquerasa doszli, wykorzystując fragment orzeczenia stanowiący o tym, że właściwy sąd krajowy może uznać za stosowne utrzymanie środka izolacyjnego po uzyskaniu przez...
Ewa Łętowska, Marcin Krzemiński: Skutki uchwały połączonych Izb Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r. w procedurze cywilnej
Już teraz sądy, strony i pełnomocnicy muszą wiedzieć, jak określić skutki uchwały w sprawach które prowadzą lub które ich dotyczą, a zwłaszcza tam, gdzie biegną terminy. Dlatego - ograniczając się tylko do postępowań cywilnych (pewne odmienności dotyczą spraw karnych) -...
T. T. Koncewicz: Jak czytać orzeczenia wstępne Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości: sztuka czy prawniczy schemat?
Jeżeli jest jeden sąd, który zawładnął wyobraźnią polityków (my prawnicy o jego istnieniu wiemy co najmniej od 1 maja 2004 r. …) i został przez nich nagle odkryty w 2019 r. to jest nim Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE). Nagle...
Skutki wyroków Trybunału Sprawiedliwości i Sądu Najwyższego dotyczących Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa – zapis debaty w redakcji „Europejskiego Przeglądu Sądowego”
Zapis debaty ukazał się w Europejskim Przeglądzie Sądowym, styczeń 2020 (s. 1-26). Uczestnicy debaty: Stanisław Biernat, Uniwersytet Jagielloński; Agnieszka Grzelak, Akademia Leona Koźmińskiego; Ireneusz Kamiński, Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, Uniwersytet Jagielloński; Agnieszka Kastelik-Smaza, adwokat, Bielsko-Biała; Zbigniew Kmieciak, Uniwersytet...