Tag: Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Rzecznik Praw Obywatelskich

RPO: Trybunał luksemburski powinien stać się „bezpieczną przystanią” dla sądów krajowych

Do zastosowania gwarancji niezawisłości sędziowskiej z art. 19 ust. 1 TUE, wystarczające jest to, że sędzia krajowy tylko potencjalnie stosuje prawo UE (bo jest sędzią Unii Europejskiej). Nie musi wykazywać w swoim wniosku, że przedmiotem rozstrzygnięcia w konkretnej, budzącej wątpliwości...

/ 15 października 2019
Sąd Apelacyjny w Krakowie. Fot. M. Lasyk, interia.pl

Sąd Apelacyjny w Krakowie pyta TSUE o status osób powołanych do składu SN w 2018 r.

SA w Krakowie pyta TSUE, czy powołanie sędziego osoby wskazanej przez nową KRS co do której niezależności istnieją wątpliwości, bez sądowej kontroli procedury nominacyjnej, wbrew postanowieniu zabezpieczającemu NSA, z naruszeniem przepisów o kontrasygnowaniu aktów prezydenta, skutkuje nieważnością orzeczeń wydanych z...

/ 8 października 2019

W podziale władz chodzi o to, by władze były podzielone

W odpowiedzi sędziemu D. Czajkowskiemu ("Rzecz o podwójnych standardach w Europie - Dariusz Czajkowski o opinii TSUE ws. KRS i SN" - "Rzeczpospolita z dnia 3.7.2019 r.)

/ 27 sierpnia 2019

Sędziowie statystycznie niezależni

W odpowiedzi prof. M. Dobrowolskiemu ("Testem jest jakość rozstrzygnięć, a nie wrażenie, jakie wywołały" - Rzeczpospolita z 5.8.2019 r.)

/ 27 sierpnia 2019
Jerzy Zajadło

Jerzy Zajadło: Cedant arma togae

W ostatnich dniach życie przypomniało o ciągłej aktualności tej formuły i to aż trzykrotnie. Toga utożsamia władzę sędziowską, natomiast oręż dwie pozostałe: wykonawczą (bezpośrednio) i ustawodawczą (pośrednio). Stojąc na straży prawa sąd kontroluje nie tylko jego przestrzeganie przez egzekutywę, lecz...

/ 28 czerwca 2019
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Równanie w dół. Polska: Herostratesem czy katalizatorem?

W rzeczywistości Polsce przypadła rola katalizatora procesów już i dawniej przebiegających w UE, a nieuchronnie prowadzących TSUE do włączenia w orbitę jego  zainteresowań i kompetencji wymagań stawianym  sądom krajowym

/ 25 czerwca 2019

TSUE: Polska musi natychmiast zawiesić stosowanie przepisów przymusowo wysyłających sędziów SN w stan spoczynku

TSUE uwzględnił złożony przez Komisję Europejską wniosek o zastosowanie środków tymczasowych w sprawie przechodzenia w stan spoczynku sędziów polskiego SN.

/ 17 grudnia 2018

Stanisław Biernat, Monika Kawczyńska: Skarga na unijny traktat: w szaleństwie jest metoda

Jeśli Trybunał Konstytucyjny wyda wyrok zgodnie z wnioskiem prokuratora generalnego, czeka nas apokaliptyczna wizja relacji z UE i wszczęcie kolejnych postępowań przeciwko Polsce.

/ 30 listopada 2018
Dr hab. Mirosław Wyrzykowski, prof. UW, konstytucjonalista, sędzia TK w stanie spoczynku.

Prof. Mirosław Wyrzykowski o pomysłach na ustawę wdrażającą postanowienie TSUE: „Takiej ustawy prawnicy nie mogą zaakceptować”

Prof. Mirosław Wyrzykowski stanowczo oponuje przeciwko pomysłowi, aby sędziowie SN których dotyczy postanowienie TSUE, występowali do KRS o zaopiniowanie ich zamiaru dalszego orzekania. Takie rozwiązanie byłoby niekonstytucyjne, bowiem godziłoby w godność człowieka, bo dążyłoby do próby upokorzenia sędziów.

/ 5 listopada 2018
Prof. Marek Safjan, sędzia TSUE

Prof. M. Safjan: wynik postępowania przed TSUE zależy wyłącznie od oceny argumentacji prawnej stron

Oświadczenie prof. Marka Safjana - sędziego TSUE, w związku z wypowiedziami A. Dudy - Prezydenta RP.

/ 11 października 2018