Tag: Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Ewa Łętowska: Pytia Nadwiślańska
Pod uchwałą z 30 grudnia 2024 r. w sprawie sprawozdania finansowego Komitetu Wyborczego PiS z wyborów do Sejmu i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej mogłaby się śmiało podpisać wyrocznia delficka.
Ewa Łętowska: Po „frankowych” wyrokach TSUE – co dalej?
Należy zachować ostrożność przy lansowaniu poglądu, jakoby orzeczenia TSUE otworzyły szeroką drogę dla podważania już wygasłych umów o kredyty frankowe.
KARP o wyroku TSUE z 5 VI 2023 r.: Trybunał Sprawiedliwości chroni praworządność i członkostwo Polski w Unii Europejskiej
Rządzący świadomie i konsekwentnie łamali podstawowe zasady państwa prawnego, byle tylko podporządkować sobie sądownictwo i tym samym ugruntować niepraworządną władzę. Pozorowane nowelizacje nie likwidowały naruszeń prawa UE i stanowiły argument dla niewykonywania wyroków TSUE. Ich jedynym celem jest znalezienie uzasadnienia...
Ewa Łętowska: Fakty i mity o umowach frankowych: co wynika a co nie wynika z opinii Rzecznika Generalnego
Dziesięć kwestii związanych z opinią Rzecznika Generalnego, A. M. Collinsa, wydaną 16 lutego 2023 r. w sprawie dotyczącej pytania prejudycjalnego, z jakim do TSUE (C-520/21) wystąpił SR dla Warszawy-Śródmieścia.
Ewa Łętowska: Fałszywy wniosek z prawdziwych przesłanek
Nie ma funkcjonalnego dualizmu orzecznictwa strasburskiego i luksemburskiego, który to dualizm jest fundamentem fałszywego wniosku, iż nie da się odpowiedzieć na pytanie, czy Polska spełnia wymogi KPO. Wyroki ETPCz dotyczą oceny ex post konkretnego przypadku, natomiast TSUE wskazuje na ramy...
Konferencja Ambasadorów RP: Odmowa wykonania wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Putinizacji polskiego prawa ciąg dalszy
O zjawisku osmozy między Polską rządzoną przez PiS a Rosją rządzoną przez reżim Putina - w formie ostentacyjnego przeszczepiania nad Wisłę specyficznej, putinowskiej myśli prawniczej.
Złowieszczy zbieg terminów
(Komentuję na prośbę Onetu) Orzekając dziś w sprawie K 7/21 Trybunał Konstytucyjny kolejny raz uznał, że nie wszystkie wyroki ETPCz, dotyczące naruszenia przez Polskę prawa do sądu (art. 6 Konwencji Europejskiej) będą w Polsce honorowane. Pierwszy raz TK przyznał sobie...
Ewa Łętowska: Gniew – nawet słuszny – jest fatalnym doradcą
Sprawiedliwość naprawcza: Izby Dyscyplinarnej SN i jej orzecznictwa nie uratuje nikt i nic. Na drugim biegunie lokują się pierwsze powołania asesorów w sądach rejonowych. One w ogóle nie powinny być kwestionowane. Pozostaje „reszta” – ponad 900 sędziów różnych szczebli i komórek,...
Ewa Łętowska: Szczery (choć żenujący) coming-out polskiego Trybunału Konstytucyjnego
W wyroku K 6/21 (24.11.2021) polski Trybunał Konstytucyjny uznał za sprzeczny z konstytucją 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, w zakresie: „w jakim pojęciem „sądu” obejmuje Trybunał Konstytucyjny” „w zakresie, w jakim przyznaje Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowieka kompetencję do oceny legalności...
Marek Kaczmarczyk: Orzeczenia nie ma i nie może być
Postępujący upadek autorytetu prawa spowodowany działaniem aparatu władzy już po raz kolejny stał się przyczynkiem do orzeczniczej refleksji dotyczącej jego ontologii. W kolejnym orzeczeniu TSUE wskazuje na możliwe nieistnienie wyroku sądowego. Nie sposób toteż nie przeanalizować tego zagadnienia pod kątem...