Tag: Trybunał Konstytucyjny
Andrzej Porębski: Zwieńczenie kariery najwybitniejszego doktora prawa Rzeczypospolitej, czyli Andrzej Duda chwali się doprowadzeniem do kryzysu konstytucyjnego
We wczorajszym wywiadzie dla Kanału Zero prezydent Andrzej Duda chwalił się, że nie zmieniłby żadnej ze wszystkich swoich decyzji podjętych przez ostatnie 10 lat. Co to zdanie mówi o jego stosunku do Konstytucji? Przeanalizujmy to, przypominając, jak zaczął się kryzys...
Ewa Łętowska: O meandrach przywracania konstytucyjnego ładu: czyli – można prościej
Nie jest zawsze konieczne wznawianie przeszłych postępowań kreacyjnych, czy ich wygaszanie ich skutków „od początku”. Czasem wystarczy coś uregulować albo zarządzić na nowo.
Ewa Łętowska: Pytia Nadwiślańska
Pod uchwałą z 30 grudnia 2024 r. w sprawie sprawozdania finansowego Komitetu Wyborczego PiS z wyborów do Sejmu i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej mogłaby się śmiało podpisać wyrocznia delficka.
Andrzej Porębski: (Pseudo)TK jako nowy wymiar współczesnego konstytucjonalizmu: w poszukiwaniu teorii
Czym, albo kim, jest grono osób pracujących obecnie w Trybunale Konstytucyjnym? Oto trzy teorie: skrajnie optymistyczna, łagodna i realistyczno-surowa
Jerzy Zajadło: Debata o przyszłości Trybunału Konstytucyjnego, czyli prawnik i lis, i jeż
Debata o przyszłości Trybunału Konstytucyjnego pokazuje, że są pewne problemy, wobec których prawnik powinien przyjmować obie postawy: i tego poświęcającego się szczegółom lisa, i tego patrzącego na całość jeża.
Marcin Krzemiński: Czy dzięki TK będzie można postawić prezesa NBP przed Trybunałem Stanu zaledwie zwykłą większością głosów?
W czwartek 11 stycznia 2024 r. instytucja kierowana przez Julię Przyłębską wydała rozstrzygnięcie (sygn. akt K 23/23) które miało zablokować pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej obecnego prezesa NBP. Jednak skutki mogą być odwrotne do zamierzonych przez wnioskodawców.
Andrzej Porębski: Pilnie potrzebujemy spójnego myślenia o tym, czym jest (pseudo)TK
Dokładnie 80 lat temu psycholog Kurt Lewin napisał: „nie ma nic tak praktycznego, jak dobra teoria”. Te słowa mogą się wydawać dalekie od kontekstu politycznego, ale to tylko pozory. W rzeczywistości trafnie można je odnieść do coraz bardziej palącej potrzeby...
Mirosław Granat: Kryzys sądowej kontroli konstytucyjności prawa w Polsce. Czy korekta modelu Kelsena jest możliwa?
Pytania o przyszłość sądownictwa konstytucyjnego i o to „gdzie jest Kelsen” a „gdzie jesteśmy my”?
Maciej Pach: „Czasem zabrzęczy mucha…”. Jak (nie) pracował TK Przyłębskiej w pierwszym półroczu 2022 roku
Znikoma liczba wyroków i wielomiesięczne opóźnienie w publikacji uzasadnienia do ważnego orzeczenia – to bilans ostatniego półrocza TK Julii Przyłębskiej.
Trybunał Julii Przyłębskiej to naśladowca swojego rosyjskiego odpowiednika
Stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych ws. rozstrzygnięć Trybunału Konstytucyjnego w sprawach zgodności z Konstytucją art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (K 6/21, K 7/21)