Tag: Trybunał Konstytucyjny
Sędziowie TK w stanie spoczynku: premier powinien wycofać swój wniosek z TK, ponieważ upominanie się przez organy UE o niezależność sądów i niezawisłości sędziów nie narusza polskiej Konstytucji
Oświadczenie Sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku z 20 lipca 2021 roku Od kilkunastu lat Trybunał Konstytucyjny, zarówno przed, jak i po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej, wypowiadał się jednoznacznie i konsekwentnie o nadrzędnym miejscu Konstytucji RP w systemie obowiązujących...
Czy Ministerstwo Sprawiedliwości cenzuruje bazę orzeczeń sądów powszechnych?
W czerwcu br. w portalu orzeczeń sądów powszechnych opublikowano treść interesującego orzeczenia Sądu Rejonowego w Gorzowie Wlkp. w którym sąd ten odmówił zastosowania skutków wyroku Trybunału Konstytucyjnego z uwagi na stwierdzone przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu naruszenie prawa...
Sędziowie TK w stanie spoczynku krytykują TK za tryb procedowania wniosku w sprawie zgodności prawa UE z Konstytucją
Stanowisko sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku z 27 kwietnia 2021 r. W dniu 28 kwietnia 2021 r. Trybunał Konstytucyjny będzie rozpoznawał na rozprawie sprawę o sygn. akt P 7/20 odpowiadając na pytanie prawne dotyczące zgodności z Konstytucją art. 4...
Sławomira Wronkowska: Uwagi do orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o sygn. K 20/20
Za zgodnością z Konstytucją art. 3 ust. 6 ustawy o RPO przemawiają argumenty oparte na kryteriach legalności, funkcjonalności, aksjologii, legitymizacji oraz kompetencji merytorycznych. Obywatele mieli wszelkie podstawy, by czuć się bezpiecznie. Wiedzieli bowiem, że wobec upływu kadencji RPO dotychczasowy Rzecznik...
Polskie Towarzystwo Prawa Konstytucyjnego: wyrok TK w sprawie RPO jest obarczony wadami i może pozbawić obywateli ochrony
Stanowisko Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego z dnia 19 kwietnia 2021 r. w sprawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 kwietnia 2021 r. o sygn. akt K 20/20 Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego jednoznacznie stwierdza, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z...
Anna Rakowska-Trela: Dlaczego to, co usłyszeliśmy z gmachu przy Al. Szucha w sprawie kadencji RPO zasługuje na głęboką krytykę?
Przepis art. 3 ust. 6 ustawy o RPO, pozwalający RPO działać po zakończeniu kadencji do czasu wyboru następcy, jest sprzeczny z Konstytucją – to kolejne z serii szatańskich „orzeczeń” TK. Dlaczego to, co usłyszeliśmy z gmachu przy Al. Szucha zasługuje...
Piotr Tuleja: argumenty podane w ustnych motywach przez S. Piotrowicza są bezsensowne
Odczytane przez S. Piotrowicza "ustne motywy" rozstrzygnięcia w sprawie kadencji RPO pomijają i przeinaczają wiele istotnych argumentów konstytucyjnych. W kwietniu 2021 r to nic dziwnego. Warto jednak te pominięcia i przeinaczenia komentować. Choćby po to by zmniejszać szum informacyjny, jaki...
Kamil Prokopowicz: Sprawa o sygn. K 20/20 jako proces polityczny albo postępowanie pokazowe
O rozstrzygnięciu z dnia 15 kwietnia 2021 r dotyczącym kadencji Rzecznika Praw Obywatelskich z szerszej, niż tylko prawna, perspektywy
Sędziowie TK w stanie spoczynku o szykanowaniu i „weryfikacji” sędziów i prokuratorów oraz w sprawie działań wobec RPO
Oświadczenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku z 24 stycznia 2021 r.
Ewa Łętowska: Sprawczość cytatu czyli mój hat-trick
Piszący lubią, gdy się ich cytuje. Jeśli pracują na uczelni - wręcz muszą to lubić. Rygory bibliometryczne - czyli punktoza - są bezlitosne. Mnie na szczęście to nie dotyczy. Ale niektóre sytuacje, gdy mnie zacytowano, cenię sobie wyjątkowo. Trzykrotnie bowiem,...