Tag: Trybunał Konstytucyjny
Maciej Pach: „Czasem zabrzęczy mucha…”. Jak (nie) pracował TK Przyłębskiej w pierwszym półroczu 2022 roku
Znikoma liczba wyroków i wielomiesięczne opóźnienie w publikacji uzasadnienia do ważnego orzeczenia – to bilans ostatniego półrocza TK Julii Przyłębskiej.
Trybunał Julii Przyłębskiej to naśladowca swojego rosyjskiego odpowiednika
Stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych ws. rozstrzygnięć Trybunału Konstytucyjnego w sprawach zgodności z Konstytucją art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (K 6/21, K 7/21)
Złowieszczy zbieg terminów
(Komentuję na prośbę Onetu) Orzekając dziś w sprawie K 7/21 Trybunał Konstytucyjny kolejny raz uznał, że nie wszystkie wyroki ETPCz, dotyczące naruszenia przez Polskę prawa do sądu (art. 6 Konwencji Europejskiej) będą w Polsce honorowane. Pierwszy raz TK przyznał sobie...
Kacper Nowina-Konopka: Konferencje prasowe i świnki morskie. Co TK kontroluje w sprawie K 1/22?
Prokurator Generalny zapowiada złożenie wniosku o kontrolę konstytucyjności unijnego rozporządzenia ws. mechanizmu warunkowości do Trybunału Konstytucyjnego. Następnie składa do TK wniosek o kontrolę konstytucyjności rozumienia Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej, ale jako wniosek o wydanie orzeczenia zakresowego. Czemu ma służyć...
Stanisław Biernat: Co się wydarzy u Julii Przyłębskiej 20 grudnia 2022 r. (albo i nie wydarzy)
Służby TK mylnie zakładają, że obowiązujący obecnie 6-letni okres kadencji Prezesa Trybunału nie dotyczy Julii Przyłębskiej.
S. Biernat, E. Łętowska: Komentarz do oświadczenia sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku z 10 października 2021 r.
Przedstawiamy krótki komentarz do powołanego oświadczenia jako opracowanie dwojga jego sygnatariuszy. Mamy nadzieję, że przyczyni się to do wyjaśnienia, na czym polegają fałszywe stwierdzenia zawarte w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r. (K 3/21), jego ustnym uzasadnieniu i ...
Komitetu Nauk Prawnych PAN o rozstrzygnięciu TK z 7.10.2021 r.: wadliwe formalne, ignoruje stan prawny i wiedzę prawniczą, usiłuje legalizować bezprawne ingerencje w ustrój sądów
Uchwała nr 04/2021 Komitetu Nauk Prawnych PAN z 12 października 2021 r. w związku z rozstrzygnięciem Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r. Komitet Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, będący demokratycznym przedstawicielstwem osób prowadzących badania naukowe w dyscyplinie nauki prawne,...
Prof. A Rzepliński odpowiada „symetrystom”
W odróżnieniu od J. Przyłębskiej, która kierując TK jednocześnie niejawnie konsultuje działania polityków, ja przechadzałem się w biały dzień z politykami w okolicy Sejmu w drodze na wysłuchanie publiczne w sprawie projektu ustawy dotyczącej Sądu Najwyższego przygotowanej przez Zbigniewa Ziobro...
Ewa Łętowska: Diabelska Alternatywa
Sędziowie w Polsce obecnie stoją przed nierozwiązywalnym dylematem. Albo narażą się na postępowanie dyscyplinarne, albo zaryzykują stabilnością wyroków, jakie wydają. Obowiązek honorowania przez polskie sądy wyroków ETPCz i TSUE wynika z polskiej Konstytucji i polskich ustaw. Przewrotność alternatywy wyraża się...
Sędziowie TK w stanie spoczynku: premier powinien wycofać swój wniosek z TK, ponieważ upominanie się przez organy UE o niezależność sądów i niezawisłości sędziów nie narusza polskiej Konstytucji
Oświadczenie Sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku z 20 lipca 2021 roku Od kilkunastu lat Trybunał Konstytucyjny, zarówno przed, jak i po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej, wypowiadał się jednoznacznie i konsekwentnie o nadrzędnym miejscu Konstytucji RP w systemie obowiązujących...