Tag: Trybunał Konstytucyjny
Polskie Towarzystwo Prawa Konstytucyjnego: wyrok TK w sprawie RPO jest obarczony wadami i może pozbawić obywateli ochrony
Stanowisko Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego z dnia 19 kwietnia 2021 r. w sprawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 kwietnia 2021 r. o sygn. akt K 20/20 Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego jednoznacznie stwierdza, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z...
Anna Rakowska-Trela: Dlaczego to, co usłyszeliśmy z gmachu przy Al. Szucha w sprawie kadencji RPO zasługuje na głęboką krytykę?
Przepis art. 3 ust. 6 ustawy o RPO, pozwalający RPO działać po zakończeniu kadencji do czasu wyboru następcy, jest sprzeczny z Konstytucją – to kolejne z serii szatańskich „orzeczeń” TK. Dlaczego to, co usłyszeliśmy z gmachu przy Al. Szucha zasługuje...
Piotr Tuleja: argumenty podane w ustnych motywach przez S. Piotrowicza są bezsensowne
Odczytane przez S. Piotrowicza "ustne motywy" rozstrzygnięcia w sprawie kadencji RPO pomijają i przeinaczają wiele istotnych argumentów konstytucyjnych. W kwietniu 2021 r to nic dziwnego. Warto jednak te pominięcia i przeinaczenia komentować. Choćby po to by zmniejszać szum informacyjny, jaki...
Kamil Prokopowicz: Sprawa o sygn. K 20/20 jako proces polityczny albo postępowanie pokazowe
O rozstrzygnięciu z dnia 15 kwietnia 2021 r dotyczącym kadencji Rzecznika Praw Obywatelskich z szerszej, niż tylko prawna, perspektywy
Sędziowie TK w stanie spoczynku o szykanowaniu i „weryfikacji” sędziów i prokuratorów oraz w sprawie działań wobec RPO
Oświadczenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku z 24 stycznia 2021 r.
Ewa Łętowska: Sprawczość cytatu czyli mój hat-trick
Piszący lubią, gdy się ich cytuje. Jeśli pracują na uczelni - wręcz muszą to lubić. Rygory bibliometryczne - czyli punktoza - są bezlitosne. Mnie na szczęście to nie dotyczy. Ale niektóre sytuacje, gdy mnie zacytowano, cenię sobie wyjątkowo. Trzykrotnie bowiem,...
Ewa Łętowska: Wokół wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji
I. Koniec tzw. kompromisu aborcyjnego – otwarcie sporu na nowo, czy otwarcie puszki Pandory Wyrok TK (sygn. K 1/20), nie powinien był się pojawić – ani w tym trybunale (z uwagi zastrzeżenia dotyczące obsady i legitymacji Trybunału), ani momencie pandemii...
Marcin Krzemiński: Czy następstwem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego może być rozszerzenie penalizacji aborcji?
Skutkiem orzeczenia TK nie może być rozszerzenie karalności aborcji, ponieważ ustawodawca ma wyłączną kompetencję stanowienia norm karnych. Organ ten nie ma też legitymacji do określania celów polityki karnej ani dobierania odpowiednich środków do jej realizacji. TK nie ma demokratycznego mandatu,...
Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego krytykuje rozstrzygnięcie TK w sprawie aborcji
Stanowisko Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego z dnia 28 października 2020 r. Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego jednoznacznie stwierdza, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 października 2020 r. w sprawie o sygn. akt K 1/2020 uznający przesłankę przerwania ciąży...
Andrzej Porębski: Czy faktycznie 22 października 2020 r. zdelegalizowano jedną z przesłanek przerwania ciąży?
Nie traci mocy prawnej przepis uznany za niekonstytucyjny przez ciało niebędące Trybunałem Konstytucyjnym.