Tag: Sąd Najwyższy

Marek Kaczmarczyk: W poszukiwaniu doskonalszego doradcy
Uwagi na tle wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Advance Pharma Sp. z o.o. przeciwko Polsce (1469/20) dotyczącego naruszenia prawa do sądu wskutek rozpoznania sprawy przez sędziego SN powołanego z udziałem neoKRS

Prof. A Rzepliński odpowiada „symetrystom”
W odróżnieniu od J. Przyłębskiej, która kierując TK jednocześnie niejawnie konsultuje działania polityków, ja przechadzałem się w biały dzień z politykami w okolicy Sejmu w drodze na wysłuchanie publiczne w sprawie projektu ustawy dotyczącej Sądu Najwyższego przygotowanej przez Zbigniewa Ziobro...

Ewa Łętowska: Diabelska Alternatywa
Sędziowie w Polsce obecnie stoją przed nierozwiązywalnym dylematem. Albo narażą się na postępowanie dyscyplinarne, albo zaryzykują stabilnością wyroków, jakie wydają. Obowiązek honorowania przez polskie sądy wyroków ETPCz i TSUE wynika z polskiej Konstytucji i polskich ustaw. Przewrotność alternatywy wyraża się...

Ewa Łętowska: Protesty wyborcze a ważność wyborów – znaki zapytania
Protesty wyborcze - jako instytucja prawna - wiele obiecują, ale przynoszą mniej, niż się oczekuje i nie na miarę nadziei z nimi wiązanych. Szeroko ujęte przesłanki ważności wyborów i regulacje odnośnie wymagań stawianych wyborom, rozbudzają oczekiwania społeczne, które nie znajdują...

M. Manowska została zobowiązana do faktycznego zawieszenia działalności Izby Dyscyplinarnej
Kolegium Sądu Najwyższego zobowiązało Pierwszą Prezes do efektywnego wykonania postanowienia zabezpieczającego TSUE

Włodzimierz Wróbel: Po co politykom przejęcie Sądu Najwyższego?
W państwie autorytarnym nigdy nie zachodziła potrzeba wymiany i podporządkowania wszystkich sędziów. Wystarczyło przejąć faktyczną polityczną kontrolę nad Sądem Najwyższym i osobami pełniącymi funkcje administracyjne w sądach. Potem mechanizm działał już sam.

Oświadczenie sędziów SN: efekt mrożący wniosków prokuratury i obowiązek powstrzymania się przez Izbę Dyscyplinarną w sprawach immunitetowych
My, niżej podpisani sędziowie Sądu Najwyższego sprzeciwiamy się praktyce kierowania przez Prokuraturę wniosków o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziów opartych na zarzutach związanych z procesem orzekania i wykonywania orzeczeń przez pracowników sekretariatów sądu. Rzekome przestępstwa dokonywane przez...

Już 98 sędziów SN sprzeciwia się szykanom wobec prokuratorów i sędziów oraz funkcjonowaniu Izby Dyscyplinarnej
24 stycznia br. informowaliśmy o podpisanym przez kilkudziesięciu sędziów Sądu Najwyższego oświadczeniu, w którego treści sprzeciwiają się szykanom wobec prokuratorów i sędziów oraz funkcjonowaniu Izby Dyscyplinarnej. Lista podpisów jest ciągle aktualizowana i w chwili obecnej oświadczenie popiera już 98 sędziów...

Oświadczenie Sędziów Sądu Najwyższego: sprzeciw wobec szykan prokuratorów i sędziów oraz funkcjonowania Izby Dyscyplinarnej
Oświadczenie Z niepokojem obserwujemy i sprzeciwiamy się kolejnym działaniom władz wymierzonym przeciwko prokuratorom i sędziom, którzy zajmują krytyczne stanowisko wobec systematycznego podporządkowywania prokuratury i sądów politykom. W takich kategoriach trzeba traktować wysyłanie niektórych prokuratorów do miejscowości bardzo odległych od ich...

Kolegium Redakcyjne „Palestry”: niedopuszczalna cenzura prac naukowych i czystka kadrowa w Sądzie Najwyższym
Uchwała Kolegium Redakcyjnego miesięcznika „Palestra” z dnia 28 grudnia 2020 r. Kolegium Redakcyjne „Palestry” wyraża sprzeciw wobec prób ograniczania wolności prowadzenia badań naukowych i ogłaszania ich wyników, którą expressis verbis zapewnia art. 73 Konstytucji RP i potwierdza orzecznictwo międzynarodowe. Niedopuszczalna jest jakakolwiek...