Kategoria: Notki Ewy Łętowskiej

Blog Prof. Ewy Łętowskiej

Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Nieocalone standardy dziennikarskie (i sądowe)

Wyrok SO w Warszawie (sygn. IX Ka209/22) nie jest dobry: ani dla wolności słowa, ani dla odwagi dziennikarskiej, ani nie ocalił standardów dziennikarskich, ani wreszcie nie przekonuje  (już po lekturze uzasadnienia) o kunszcie prawniczym. No i nie umacnia wiary, że...

/ 21 czerwca 2022

Złowieszczy zbieg terminów

(Komentuję na prośbę Onetu) Orzekając  dziś w sprawie K 7/21 Trybunał Konstytucyjny  kolejny raz uznał, że  nie wszystkie wyroki ETPCz, dotyczące naruszenia przez Polskę prawa do sądu (art. 6  Konwencji Europejskiej) będą w Polsce honorowane.  Pierwszy raz TK przyznał sobie...

/ 10 marca 2022
Prof. Ewa Łętowska

Emocje i świadomość

(Tekst powstał na zamówienie Oko.Press i tam też został umieszczony) Agresja na Ukrainę  jest  bezczelna, bezwzględna,  bezwstydna. Obrazy umęczonych, płaczących  kobiet  i dzieci na przejściach granicznych; schrony i stacje metra wypełnione cywilami;  przekazywane „na żywo”,  przez kanały telewizyjne i telefony...

/ 2 marca 2022
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Sądowa kontrola niekonstytucyjności: odmowa stosowania aktu – i co dalej?

Skupienie uwagi po 1997 r. na sporze o wyłączność funkcji kontrolera konstytucyjności prawa, niestety zahamowało refleksję nad tym, jak rozproszona kontrola sądowa może sprawnie i pożytecznie wspierać abstrakcyjną i scentralizowaną kontrolę konstytucyjności, jakie są granice i jakie uwarunkowania kontroli wykonywanej...

/ 17 lutego 2022
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Gniew – nawet słuszny – jest fatalnym doradcą

Sprawiedliwość naprawcza: Izby Dyscyplinarnej  SN i jej orzecznictwa nie uratuje nikt i nic. Na drugim biegunie lokują się pierwsze powołania asesorów w sądach rejonowych. One w ogóle nie powinny być kwestionowane. Pozostaje „reszta” – ponad 900 sędziów różnych szczebli i komórek,...

/ 13 stycznia 2022
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Szczery (choć  żenujący)  coming-out  polskiego Trybunału Konstytucyjnego

W wyroku K 6/21 (24.11.2021) polski Trybunał Konstytucyjny uznał za sprzeczny z konstytucją 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, w zakresie: „w jakim pojęciem „sądu” obejmuje Trybunał Konstytucyjny” „w zakresie, w jakim przyznaje Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowieka kompetencję do oceny legalności...

/ 29 listopada 2021
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Jak mechanizm prawa może wyzwalać obojętność

Prawo nie powinno wyzwalać w ludziach obojętności, bierności, oportunizmu. A jednak czasem tak czyni. Trzy aktualne przykłady: kryzys na granicy wschodniej -  skutki wyroku aborcyjnego TK – diabelska alternatywa dla sędziów.

/ 12 listopada 2021

Ewa Łętowska: Diabelska Alternatywa

Sędziowie w Polsce obecnie stoją przed nierozwiązywalnym dylematem. Albo narażą się na postępowanie dyscyplinarne, albo zaryzykują stabilnością wyroków, jakie wydają. Obowiązek honorowania przez polskie sądy wyroków ETPCz i TSUE wynika z polskiej Konstytucji i polskich ustaw. Przewrotność alternatywy wyraża się...

/ 5 września 2021
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: O nowelizacji k.p.a. – dla gazety Israel Hayom

Pomysł był dobry, dotyczył wszystkich - a nie tylko Żydów - nawiązywał do wyroku TK sprzed 6 lat. Nie zadbano o wyjaśnienie istoty zmian, co nakręciło populistyczną propagandę. Prawo zostało nieporadnie uchwalone - błędem jest np. umorzenie spraw w toku....

/ 20 sierpnia 2021

Ewa Łętowska: Protesty wyborcze a ważność wyborów – znaki zapytania

Protesty wyborcze - jako instytucja prawna - wiele obiecują, ale przynoszą mniej, niż się oczekuje i nie na miarę nadziei z nimi wiązanych. Szeroko ujęte przesłanki ważności wyborów i regulacje odnośnie wymagań stawianych wyborom, rozbudzają oczekiwania społeczne, które nie znajdują...

/ 15 sierpnia 2021