Tag: Sąd Najwyższy

Marta Romańska

Marta Romańska: Neoizba dyscyplinarna i prowadzenie testów bezstronności przez osoby, których sytuacja prawna jest identyczna z sytuacją osób podlegających testowi, nie rozwiązuje problemu wykonania orzeczeń TUSE i ETPCz

Prezydencki projekt ustawy nowelizującej ustawę o SN nie realizuje ani wyroków TSUE, ani nie uwzględnia wniosków płynących z wyroków ETPCz. Sprowadza się bowiem wyłącznie do zaproponowania takiego mechanizmu, który nieco zamaskuje problem. Jeszcze gorzej na tym tle prezentują się projekty...

/ 4 kwietnia 2022
Sąd Najwyższy

94 sędziów SN o projektach ustaw dotyczących sądownictwa: nie byliśmy konsultowani. Dostrzegamy próby, ale nie dotyczą one podstawowych problemów

                                                                                        Warszawa, 3 marca 2022 r. Oświadczenie Sędziów Sądu Najwyższego W związku z wniesionymi do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej: projektem zmiany ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 2011), projektem...

/ 23 marca 2022

Sędziowie TK w stanie spoczynku solidarni z Ukrainą

Oświadczenie sędziów polskiego Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku Заява суддів Польського конституційного трибуналу в стані спокою Statement by the retired judges of the Polish Constitutional Tribunal Agresja Federacji Rosyjskiej na Ukrainę jest brutalnym pogwałceniem prawa międzynarodowego i praw człowieka oraz...

/ 28 lutego 2022
Marek Kaczmarczyk

Marek Kaczmarczyk: W poszukiwaniu doskonalszego doradcy

Uwagi na tle wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Advance Pharma Sp. z o.o. przeciwko Polsce (1469/20) dotyczącego naruszenia prawa do sądu wskutek rozpoznania sprawy przez sędziego SN powołanego z udziałem neoKRS

/ 3 lutego 2022
Andrzej Rzepliński

Prof. A Rzepliński odpowiada „symetrystom”

W odróżnieniu od J. Przyłębskiej, która kierując TK jednocześnie niejawnie konsultuje działania polityków, ja przechadzałem się w biały dzień z politykami w okolicy Sejmu w drodze na wysłuchanie publiczne w sprawie projektu ustawy dotyczącej Sądu Najwyższego przygotowanej przez Zbigniewa Ziobro...

/ 21 września 2021

Ewa Łętowska: Diabelska Alternatywa

Sędziowie w Polsce obecnie stoją przed nierozwiązywalnym dylematem. Albo narażą się na postępowanie dyscyplinarne, albo zaryzykują stabilnością wyroków, jakie wydają. Obowiązek honorowania przez polskie sądy wyroków ETPCz i TSUE wynika z polskiej Konstytucji i polskich ustaw. Przewrotność alternatywy wyraża się...

/ 5 września 2021

Ewa Łętowska: Protesty wyborcze a ważność wyborów – znaki zapytania

Protesty wyborcze - jako instytucja prawna - wiele obiecują, ale przynoszą mniej, niż się oczekuje i nie na miarę nadziei z nimi wiązanych. Szeroko ujęte przesłanki ważności wyborów i regulacje odnośnie wymagań stawianych wyborom, rozbudzają oczekiwania społeczne, które nie znajdują...

/ 15 sierpnia 2021

M. Manowska została zobowiązana do faktycznego zawieszenia działalności Izby Dyscyplinarnej

Kolegium Sądu Najwyższego zobowiązało Pierwszą Prezes do efektywnego wykonania postanowienia zabezpieczającego TSUE

/ 16 kwietnia 2021

Włodzimierz Wróbel: Po co politykom przejęcie Sądu Najwyższego?

W państwie autorytarnym nigdy nie zachodziła potrzeba wymiany i podporządkowania wszystkich sędziów. Wystarczyło przejąć faktyczną polityczną kontrolę nad Sądem Najwyższym i osobami pełniącymi funkcje administracyjne w sądach. Potem mechanizm działał już sam.

/ 21 marca 2021
Sąd Najwyższy

Oświadczenie sędziów SN: efekt mrożący wniosków prokuratury i obowiązek powstrzymania się przez Izbę Dyscyplinarną w sprawach immunitetowych

My, niżej podpisani sędziowie Sądu Najwyższego sprzeciwiamy się praktyce kierowania przez Prokuraturę wniosków o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziów opartych na zarzutach związanych z procesem orzekania i wykonywania orzeczeń przez pracowników sekretariatów sądu. Rzekome przestępstwa dokonywane przez...

/ 17 marca 2021