Tag: Sąd Najwyższy

Już 98 sędziów SN sprzeciwia się szykanom wobec prokuratorów i sędziów oraz funkcjonowaniu Izby Dyscyplinarnej

24 stycznia br. informowaliśmy o podpisanym przez kilkudziesięciu sędziów Sądu Najwyższego oświadczeniu, w którego treści sprzeciwiają się szykanom wobec prokuratorów i sędziów oraz funkcjonowaniu Izby Dyscyplinarnej. Lista podpisów jest ciągle aktualizowana i w chwili obecnej oświadczenie popiera już 98 sędziów...

/ 28 stycznia 2021
Sąd Najwyższy

Oświadczenie Sędziów Sądu Najwyższego: sprzeciw wobec szykan prokuratorów i sędziów oraz funkcjonowania Izby Dyscyplinarnej

Oświadczenie Z niepokojem obserwujemy i sprzeciwiamy się kolejnym działaniom władz wymierzonym przeciwko prokuratorom i sędziom, którzy zajmują krytyczne stanowisko wobec systematycznego podporządkowywania prokuratury i sądów politykom. W takich kategoriach trzeba traktować wysyłanie niektórych prokuratorów do miejscowości  bardzo odległych od ich...

/ 21 stycznia 2021

Kolegium Redakcyjne “Palestry”: niedopuszczalna cenzura prac naukowych i czystka kadrowa w Sądzie Najwyższym

Uchwała Kolegium Redakcyjnego miesięcznika „Palestra” z dnia 28 grudnia 2020 r. Kolegium Redakcyjne „Palestry” wyraża sprzeciw wobec prób ograniczania wolności prowadzenia badań naukowych i ogłaszania ich wyników, którą expressis verbis zapewnia art. 73 Konstytucji RP i potwierdza orzecznictwo międzynarodowe. Niedopuszczalna jest jakakolwiek...

/ 3 stycznia 2021
Prof. Włodzimierz Wróbel / Fot. ADAM STĘPIEŃ / AG - źródło: tygodnikpowszechny.pl

Jak wyznaczyć termin obrad i go samemu storpedować? SSN Włodzimierz Wróbel o zerwaniu obrad Zgromadzenia Ogólnego Sędziów SN

Zmasowaną akcją urlopową sędziowie tzw. nowych izb zerwali obrady Zgromadzenia Ogólnego Sędziów SN - najprawdopodobniej przy czynnym współudziale Pierwszej Prezes, która wyznaczyła termin tych obrad

/ 12 czerwca 2020
Jerzy Zajadło

Jerzy Zajadło: “Nie biorąc prawa poważnie” – uwagi w związku z z wyrokiem TSUE w sprawach połączonych C-585/18; C-624/18; C-625/18

Konsekwencją przyjęcia decyzjonistycznej filozofii polityki jest próba takiego sformatowania ustroju polityczno-prawnego, w którym zarówno tworzenie prawa, jak i jego stosowanie oraz wykładnia prawa, a nawet jego egzekucja, zostają podporządkowane w ostatecznej instancji arbitralnej woli tzw. centralnego ośrodka dyspozycji politycznej. Rodzi...

/ 29 maja 2020

Ze strony internetowej SN znikają niewygodne dla władzy dokumenty

Ze strony SN zniknęły co najmniej dwa dokumenty. Pierwszym z nich jest pismo członków Zgromadzenia Sędziów Sądu Najwyższego do Prezydenta RP, w którym wskazali na uchybienia w prowadzeniu obrad przez A. Stępkowskiego i poinformowali o niezakończeniu czynności związanych z wyłanianiem...

/ 25 maja 2020
Maciej Pach

Maciej Pach: Prezydencie Andrzeju Dudo, bądź wierny Konstytucji i samemu sobie!

Znane są już wyniki głosowania na pięciu kandydatów na Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. W świetle prawa i własnej wypowiedzi sprzed trzech lat Prezydent Andrzej Duda powinien powołać sędziego SN prof. Włodzimierza Wróbla.

/ 24 maja 2020

Treść wystąpienia SSN prof. Włodzimierza Wróbla w Sądzie Najwyższym w dniu 22 maja 2020 r.

Nazywam się Włodzimierz Wróbel, jestem sędzią w Izbie Karnej Sądu Najwyższego i równocześnie wykładam prawo karne na Uniwersytecie Jagiellońskim. Wiemy już, że działamy poza trybem, okazało się też dzisiaj, że ten tryb się skończy niczym, dlatego pan przewodniczący oświadczył, iż...

/ 23 maja 2020
Prof. Piotr Tuleja, kierownik Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku

Piotr Tuleja: Czy Zgromadzenie Ogólne może wybrać kandydatów, którzy nie będą kandydatami na I Prezesa Sądu Najwyższego?

Szereg przepisów ustawy o SN i wydanego na jej podstawie regulaminu budzi wątpliwości Konstytucyjne. Pomijanie tych wątpliwości w wypowiedziach o sposobie wyboru I Prezesa SN jest jednym z przejawów głębokiego kryzysu konstytucyjnego. Konstytucja przesądza, że Prezydent powinien dokonywać wyboru spośród...

/ 21 maja 2020