Archiwa

Trybunał odjeżdża obywatelowi, obywatel goni Trybunał (Maciej Pach)

Julia Przyłębska nieraz zapowiadała skrócenie dystansu dzielącego Trybunał Konstytucyjny od zwykłego człowieka. Jednak przez rok jej rządów Trybunał niekoniecznie zbliżył się do obywateli. Za to piszący te słowa w tym momencie zbliża się do siedziby Trybunału. Co go tam sprowadza? A jaki ma pani pomysł, żeby odbudować zaufanie do Trybunału? – pytali przed rokiem Julię […]

O skutkach prawnych orzeczeń polskiego Trybunału Konstytucyjnego wydanych w składzie niewłaściwie obsadzonym (Piotr Radziewicz)

Ostatnie lata zapisały się w polskiej myśli konstytucyjnej bezprecedensowym sporem o podstawy działania i pozycję ustrojową Trybunału Konstytucyjnego. Początkowe wątpliwości dotyczące prawidłowości wyboru kilku sędziów TK, pod wpływem dynamiki wydarzeń politycznych po wyborach parlamentarnych w 2015 r., przekształciły się w najgłębszy kryzys konstytucyjny we współczesnej historii Polski, który ostatecznie doprowadził do dekompozycji całego państwowego systemu […]

Stanowisko sędziów TK w sprawie „Informacji o istotnych problemach wynikających z działalności i orzecznictwa TK w 2016 r.”

W pisemnym stanowisku z dnia 11 grudnia 2017 r. siedmioro sędziów TK (Leon Kieres, Piotr Pszczółkowski, Małgorzata Pyziak-Szafnicka, Stanisław Rymar, Piotr Tuleja, Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, Marek Zubik), odniosło się do treści „Informacji …”, wskazując, że: wbrew treści tego dokumentu, wybór 3 sędziów przez Sejm VIII kadencji został dokonany na zajęte już miejsca urzędowe, w 2016 r. […]

Wyborcom i posłom: Standardy prawa wyborczego w wyrokach Trybunału Konstytucyjnego wyznaczone w sprawach: K 31/06, K 9/11 i P 5/14 (monitorkonstytucyjny.eu)

Poniższe wypisy z orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego dedykujemy w szczególności posłom z “Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw z zakresu prawa wyborczego”, debatującym nad nagłą deformą Kodeksu Wyborczego w trybie, który dziś określić można chyba formułą „poza trybem” i w sposób po prostu skandaliczny. Zderzenie tego, co widzowie oglądają w transmisjach z obrad tej rzeczywiście niezwyczajnej komisji, z jasno zdefiniowanymi w przytoczonych poniżej fragmentach uzasadnień standardami ujawnia niekonstytucyjne, czysto polityczne zamiary i cele […]

Elegia na śmierć Trybunału Konstytucyjnego. Zmarł młodo w wieku 31 lat (Tomasz Tadeusz Koncewicz)

W 2017 r. mijałaby 31 rocznica utworzenia Trybunału Konstytucyjnego. Mijałaby, ponieważ Polska A. D. 2017 nie ma już sądu konstytucyjnego. To „coś”, co dzisiaj istnieje, to atrapa, której jedynym powołaniem jest serwilistyczne służenie obecnej władzy. Została nam pamięć o dorobku polskiego Sądu Konstytucyjnego. Przyda się przy odbudowaniu go w przyszłości W tych wyjątkowych czasach nigdy […]

Dopuszczalność sądowej kontroli prawidłowości wyboru sędziego TK oraz Prezesa i Wiceprezesa TK – glosa do wyroku TK z 11 września 2017 r., K 10/17 (Monika Florczak-Wątor)

Glosa do wyroku TK z 11 września 2017 r., sygn. K 10/17 (glosa krytyczna)  Glosa została opublikowana w Serwisie Informacji Prawnej LEX (nr 328146). Wstęp Glosowane orzeczenie zostały wydane przez TK w postępowaniu zainicjowanym wnioskiem grupy posłów na Sejm RP z 5 lipca 2017 r., którzy zakwestionowali konstytucyjność kilku przepisów kodeksu postępowania cywilnego w zakresie […]

Sąd: porządek prawny jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli, orzeczenia TK mają charakter ostateczny i nie podlegają niczyjej kontroli, premier nie ma prawa ich cenzurować, a opinie prof. B.B. są oczywiście sprzeczne z przepisami Konstytucji

Helsińska Fundacja Praw Człowieka otrzymała i upubliczniła postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie nakazujące prokuraturze – po zażaleniu HFPC – wszczęcie postępowania ws. odmowy publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 9 marca 2016 r. W uzasadnieniu postanowienia, wychodząc od konstytucyjnego systemu źródeł prawa, sąd wskazał, że orzeczenia TK wpływają na porządek prawny i na podstawie […]

Nikt nie może być sędzią we własnej sprawie – pisze RPO do Trybunału Konstytucyjnego

Szanowni Panowie, Jak Panom dobrze wiadomo, konsekwentnie składam wnioski o wyłączenie Panów ze składów orzekających Trybunału w każdej sprawie zainicjowanej moim wnioskiem, bądź w której jako Rzecznik biorę udział. W niniejszej jednak sprawie za oczywistą uznać należy fundamentalną w cywilizowanych państwach prawa zasadę nemo iudex in causa sua (nikt nie może być sędzią we własnej […]

Justyn Piskorski, nowa metoda prawnicza i standardy akademickie (Maciej Pach)

Po śmierci prof. Lecha Morawskiego Sejm obecnej kadencji „wybrał” w skład TK dr. hab. Justyna Piskorskiego. Cudzysłów jest uzasadniony, bo najpóźniej od chwili ogłoszenia wyroku TK z 3 grudnia 2015 r. (sygn. K 34/15) wiadomo, że Lech Morawski nie mógł zostać zgodnie z Konstytucją wybrany na sędziego Trybunału. Mandat, który miał objąć, wcześniej bowiem legalnie […]

Co wynika z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 września 2017 r., sygn. K 10/17?

Wyrok TK z 11 września 2017 r., sygn. K 10/17, nie pozbawia sądu kompetencji do oceny prawidłowości procedury wyboru sędziego TK oraz procedury powołania Prezesa i Wiceprezesa TK. Nie zwalnia również sądu z obowiązku badania tego, czy osoba podająca się za Prezesa TK została skutecznie powołana na to stanowisko i tym samym może reprezentować Trybunał […]