All posts by redakcja

Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz

Sławomira Wronkowska: Uwagi do orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o sygn. K 20/20

Za zgodnością z Konstytucją art. 3 ust. 6 ustawy o RPO przemawiają argumenty oparte na kryteriach legalności, funkcjonalności, aksjologii, legitymizacji oraz kompetencji merytorycznych. Obywatele mieli wszelkie podstawy, by czuć się bezpiecznie. Wiedzieli bowiem, że wobec upływu kadencji RPO dotychczasowy Rzecznik...

/ 19 kwietnia 2021
Logo PTPK

Polskie Towarzystwo Prawa Konstytucyjnego: wyrok TK w sprawie RPO jest obarczony wadami i może pozbawić obywateli ochrony

Stanowisko Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego z dnia 19 kwietnia 2021 r. w sprawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 kwietnia 2021 r. o sygn. akt K 20/20 Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego jednoznacznie stwierdza, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z...

/ 19 kwietnia 2021
Sąd Najwyższy

Czy rzecznik SN ukrywa uchwałę Kolegium Sądu Najwyższego krytykującą działania prokuratury?

W dniu 15 kwietnia 2021 r. Kolegium Sądu Najwyższego podjęło uchwałę, w której "stanowczo sprzeciwia się praktyce kierowania przez Prokuraturę wniosków o pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziów, opartych na zarzutach związanych z procesem orzekania. Kierowanie wniosków o uchylenie immunitetu w...

/ 16 kwietnia 2021

M. Manowska została zobowiązana do faktycznego zawieszenia działalności Izby Dyscyplinarnej

Kolegium Sądu Najwyższego zobowiązało Pierwszą Prezes do efektywnego wykonania postanowienia zabezpieczającego TSUE

/ 16 kwietnia 2021

Anna Rakowska-Trela: Dlaczego to, co usłyszeliśmy z gmachu przy Al. Szucha w sprawie kadencji RPO zasługuje na głęboką krytykę?

Przepis art. 3 ust. 6 ustawy o RPO, pozwalający RPO działać po zakończeniu kadencji do czasu wyboru następcy, jest sprzeczny z Konstytucją – to kolejne z serii szatańskich „orzeczeń” TK. Dlaczego to, co usłyszeliśmy z gmachu przy Al. Szucha zasługuje...

/ 15 kwietnia 2021
Prof. Piotr Tuleja, kierownik Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku

Piotr Tuleja: argumenty podane w ustnych motywach przez S. Piotrowicza są bezsensowne

Odczytane przez S. Piotrowicza "ustne motywy" rozstrzygnięcia w sprawie kadencji RPO pomijają i przeinaczają wiele istotnych argumentów konstytucyjnych. W kwietniu 2021 r to nic dziwnego. Warto jednak te pominięcia i przeinaczenia komentować. Choćby po to by zmniejszać szum informacyjny, jaki...

/ 15 kwietnia 2021
Kamil Prokopowicz

Kamil Prokopowicz: Sprawa o sygn. K 20/20 jako proces polityczny albo postępowanie pokazowe

O rozstrzygnięciu z dnia 15 kwietnia 2021 r dotyczącym kadencji Rzecznika Praw Obywatelskich z szerszej, niż tylko prawna, perspektywy

/ 15 kwietnia 2021
Dr Dawid Bunikowski, teoretyk i filozof prawa żyjący w Finlandii

Dawid Bunikowski: Wybory prezydenckie z 2020 r. zgodne z prawami człowieka?

Zarówno Strasburg (Rada Europy), jak i Genewa (ONZ) umyły ręce od polskich wyborów Anno Domini 2020. Czy postąpiły jak Piłat? Być może. A może oba te systemy powiedziały: „Zajmijcie się tym sami w Polsce”. Nie należy zbyt dużo oczekiwać od...

/ 9 kwietnia 2021
dr Kamil Stępniak, Collegium Humanum w Warszawie

Kamil Stępniak: Domykanie wolności zgromadzeń

Jedna z najważniejszych konstytucyjnych wolności, narzędzie społecznej presji na władzę, zostaje poprzez rozporządzenie właściwie domknięta, a organizowanie zgromadzeń pozostaje wyłącznie postulatywnym prawem społeczeństwa. Nie istnieje wątpliwość, że zakaz ten jest wadliwy, a konstytucja wciąż gwarantuje realizację tej wolności. Jednakże jednostki,...

/ 26 marca 2021

Włodzimierz Wróbel: Po co politykom przejęcie Sądu Najwyższego?

W państwie autorytarnym nigdy nie zachodziła potrzeba wymiany i podporządkowania wszystkich sędziów. Wystarczyło przejąć faktyczną polityczną kontrolę nad Sądem Najwyższym i osobami pełniącymi funkcje administracyjne w sądach. Potem mechanizm działał już sam.

/ 21 marca 2021