Tag: wybory

Cyprian Liske: Dlaczego głosujemy? Wybory w świetle ekonomicznej analizy prawa

Dziennikarze często boleją nad niską frekwencją wyborczą. Przecież zaledwie nieco ponad połowa uprawnionych do głosowania decyduje się na udział w wyborach! Co więcej, liczba chętnych do celebracji tak zwanego „święta demokracji” w wielu krajach sukcesywnie maleje. Jednak ekonomiści, w przeciwieństwie...

/ 17 czerwca 2020
dr Wojciech Ciszewski. Katedra Teorii Prawa UJ

Wojciech Ciszewski: Dlaczego nie powinniśmy nazywać wyborów “świętem demokracji”

Przez głosowanie w wyborach obywatele uzyskują jedynie wpływ na to, kto rządzi, ale same wybory nie gwarantują odpowiedniej kontroli. Tę zapewniają m.in. niezawisłe sądownictwo, niezależne instytucje kontroli administracji, skarga konstytucyjna, etc. - równie ważne co wybory. Poza tym, udział w...

/ 15 czerwca 2020
dr Maciej Pichlak, adiunkt w Katedrze Teorii i Filozofii Prawa Uniwersytetu Wrocławskiego

Maciej Pichlak: Geszeft Jarków oczami prawników. O stwierdzaniu nieważności wyboru przez Sąd Najwyższy (część I)

Stwierdzenie przez Sąd Najwyższy nieważności wyboru Prezydenta jest najbardziej sensownym rozwiązaniem ustrojowego bałaganu, który zafundował nam obóz rządzący. Poszukiwanie takich rozwiązań to obywatelski obowiązek prawników. Prawodawca zarówno na poziomie konstytucyjnym, jak i ustawowym rozróżnia między „wyborem” a „wyborami”, czyni to...

/ 10 maja 2020
Andrzej Porębski

Andrzej Porębski: Radosna zabawa w pseudowybory, czyli Demokracja wywabiana ze sztandarów

Większość opozycyjnych kandydatów na prezydenta nie korzysta z możliwości, jakie daje im język. Nie nazywa rzeczy po imieniu, ucieka od wypowiadania się wprost

/ 3 maja 2020

Anna Rakowska-Trela: Niegłosowanie: kradzież czy wybór?

Należy poważnie liczyć się z tym, że dotychczas dopuszczalna decyzja wyborcza, polegająca na niewzięciu udziału w wyborach, a obecnie - na nieodesłaniu karty, zostanie tym razem potraktowana przez organy ścigania jako kradzież, a więc grozić za nią będą 3 lata...

/ 14 kwietnia 2020
Jerzy Zajadło – profesor nauk prawnych, specjalista w zakresie teorii i filozofii prawa, wykłada na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego

Jerzy Zajadło: Instrukcja obsługi wyborczej pralki automatycznej

Dla teoretyka prawa to ciekawe doświadczenie: akt prawny napisany jest w stylu instrukcji obsługi sprzętu AGD

/ 8 kwietnia 2020

Stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego w sprawie potrzeby rozwiązania problemu Izby Sądu Najwyższego uprawnionej do orzekania o ważności wyborów Prezydenta RP

Uchwała o ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej jest rozstrzygnięciem, które powinno w sposób pewny i niepodważalny budować zaufanie do wyniku decyzji wyborczej obywateli. Tego rodzaju rozstrzygnięcie nie może zostać podjęte przez obecną Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN, która –...

/ 7 kwietnia 2020
PAN, Polska Akademia Nauk

Pandemia a konstytucja. Apel Komitetu Nauk Prawnych PAN

Troska o wspólne dobro, a także o rozumne, jak również efektywne i proporcjonalnie działające prawo, skłania Komitet Nauk Prawnych PAN do podjęcia zdecydowanego apelu o niezwłoczne doprowadzenie do stanu zgodności z Konstytucją RP poprzez wprowadzenie właściwych, przewidzianych w niej, odpowiednich do sytuacji...

/ 7 kwietnia 2020

Jerzy Zajadło: Prawna kontrkultura PiS

Nazistowski dramaturg Hanns Johst funkcjonuje we współczesnej zbiorowej pamięci właściwie wyłącznie za sprawą swojego jednego słynnego zdania: „Kiedy słyszę słowo >kultura

/ 7 kwietnia 2020
Maciej Pach

Maciej Pach: Konstytucja pozwala na wybory wiosną 2021 roku!

Nie trzeba manipulować postanowieniami Konstytucji, aby przełożyć wybory prezydenckie aż na wiosnę 2021 r. Wystarczy rozumnie posłużyć się już obowiązującymi jej przepisami. To kompromisowa propozycja: atrakcyjna i dla rządu (niechcącego wyborów jesienią 2020 r.), i dla opozycji (zwalczającej wybory w...

/ 1 kwietnia 2020