Tag: Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Po „frankowych” wyrokach TSUE – co dalej?

Należy zachować ostrożność przy lansowaniu poglądu, jakoby orzeczenia TSUE otworzyły  szeroką drogę dla  podważania  już wygasłych umów o kredyty frankowe.

/ 19 czerwca 2023
Konferencja Ambasadorów logo

KARP o wyroku TSUE z 5 VI 2023 r.: Trybunał Sprawiedliwości chroni praworządność i członkostwo Polski w Unii Europejskiej

Rządzący świadomie i konsekwentnie łamali podstawowe zasady państwa prawnego, byle tylko podporządkować sobie sądownictwo i tym samym ugruntować niepraworządną władzę. Pozorowane nowelizacje nie likwidowały naruszeń prawa UE i stanowiły argument dla niewykonywania wyroków TSUE. Ich jedynym celem jest znalezienie uzasadnienia...

/ 8 czerwca 2023

Ewa Łętowska: Fakty i mity o umowach frankowych: co wynika a co nie wynika z opinii Rzecznika Generalnego

Dziesięć kwestii związanych z opinią Rzecznika Generalnego, A. M. Collinsa, wydaną 16 lutego 2023 r. w sprawie dotyczącej pytania prejudycjalnego, z jakim do TSUE (C-520/21) wystąpił SR dla Warszawy-Śródmieścia.

/ 19 lutego 2023
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Fałszywy wniosek z prawdziwych przesłanek

Nie ma funkcjonalnego dualizmu orzecznictwa strasburskiego i luksemburskiego, który to dualizm jest fundamentem fałszywego wniosku, iż nie da się odpowiedzieć na pytanie, czy Polska spełnia wymogi KPO. Wyroki ETPCz dotyczą oceny ex post konkretnego przypadku, natomiast TSUE wskazuje na ramy...

/ 27 września 2022
Konferencja Ambasadorów logo

Konferencja Ambasadorów RP: Odmowa wykonania wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Putinizacji polskiego prawa ciąg dalszy

O zjawisku osmozy między Polską rządzoną przez PiS a Rosją rządzoną przez reżim Putina - w formie ostentacyjnego przeszczepiania nad Wisłę specyficznej, putinowskiej myśli prawniczej.

/ 8 lipca 2022

Złowieszczy zbieg terminów

(Komentuję na prośbę Onetu) Orzekając  dziś w sprawie K 7/21 Trybunał Konstytucyjny  kolejny raz uznał, że  nie wszystkie wyroki ETPCz, dotyczące naruszenia przez Polskę prawa do sądu (art. 6  Konwencji Europejskiej) będą w Polsce honorowane.  Pierwszy raz TK przyznał sobie...

/ 10 marca 2022
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Gniew – nawet słuszny – jest fatalnym doradcą

Sprawiedliwość naprawcza: Izby Dyscyplinarnej  SN i jej orzecznictwa nie uratuje nikt i nic. Na drugim biegunie lokują się pierwsze powołania asesorów w sądach rejonowych. One w ogóle nie powinny być kwestionowane. Pozostaje „reszta” – ponad 900 sędziów różnych szczebli i komórek,...

/ 13 stycznia 2022
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Szczery (choć  żenujący)  coming-out  polskiego Trybunału Konstytucyjnego

W wyroku K 6/21 (24.11.2021) polski Trybunał Konstytucyjny uznał za sprzeczny z konstytucją 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, w zakresie: „w jakim pojęciem „sądu” obejmuje Trybunał Konstytucyjny” „w zakresie, w jakim przyznaje Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowieka kompetencję do oceny legalności...

/ 29 listopada 2021
Marek Kaczmarczyk

Marek Kaczmarczyk: Orzeczenia nie ma i nie może być

Postępujący upadek autorytetu prawa spowodowany działaniem aparatu władzy już po raz kolejny stał się przyczynkiem do orzeczniczej refleksji dotyczącej jego ontologii. W kolejnym orzeczeniu TSUE wskazuje na możliwe nieistnienie wyroku sądowego. Nie sposób toteż nie przeanalizować tego zagadnienia pod kątem...

/ 6 października 2021

Ewa Łętowska: Diabelska Alternatywa

Sędziowie w Polsce obecnie stoją przed nierozwiązywalnym dylematem. Albo narażą się na postępowanie dyscyplinarne, albo zaryzykują stabilnością wyroków, jakie wydają. Obowiązek honorowania przez polskie sądy wyroków ETPCz i TSUE wynika z polskiej Konstytucji i polskich ustaw. Przewrotność alternatywy wyraża się...

/ 5 września 2021