Tag: Krajowa Rada Sądownictwa

Maciej Pach: Niedbalstwo, ale transparentne. Wiesław Johann przyznaje, że KRS nie sprawdziła, ile obywatelstw ma kandydat do SN

Krajowa Rada Sądownictwawe wniosku do Prezydenta RP przedstawiła kandydaturę sędziowską Aleksandra Stępkowskiego, choć nie wiedziała, czy spełnia ona wymogi formalne.

/ 24 października 2018
Sąd Apelacyjny w Krakowie. Fot. M. Lasyk, interia.pl

Uchwały Zebrania Sędziów SA w Krakowie w sprawach: praktyk stosowanych wobec sędziego K. Sobierajskiego, oceny działań nowej Prezes SO w Krakowie oraz nowej KRS

Uchwała nr 1 Zebrania Sędziów Sądu Apelacyjnego w Krakowie podjęta w dniu 28 maja 2018 r. W związku z informacjami dotyczącymi bezprawnych działań o charakterze represyjnym, jakim został poddany w Zakładzie Karnym w Rzeszowie były Prezes Sądu Apelacyjnego w Krakowie...

/ 29 maja 2018

Europejska Sieć Rad Sądownictwa kwestionuje status i ciągłość prawną nowej KRS

Przewodniczący Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ/RECJ) wystosował w dniu 5 kwietnia 2018 r. list to Krajowej Rady Sądownictwa (KRS), w którym poinformował, że Zarząd Sieci bacznie obserwuje zmiany w polskim systemie sądownictwa i wielokrotnie odnosił się do projektów ustaw dotyczących...

/ 9 kwietnia 2018

Prof. Strzembosz i Prof. Zoll: nowa Krajowa Rada Sądownictwa nie ma nic wspólnego z organem określonym w Konstytucji, a jej uchwały będą nieważne

My, niżej podpisani, jedni z ostatnich żyjących uczestników tzw. strony opozycyjno-solidarnościowej, zespołu do spraw prawa i sądów „okrągłego stołu”, uważamy się za zobowiązanych do stwierdzenia co następuje: 1. Gruntowna reforma sądownictwa, przygotowana przez sędziów należących do Związku „Solidarność”, opublikowana przez Społeczną Radę Legislacyjną w Krakowie w 1981 r., której zasadnicze elementy stały...

/ 8 marca 2018

Apel do Prezydenta RP

Szanowny Panie Prezydencie, W ostatnim roku Zespół Ekspertów Prawnych przy Fundacji im. Stefana Batorego wielokrotnie sygnalizował wątpliwości dotyczące kształtu i trybu przeprowadzania reformy wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Uznając zasadność prac nad reformami usprawniającymi działanie sądów, uważamy, że systemowe, ustrojowe zmiany...

/ 16 grudnia 2017

Rzecznik KRS W. Żurek w wywiadzie dla natemat.pl: KRS nie spodziewa się już niczego nadzwyczajnego po poprawkach prezydenta, ale sędziowie nie odpuszczą

Rzecznik Krajowej Rady Sądownictwa – sędzia Waldemar Żurek, w wywiadzie dla natemat.pl: Mamy nadal do czynienia z łamaniem konstytucji i myślę, że prezydent ma tego świadomość. Wiele osób, które dziękowało mu chociaż za te dwa weta, dziś ma poczucie mocnego...

/ 26 listopada 2017

Opinia dr T. Zalasińskiego z Zespołu Ekspertów Prawnych przy Fundacji im. Stefana Batorego w sprawie oceny konstytucyjności prezydenckiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa – przekazana parlamentarzystom

Warszawa, 21.11.2017 r. Opinia prawna w sprawie oceny konstytucyjności prezydenckiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz o zmianie niektórych innych ustaw, zawartego w druku sejmowym nr 2002/VIII kadencja 1. Uwagi wprowadzające Prezydencki projekt ustawy o zmianie...

/ 24 listopada 2017

Rada Wydziału WPiA UJ krytycznie o projektach nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i prawa o ustroju sądów powszechnych

Rada Wydziału Prawa i Administracji  Uniwersytetu Jagiellońskiego dnia 8 maja br. na nadzwyczajnym posiedzeniu zajęła stanowisko w kwestii zgodności z Konstytucją RP dwóch projektów ustaw będących obecnie przedmiotem prac parlamentarnych. Za przyjęciem uchwały głosowało 75 członków RW, 3 osoby głosowały...

/ 8 maja 2017

Fundacja Batorego: Zmiany ustawy o KRS podporządkowują sądownictwo władzy politycznej

Stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych przy Fundacji im. Stefana Batorego w sprawie zmian w ustawie o Krajowej Radzie Sądownictwa Rządowy projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa wprowadza rozwiązania, które naruszają konstytucyjne zasady niezawisłości i niezależności sędziowskiej oraz podziału i równoważenia władzy....

/ 20 kwietnia 2017

Krytyczna opinia Biura Legislacyjnego Kancelarii Sejmu do projektu noweli ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa

Biuro Legislacyjne Kancelarii Sejmu przedstawiło krytyczną opinię wobec projektu noweli ustawy o KRS. Opinia wytyka projektowi, że budzi on poważne wątpliwości konstytucyjne. Powołując się na orzecznictwo TK wskazuje, że Konstytucja wymaga, aby sędziowie zasiadający w KRS byli wybierani przez sędziów....

/ 31 marca 2017