Fundacja Batorego: nieważna procedura wyboru sędziów Sądu Najwyższego
Procedura wyboru sędziów Sądu Najwyższego jest nieważna, bowiem inicjujące ją obwieszczenie Prezydenta RP nie zostało podpisane przez Prezesa Rady Ministrów.
Państwo nadal teoretyczne. O wyjaśnieniach urzędników po sprawie Konrada Głębockiego (Maciej Pach)
Udział w postępowaniu ustawodawczym posła, którego mandat z mocy prawa wygasł, podlega ocenie Prezydenta RP przed podpisaniem ustawy – zauważa Szef Kancelarii Prezydenta. Ale czy w sprawie Konrada Głębockiego Andrzej Duda dokonał takiej oceny? Sprawę odkrył i jako pierwszy opisał...
Bądź co bądź – kontrasygnata konieczna. Polemika z polemiką kandydata do SN (Maciej Pach)
Jeżeli akt powołania asesora sądowego wymaga kontrasygnaty premiera, to dlaczego miałoby jej nie wymagać obwieszczenie o liczbie wakatów w Sądzie Najwyższym? „Rzeczpospolita” opublikowała artykuł dr hab. Moniki Florczak-Wątor, prof. UJ, dowodzący nieważności (z uwagi na brak kontrasygnaty Prezesa Rady Ministrów)...
Łukasz Łaguna: Etyka w szkołach publicznych. Niespełniona idea czy realny cel?
Wielki polski filozof, Henryk Elzenberg, zwykł mówić, że “w świecie wyzwolenia etyka staje się bezprzedmiotowa”[1]. Gdyby konsekwentnie wnioskować z tej tezy można by wysnuć wniosek, że obecna Polska jest wyspą wyzwolenia. Mimo tego, że sytuacja nieznacznie się poprawia to w...
Prof. M. Florczak-Wątor dla Rzeczpospolitej: „Spór o SN: zła procedura to nieważne wybory”
Polecamy artykuł prof. Moniki Florczak-Wątor, który ukazał się w internetowym wydaniu „Rzeczpospolitej” z dnia 18.08.2018 r. o skutkach naruszeń Konstytucji w procesie powoływania sędziów SN: Spór o SN: zła procedura to nieważne wybory.
„Czy wolno płacić podatek cezarowi, czy nie?” Czyli o podatku w Konstytucji.
To przebiegłe faryzejskie pytanie i jeszcze sprytniejsza odpowiedź: „Pokażcie mi monetę podatkową! (…) Czyj jest ten obraz i napis? (…) Oddajcie więc cezarowi to, co należy do cezara, a Bogu to, co należy do Boga[1]„, znakomicie uzmysławia nam, powszechny dzisiaj...
Konrad Głębocki – trzeci, a jednak pierwszy (Maciej Pach)
Sprawa Konrada Głębockiego, który będąc już ambasadorem, wciąż głosował w Sejmie, wywołała burzę polityczną. Okazuje się, że pod rządami Konstytucji RP z 1997 r. jeszcze dwoje parlamentarzystów „poszło w dyplomację”, ale bez podobnych perturbacji. Wbrew przekonaniu senatora Jana Marii Jackowskiego[1]...
The Supreme Court od Poland referred five questions to the Court of Justice of the EU
The Supreme Court referred five questions to the Court of Justice of the EU and suspended the application of the provisions of the Supreme Court Act laying down the rules for the retirement of judges. 2 August 2018 III UZP...
Drzemka strażnika? Pytania do Marszałka Sejmu w sprawie Konrada Głębockiego (Maciej Pach)
Środowe oświadczenie Kancelarii Sejmu dostarcza opinii publicznej nowych informacji, ale wciąż zbyt wiele jest w sprawie Konrada Głębockiego niewiadomych. Głos powinien zabrać Marek Kuchciński, skoro to na nim spoczywa odpowiedzialność prawna za wydanie postanowienia stwierdzającego wygaśnięcie mandatu posła. Historię 175...
Julia Przyłębska w sporze z samą sobą (Maciej Pach)
Wydając wczoraj postanowienie odmawiające uwzględnienia wniosku o podjęcie postępowania kasacyjnego w tzw. sprawie Mariusza Kamińskiego, Sąd Najwyższy nie podzielił oceny prawnej wyrażonej przez Julię Przyłębską. Zarazem zgodził się z poglądem Julii Przyłębskiej. Tyle że sprzed roku. – Sytuację mamy taką,...