T. T. Koncewicz: Prawo europejskie jako prawo precedensowe. Od zasady do metody
Jednoznaczne rozstrzygnięcie, że orzeczenia wstępne Trybunału Sprawiedliwości („TS”) są precedensem dla sądów krajowych (zob. moja analiza tutaj i tutaj) prowadzi z kolei do pytania o metodę budowania przez TS swoich precedensów i zdobywania dlań posłuchu wśród swojego najważniejszego audytorium –...
T. T. Koncewicz: Prawo europejskie jako prawo precedensowe. Pisane dla tych, którzy jeszcze o tym w 2019 r. nie słyszeli *
Wyrok TSUE jest wiążący dla wszystkich sądów polskich (a nie tylko składów orzekających Sądu Najwyższego), ponieważ prawo europejskie jest oparte na autorytecie i precedensie spraw już rozstrzygniętych
Jerzy Zajadło: Oddział szturmowy
Niektóre rozwiązania projektu ustawy mającej zastraszyć sędziów oparte są - toutes proportions gardées - na sposobie rozumowania przedwojennej, skrajnie nazistowskiej tzw. kilońskiej szkoły prawa karnego. Dotyczy to w szczególności otwartych i niedookreślonych zwrotów jak np. odpowiedzialność za “działalność polityczną”.
Stanowisko Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego w sprawie projektu ustawy godzącego w niezależność wymiaru sprawiedliwości i niezawisłość sędziów
Stanowisko Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego z dnia 13 grudnia 2019r. Działając jako Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego zrzeszającego konstytucjonalistów reprezentujących wszystkie ośrodki naukowe oraz realizując zobowiązania, które przyjęliśmy stając się członkami społeczności akademickiej składając przysięgę doktorską, uważamy za swój...
OKO.PRESS: Prof. Łętowska: Chaos w sądach staje się faktem. Winni są politycy naruszający zasadę podziału władz
https://oko.press/prof-letowska-chaos-w-sadach-staje-sie-faktem-winni-sa-politycy-naruszajacy-zasade-podzialu-wladz
Jerzy Zajadło: Sędziowska odwaga
Dlaczego odwaga sędziowska, będąca absolutnym zaprzeczeniem tego, o co chodzi w tzw. reformie wymiaru sprawiedliwości, jest sędziom koniecznie potrzebna?
Jerzy Zajadło: Rechtsbeugung czyli o bezrefleksyjnej implantologii prawnej
Jeśli przyjrzeć się np. przypadkowi sędziego Juszczyszyna, to w mojej ocenie jego orzeczenie ma się nijak do znamion Rechtsbeugung. Nie byłbym jednak tego już taki pewien w odniesieniu do sędziego Lasoty i jego wniosku dyscyplinarnego w sprawie sędziego Juszczyszyna. W...
Sędziowie TK P. Tuleja i M. Zubik: Koniec naszej kadencji przypada na czas, w którym ponadtrzydziestoletni dorobek TK został zaprzepaszczony
Przechodzący w stan spoczynku sędziowie TK – prof. Piotr Tuleja oraz prof. Marek Zubik wydali oświadczenie, w którym stwierdzili m.in., że zaczynali orzekanie w instytucji cieszącej się powszechnym uznaniem i wyznaczającej standardy konstytucyjne. Koniec kadencji przypada na czas w którym...
Piotr Bogdanowicz: Co oznacza dla Polski wyrok TSUE w sprawie KRS i Izby Dyscyplinarnej?
Znaczenie wyroku daleko wykracza poza sprawę rozstrzygniętą w niniejszej sprawie. Nie tylko Izba Dyscyplinarna, ale również wszystkie inne sądy, w których powołaniu uczestniczy Krajowa Rada Sądownictwa, muszą spełniać standardy określone w wyroku.
Stanisław Biernat: Prezydent przyznał się do złamania Konstytucji
Zrealizowanie ustawowej kompetencji do przyjęcia ślubowania od sędziów wybranych przez Sejm do Trybunału Konstytucyjnego prezydent uzależnił od przekazania mu „decyzji politycznej”. Kiedy mu taką decyzję zakomunikowano, definitywnie zaniechał przyjęcia ślubowania od sędziów wybranych przez Sejm VII kadencji i przyjął je...