All posts by Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Czego może nas nauczyć kryzys medialny

Założenie legalistyczne - „jak być powinno”  w państwie prawa zderza się z czysto politycznym „jak przeciwnik pozwala” a punktem równowagi jest  środek wprawdzie  legalny, ale „drugiego wyboru”. Działania naprawcze obecnie podejmowane, muszą z konieczności być  doraźne, w sytuacjach o zmiennej...

/ 26 grudnia 2023

Ewa Łętowska: Paradoksy i pułapki transformacji-bis

Paradoksalnie, transformacja bis będzie jednak trudniejsza od transformacji lat 90. Nie wystarczy wcisnąć hamulec i po prostu  zawrócić.  Droga powrotna nie jest taka sama

/ 3 listopada 2023
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Zagrożenia dla rzetelności wyborów

Do zapewnienia rzetelności wyborów nie wystarczy formalna legalność procesu wyborczego. Niestety, do formalizmów sprowadza rolę protestów wyborczych Sąd Najwyższy, ułatwiając sobie tym orzekanie o ważności wyborów. Tym samym Sąd Najwyższy pozostaje ślepy na tak istotne kwestie dotyczące rzetelności wyborów jak:...

/ 27 września 2023
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Po „frankowych” wyrokach TSUE – co dalej?

Należy zachować ostrożność przy lansowaniu poglądu, jakoby orzeczenia TSUE otworzyły  szeroką drogę dla  podważania  już wygasłych umów o kredyty frankowe.

/ 19 czerwca 2023
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Koniec epoki

Tak jak wybory kopertowe, gdzie wola polityczna zakłóciła prawną procedurę wyborów były – dla mnie – końcem epoki państwa prawa w Polsce, tak lex Tusk, z jej pseudolegalistyczną hipokryzją i z uczynieniem mediów egzekutorem ustawy zakłócającej teatrum wyborcze – jest...

/ 30 maja 2023

Ewa Łętowska: Fakty i mity o umowach frankowych: co wynika a co nie wynika z opinii Rzecznika Generalnego

Dziesięć kwestii związanych z opinią Rzecznika Generalnego, A. M. Collinsa, wydaną 16 lutego 2023 r. w sprawie dotyczącej pytania prejudycjalnego, z jakim do TSUE (C-520/21) wystąpił SR dla Warszawy-Śródmieścia.

/ 19 lutego 2023
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Spylandum est vs prawo do sądu

Między niewyrafinowanym formalizmem a rzetelnością

/ 4 listopada 2022
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Fałszywy wniosek z prawdziwych przesłanek

Nie ma funkcjonalnego dualizmu orzecznictwa strasburskiego i luksemburskiego, który to dualizm jest fundamentem fałszywego wniosku, iż nie da się odpowiedzieć na pytanie, czy Polska spełnia wymogi KPO. Wyroki ETPCz dotyczą oceny ex post konkretnego przypadku, natomiast TSUE wskazuje na ramy...

/ 27 września 2022

Ewa Łętowska: Billboardy i loterie w służbie państwu 

Ruling by cheating na przykładzie reklam Centralnego Portu Komunikacyjnego oraz obsadzania przez prezydenta Izby Odpowiedzialności Zawodowej.

/ 16 sierpnia 2022
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Nieocalone standardy dziennikarskie (i sądowe)

Wyrok SO w Warszawie (sygn. IX Ka209/22) nie jest dobry: ani dla wolności słowa, ani dla odwagi dziennikarskiej, ani nie ocalił standardów dziennikarskich, ani wreszcie nie przekonuje  (już po lekturze uzasadnienia) o kunszcie prawniczym. No i nie umacnia wiary, że...

/ 21 czerwca 2022