Miesięczne archiwum: Lipiec 2018

Chybiony wyrok TK (Martin Groeger)

Trybunałowi Konstytucyjnemu udała się rzecz niesłychana: wydał wyrok, który jest po myśli władzy, a jednocześnie przeciw. Dnia 17 lipca 2018 Trybunał Konstytucyjny, w składzie „bez dublerów”, za to z przewagą sędziów wybranych przez Sejm obecnej kadencji orzekł, m. in., iż art. 17 §1 k.p.k. jest niezgodny z Konstytucją w zakresie, w jakim nie uwzględnia aktu […]

Natura rzeczy jak mydlana bańka

W kontekście orzeczenia TK sprzed paru chwil, pewnie znowu rozpęta się dyskusja o istocie prezydenckiego prawa łaski. Problem w tej sprawie, moim zdaniem, nie polega na tym, czy prezydent ma prawo wobec aktualnego brzmienia Konstytucji zastosować prawo łaski także w sytuacji braku prawomocności wyroku, lecz na tym, jaka jest sama istota prawa łaski na gruncie […]

Szacunek dla prawa i jego wrogowie

Szacunek dla prawa ma dwoje nieprzyjaciół: historię i brak zrozumienia, co właściwie ten termin oznacza? O jakie (i czyje) „prawo” tu chodzi? Czy szacunek to tylko posłuszeństwo – czy coś więcej? Od czego zależy poszanowanie prawa? I wreszcie – kogo dotyczy zarzut deficytu szacunku? Historia i niewiedza Nie jesteśmy krajem, gdzie szacunek dla prawa dominowałby […]

Domniemanie konstytucyjności to nie domniemanie obowiązywania (Andrzej Grabowski)

Kilka dni temu (5 lipca) Natalia Durman w notatce Szum wokół Sądu Najwyższego. Kuriozalny komentarz Julii Przyłębskiej[1], tak zrelacjonowała medialne wypowiedzi tytułowej antybohaterki: „Jak dodała, „istnieje zasada domniemania konstytucyjności”. – Skoro ustawa weszła w życie, to obowiązuje. Jeśli ktoś uważa, że nie jest zgodna z konstytucją, to składa wniosek do TK i pyta, czy przepisy […]

O przenoszeniu sędziów SN w stan spoczynku ex lege (jeszcze raz w sprawie skutków wejścia w życie ustawy o SN)

W uzupełnieniu poprzedniego wpisu: jest jeszcze kolejny problem wart pamiętania: skutki czegoś, następujące ex lege, muszą być traktowane przez ustawodawcę i interpretatora z ogromną rozwagą. Teoria prawa[1] powiada, ze nieprawidłowe jest przypisywanie skutkom z mocy prawa, działania automatycznego. Ktoś powinien nastąpienie stanu działającego ex lege stwierdzić, zadeklarować. Między innymi dlatego, że powstaje problem minimalizacji skutków […]

Zasada nieusuwalności sędziów to też norma intertemporalna

Znaczenie przepisu Konstytucji o nieusuwalności sędziów  jest takie, że zobowiązuje ustawodawcę, aby regulując jakiekolwiek kwestie, brał pod uwagę tę konstytucyjną zasadę. Zatem regulując np. powszechny wiek emerytalny, czy wiek spoczynkowy generalnie dla sędziów (co oczywiście ustawodawcy wolno), musi się on liczyć z tym, aby „przy okazji” nie doprowadził do usunięcia z automatu, ex lege, sędziów już […]

Oświadczenie byłych Rzeczników Praw Obywatelskich w sprawie zdań odrębnych dr hab. M. Muszyńskiego

My, byli Rzecznicy Praw Obywatelskich wyrażamy nasz sprzeciw wobec instrumentalnego traktowania ochrony praw człowieka jako fragmentu krajowej walki politycznej. Dlatego za niepokojące i naganne uważamy próby dyskredytacji pracy i osoby Adama Bodnara, Rzecznika Praw Obywatelskich siódmej kadencji, dokonywane przy wykorzystaniu zdania odrębnego w Trybunale Konstytucyjnym, używanego opacznie, w złej wierze, nieprofesjonalnie i w sposób naruszający […]