Czy Ministerstwo Sprawiedliwości cenzuruje bazę orzeczeń sądów powszechnych?
W czerwcu br. w portalu orzeczeń sądów powszechnych opublikowano treść interesującego orzeczenia Sądu Rejonowego w Gorzowie Wlkp. w którym sąd ten odmówił zastosowania skutków wyroku Trybunału Konstytucyjnego z uwagi na stwierdzone przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu naruszenie prawa...
Marek Kaczmarczyk: Odwoływalność wicemarszałka Sejmu – teoria i praktyka ustrojowa
W ostatnim czasie pojawiły się wątpliwości dotyczące terminowych granic rozpatrzenia poselskiego wniosku o odwołanie wicemarszałka Sejmu. Art. 10a ust. 5 Regulaminu Sejmu nie jest bowiem wystarczająco precyzyjny, w przeciwieństwie do przepisów go poprzedzających, które odnoszą się do odwołania Marszałka Sejmu....
Sprawa kopalni Turów: arogancja, brak strategii, kompetencji, rozwagi i umiejętności kompromisu – Konferencja Ambasadorów RP
Problem narastał od lat, polski rząd ignorował stanowisko Czech i UE. Sprawa kumuluje w sobie charakterystyczne cechy działania władz PiS: brak reakcji na poważne sygnały od sąsiada, odmowa rozmów, dostępu do informacji, pochopne podejmowanie decyzji w ostatnim momencie, brak strategii....
Zapis przebiegu seminarium „Ratyfikacja decyzji Rady UE z 14 grudnia 2020 r. w sprawie systemu zasobów własnych UE”
Zapraszamy do zapoznania się z zapisem przebiegu seminarium z 12.04.2021 r. w opracowaniu prof. Stanisława Biernata i dr hab. Agnieszki Grzelak. Przedmiotem dyskusji była kwestia podstawy prawnej dla ratyfikacji decyzji Rady (UE, Euratom) 2020/2053 z 14.12.2020 r. w sprawie systemu...
Sędziowie TK w stanie spoczynku krytykują TK za tryb procedowania wniosku w sprawie zgodności prawa UE z Konstytucją
Stanowisko sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku z 27 kwietnia 2021 r. W dniu 28 kwietnia 2021 r. Trybunał Konstytucyjny będzie rozpoznawał na rozprawie sprawę o sygn. akt P 7/20 odpowiadając na pytanie prawne dotyczące zgodności z Konstytucją art. 4...
Sławomira Wronkowska: Uwagi do orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o sygn. K 20/20
Za zgodnością z Konstytucją art. 3 ust. 6 ustawy o RPO przemawiają argumenty oparte na kryteriach legalności, funkcjonalności, aksjologii, legitymizacji oraz kompetencji merytorycznych. Obywatele mieli wszelkie podstawy, by czuć się bezpiecznie. Wiedzieli bowiem, że wobec upływu kadencji RPO dotychczasowy Rzecznik...
Polskie Towarzystwo Prawa Konstytucyjnego: wyrok TK w sprawie RPO jest obarczony wadami i może pozbawić obywateli ochrony
Stanowisko Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego z dnia 19 kwietnia 2021 r. w sprawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 kwietnia 2021 r. o sygn. akt K 20/20 Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego jednoznacznie stwierdza, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z...
Czy rzecznik SN ukrywa uchwałę Kolegium Sądu Najwyższego krytykującą działania prokuratury?
W dniu 15 kwietnia 2021 r. Kolegium Sądu Najwyższego podjęło uchwałę, w której "stanowczo sprzeciwia się praktyce kierowania przez Prokuraturę wniosków o pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziów, opartych na zarzutach związanych z procesem orzekania. Kierowanie wniosków o uchylenie immunitetu w...
M. Manowska została zobowiązana do faktycznego zawieszenia działalności Izby Dyscyplinarnej
Kolegium Sądu Najwyższego zobowiązało Pierwszą Prezes do efektywnego wykonania postanowienia zabezpieczającego TSUE
Anna Rakowska-Trela: Dlaczego to, co usłyszeliśmy z gmachu przy Al. Szucha w sprawie kadencji RPO zasługuje na głęboką krytykę?
Przepis art. 3 ust. 6 ustawy o RPO, pozwalający RPO działać po zakończeniu kadencji do czasu wyboru następcy, jest sprzeczny z Konstytucją – to kolejne z serii szatańskich „orzeczeń” TK. Dlaczego to, co usłyszeliśmy z gmachu przy Al. Szucha zasługuje...