Maciej Pach: Trybunał Konstytucyjny pęka po raz trzeci?
Tak więc gdy wszyscy żyją aferą w Komisji Nadzoru Finansowego, zaskakujące rzeczy dzieją się w Trybunale Konstytucyjnym. Mowa o wyroku w sprawie Kp 1/18, a ściślej rzecz biorąc – o formalnych jego aspektach.
Młodzieżowa Akademia Praw Obywatelskich – zaproszenie dla uczniów szkół średnich
Zajęcia będą się odbywać raz w tygodniu. Do udziału zaproszonych zostanie 50 uczniów – autorów najlepszych esejów. Termin nadsyłania: 23.11.2018 r.
Jerzy Zajadło: Nihil hoc ad ius, ad Deram
Wreszcie zrozumiałem klucz doboru profesorów w procesie doradztwa dla obecnej władzy publicznej. Chodzi o takich "uczonych", którzy mają tą cenną/bezcenną umiejętność mówienia władzy dokładnie i wyłącznie tego, co chce ona usłyszeć. Ergo – nie liczy się prawo, liczą się fakty.
Mechanizm współdziałania prawa europejskiego i polskiego przy retroaktywnym skutku postanowienia zabezpieczającego (TSUE C-619/18)
Postanowienie zabezpieczające adresowane do "władz Rzeczpospolitej", także do sądów. Brak podstaw do formułowania w tym zakresie postulatu zmiany legislacyjnej jako sposobu wykonania zabezpieczenia. Polskim władzom dano miesięczny termin na poinformowanie o przedsięwziętych środkach w wykonaniu zabezpieczenia. Występuje przekłamanie polityków, twierdzących,...
Maciej Pach: A Duch Święty gdzie? Daleko od prezydent Warszawy i jej krytyków
H. Gronkiewicz-Waltz zagrała pod publiczkę, ale wbrew konstytucyjnej wolności. Obiektywnie cel zakazu był słuszny ale wykonanie okazało się takie, że obronną ręką z sytuacji wychodzą ci, których działania prezydent Gronkiewicz-Waltz chciała ukrócić.
Jerzy Zajadło: Sąd sądem (bez znanego podtekstu)
Rozstrzygnięcia sądów wrocławskiego i warszawskiego w sprawie uchylenia zakazów odpowiednich zgromadzeń wywołały wśród ludzi przeciwstawne reakcje - dla jednych to triumf wolności, dla innych igranie z bezpieczeństwem publicznym. Tak naprawdę nie jesteśmy jednak w stanie ocenić stanowiska obu sądów, ponieważ...
Prof. Mirosław Wyrzykowski o pomysłach na ustawę wdrażającą postanowienie TSUE: „Takiej ustawy prawnicy nie mogą zaakceptować”
Prof. Mirosław Wyrzykowski stanowczo oponuje przeciwko pomysłowi, aby sędziowie SN których dotyczy postanowienie TSUE, występowali do KRS o zaopiniowanie ich zamiaru dalszego orzekania. Takie rozwiązanie byłoby niekonstytucyjne, bowiem godziłoby w godność człowieka, bo dążyłoby do próby upokorzenia sędziów.
Maciej Pach: Mecenas Małgorzata Wassermann – dewastatorka porządku konstytucyjnego
Jako kandydatce na prezydenta Krakowa Małgorzacie Wassermann zarzuca się nadmierną uległość względem PiS. Istotnie, w sejmowych głosowaniach pani poseł wielokrotnie popierała ustawy rażąco antykonstytucyjne. Widocznie partyjne rozkazy usypiały jej adwokackie sumienie. Dlaczego inaczej miałoby być w samorządzie?
Jerzy Zajadło: M.T. Cicero do J. Czaputowicza
Skończyłem właśnie czytać trylogię rzymską Roberta Harrisa – rzecz o upadku republiki przez pryzmat biografii Cycerona. W swojej ostatniej mowie w senacie Cyceron przyznaje samokrytycznie, że pozwalając w przeszłości na odstępstwa od prawa sam przyczynił się do klęski: “Za każdym...