Tag: TSUE
Jan Barcz: Zawstydzające mataczenie w sprawie wykonania wyroku TSUE dotyczącego transkrypcji małżeństw jednopłciowych
Wyrok TSUE w sprawie transkrypcji małżeństw jednopłciowych zawartych w innym państwie UE nie ma charakteru incydentalnego. To wiążąca wykładnia prawa Unii, którą Polska powinna stosować także w analogicznych sprawach. Zamiast niezwłocznego wykonania orzeczenia pojawiają się próby zawężania jego znaczenia oraz...
Oświadczenie sędziów SN: odmowa udziału w Zgromadzeniu Ogólnym ws. wyboru kandydatów na Pierwszego Prezesa (24.02.2026)
English version Oświadczenie sędziów Sądu Najwyższego Warszawa 24 lutego 2026 r. Wobec zwołania posiedzenia Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego na dzień 24 lutego 2026 r. w celu wyłonienia kandydatów do objęcia stanowiska Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, my, niżej podpisani sędziowie...
Application by the First President of the Supreme Court for the Supreme Court sitting as a full bench to resolve divergences in the interpretation of law 24 February 2026
On 23 February 2026, acting on the basis of Article 83 § 1 of the Act of 8 December 2017 on the Supreme Court (Journal of Laws of 2024, item 622, as amended; hereinafter: the “Supreme Court Act”), the First...
Ewa Łętowska: Niewinność uwikłanych
Związek Banków Polskich wydał Poradnik Frankowicza, który zawiera wprowadzające w błąd, zniechęcające do drogi sądowej, przemilczane informacje, „opakowane” w renomę wyspecjalizowanej prawniczej gazety. To wręcz abuzywna praktyka rynkowa, służąca wprowadzeniu w błąd frankowiczów-konsumentów, co do zakresu służącej im ochrony prawnej...
Po wyroku TSUE w sprawie C-260/18 (kredyty frankowe w sprawie Dziubak)
TSUE wydając wyrok w sprawie C 260/18 odpowiedział – jak zawsze w wypadku pytania prejudycjalnego – na pytania, które skierował do niego sąd krajowy. To oznacza, że sposób widzenia „problemu frankowego” i dla udzielającego odpowiedzi TSUE, i dla nas obecnie,...
TVN24: Ewa Łętowska o decyzji prezydenta ws. noweli Kodeksu karnego i opinii Rzecznika TSUE
https://www.tvn24.pl/ewa-letowska-o-decyzji-prezydenta-ws-noweli-kodeksu-karnego-i-opinii-rzecznika-tsue%2C948753%2Cs.html
Mijanie się argumentacyjne – czy rzeczywista polemika?
Ostatnio zdarza się czytać (prawda, że raczej to mówią prawnicy-politycy, a nie naukowcy), że nie można np. kwestionować konstytucyjności jakiejś normy czy pomysłu legislacyjnego, bo skoncentrowana kontrola konstytucyjności jest zastrzeżona dla TK. Taki argument służy wymuszeniu milczenia.
Mechanizm współdziałania prawa europejskiego i polskiego przy retroaktywnym skutku postanowienia zabezpieczającego (TSUE C-619/18)
Postanowienie zabezpieczające adresowane do "władz Rzeczpospolitej", także do sądów. Brak podstaw do formułowania w tym zakresie postulatu zmiany legislacyjnej jako sposobu wykonania zabezpieczenia. Polskim władzom dano miesięczny termin na poinformowanie o przedsięwziętych środkach w wykonaniu zabezpieczenia. Występuje przekłamanie polityków, twierdzących,...