M. Manowska została zobowiązana do faktycznego zawieszenia działalności Izby Dyscyplinarnej
Kolegium Sądu Najwyższego zobowiązało Pierwszą Prezes do efektywnego wykonania postanowienia zabezpieczającego TSUE
Anna Rakowska-Trela: Dlaczego to, co usłyszeliśmy z gmachu przy Al. Szucha w sprawie kadencji RPO zasługuje na głęboką krytykę?
Przepis art. 3 ust. 6 ustawy o RPO, pozwalający RPO działać po zakończeniu kadencji do czasu wyboru następcy, jest sprzeczny z Konstytucją – to kolejne z serii szatańskich „orzeczeń” TK. Dlaczego to, co usłyszeliśmy z gmachu przy Al. Szucha zasługuje...
Piotr Tuleja: argumenty podane w ustnych motywach przez S. Piotrowicza są bezsensowne
Odczytane przez S. Piotrowicza "ustne motywy" rozstrzygnięcia w sprawie kadencji RPO pomijają i przeinaczają wiele istotnych argumentów konstytucyjnych. W kwietniu 2021 r to nic dziwnego. Warto jednak te pominięcia i przeinaczenia komentować. Choćby po to by zmniejszać szum informacyjny, jaki...
Kamil Prokopowicz: Sprawa o sygn. K 20/20 jako proces polityczny albo postępowanie pokazowe
O rozstrzygnięciu z dnia 15 kwietnia 2021 r dotyczącym kadencji Rzecznika Praw Obywatelskich z szerszej, niż tylko prawna, perspektywy
Dawid Bunikowski: Wybory prezydenckie z 2020 r. zgodne z prawami człowieka?
Zarówno Strasburg (Rada Europy), jak i Genewa (ONZ) umyły ręce od polskich wyborów Anno Domini 2020. Czy postąpiły jak Piłat? Być może. A może oba te systemy powiedziały: „Zajmijcie się tym sami w Polsce”. Nie należy zbyt dużo oczekiwać od...
Kamil Stępniak: Domykanie wolności zgromadzeń
Jedna z najważniejszych konstytucyjnych wolności, narzędzie społecznej presji na władzę, zostaje poprzez rozporządzenie właściwie domknięta, a organizowanie zgromadzeń pozostaje wyłącznie postulatywnym prawem społeczeństwa. Nie istnieje wątpliwość, że zakaz ten jest wadliwy, a konstytucja wciąż gwarantuje realizację tej wolności. Jednakże jednostki,...
Włodzimierz Wróbel: Po co politykom przejęcie Sądu Najwyższego?
W państwie autorytarnym nigdy nie zachodziła potrzeba wymiany i podporządkowania wszystkich sędziów. Wystarczyło przejąć faktyczną polityczną kontrolę nad Sądem Najwyższym i osobami pełniącymi funkcje administracyjne w sądach. Potem mechanizm działał już sam.
Oświadczenie sędziów SN: efekt mrożący wniosków prokuratury i obowiązek powstrzymania się przez Izbę Dyscyplinarną w sprawach immunitetowych
My, niżej podpisani sędziowie Sądu Najwyższego sprzeciwiamy się praktyce kierowania przez Prokuraturę wniosków o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziów opartych na zarzutach związanych z procesem orzekania i wykonywania orzeczeń przez pracowników sekretariatów sądu. Rzekome przestępstwa dokonywane przez...
Naukowcy-prawnicy protestują przeciwko zapowiedzi złożenia przez Orlen powództwa typu SLAPP przeciwko prof. Romanowskiemu
Naukowcy-prawnicy protestują przeciwko zapowiedzi przez Orlen powództwa typu SLAPP, które jest nadużyciem prawa podmiotowego i stanowi zagrożenie dla demokracji i wolności słowa. W takiej sprawie istocie powodowi nie musi chodzić o wygraną w procesie sądowym,ale o zastraszenie i zmęczenie osoby...
Andrzej Porębski: Śmianie się z polskiego języka przez Pana Sędziego Radzika
Sędzia Radzik uznaje, że skrajne upolitycznienie wiąże się z bezstronnością.