Archiwa tagu: Wiceprezes Trybunału Konstytucyjnego

Jerzy Zajadło

Czy Sąd Najwyższy znowu zdecyduje się na proceduralny banał?

Jerzy Zajadło – profesor nauk prawnych, specjalista w zakresie teorii i filozofii prawa, wykłada na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego.

Jakiś czas temu na tym portalu użyłem sformułowania „proceduralny banał” – rzecz dotyczyła postanowienia Sądu Najwyższego o zawieszeniu postępowania w sprawie kasacyjnej Mariusza  Kamińskiego do czasu rozstrzygnięcia rzekomego sporu kompetencyjnego przez Trybunał Konstytucyjny. Chodziło mi zresztą zarówno o samą decyzję, ale w jeszcze większym stopniu o mało finezyjne argumentacyjnie uzasadnienie. W atmosferze masowych protestów społecznych trzech sędziów orzekło bowiem tak,  jakby nie istniał żaden, po części im wrogi a po części przyjazny, świat zewnętrzny.

Teraz Sąd Najwyższy stoi w obliczu kolejnej trudnej próby – na 12 września wyznaczono bowiem termin posiedzenia, na którym ma rozstrzygnąć sprawę o jeszcze większym, wręcz fundamentalnym ciężarze gatunkowym (sygn. III CZP 15/17). Nie wchodząc szczegóły całej tej sprawy od samego jej początku, skupmy się tylko na tym, co ma być przedmiotem sędziowskich rozważań. A tym przedmiotem jest odpowiedź na następujące pytania prawne Sądu Apelacyjnego w Warszawie – zacytuję je w całości, ponieważ być może nie wszyscy je znają, a rzecz jest arcyciekawa nie tylko dla konstytucjonalistów, także dla teoretyków i filozofów prawa:

Czy sąd powszechny jest kompetentny do oceny umocowania osoby objętej aktem jej powołania na wolne stanowisko Prezesa Trybunału Konstytucyjnego do dokonywania czynności za Prezesa Trybunału Konstytucyjnego jako stronę albo uczestnika postępowania cywilnego, jeżeli z kopii dokumentów złożonych do akt wynikać mogą wątpliwości co do przewidzianej w art. 194 ust. 2 Konstytucji RP przesłanki przedstawienia przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego kandydatów na to stanowisko –

a na wypadek udzielenia pozytywnej odpowiedzi na to pytanie: Czytaj dalej

Redakcja

Wiceprezes TK o znikających wyrokach

Profesor Stanisław Biernat. Źródło: Dziennik.pl

Wiceprezes Trybunału Konstytucyjnego, prof. Stanisław Biernat wydał oświadczenie w sprawie wyroków TK usuniętych z baz danych TK. Publikujemy oświadczenie w całości.

Informacja Wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego Stanisława Biernata z 14 maja 2017 r.

Kilka dni temu z Internetowego Portalu Orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego zostały usunięte trzy wyroki Trybunału: Czytaj dalej

Redakcja

Osobliwości postanowień o wyłączeniu sędziów w Trybunale Konstytucyjnym kierowanym przez sędzię Julię Przyłębską

Wiceprezes Trybunału Konstytucyjnego, prof. Stanisław Biernat, poddał analizie postanowienia o wyłączeniu sędziów TK, wydane w 2017 r., gdzie składy orzekające wyznaczała sędzia Julia Przyłębska.
Wnioski wskazują m.in. na to, że postanowienia o wyłączeniu sędziów powołanych przed 2015 r. były rozpoznawane przez osoby, co do których kierowano inne wnioski o wyłączenie ich ze składów orzekających, albo też znajdowały się w sytuacjach identycznych, jak osoby, których dotyczyły te wnioski – przy czym sytuacja osób rozpatrujących byłą o wiele bardziej – jak to ujęto – „problematyczna” w świetle wcześniejszego orzecznictwa TK.
W orzekaniu istnieje ewidentna dwoistość standardów rozstrzygania poszczególnych wniosków o wyłączeniu, w zależności od tego, kogo dotyczą i kto wnioskuje o wyłączenie sędziego, co podważa autorytet TK.
Ignorowana jest ustawowa zasada kolejności alfabetycznej ustalania składów orzekających, skutkiem czego większość wniosków rozpoznały osoby, które rozpoczęły orzekanie w latach 2016-2017, a zastosowane metody wskazują na łatwy sposób kształtowania składów orzekających przez uczestników postępowania.
Pełny tekst analizy

Źródło: RMF.FM

Redakcja

Pełny tekst oświadczenia Wiceprezesa TK prof. S. Biernata w związku z wywiadem sędzi TK Julii Przyłębskiej w RMF FM w dniu 27 lutego 2017 r.

„W ostatnim czasie p. sędzia J. Przyłębska udziela wielu wywiadów w środkach masowego przekazu. Prostowanie nieścisłości zawartych w tych wypowiedziach uważam za swój obowiązek i czynię to nie tylko w imieniu własnym, ale też sędziów Trybunału Konstytucyjnego, w każdym razie ich większości.”

Czytaj dalej

Redakcja

Publikujemy przekazane mediom oświadczenie Wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego Stanisława Biernata z 3 lutego 2017 r.

 

I.

W wywiadzie dla radia RMF w dniu 2.02.2017 r. Minister w Kancelarii Prezydenta Andrzej Dera, wypowiadając się na temat Trybunału Konstytucyjnego, stwierdził m.in., że „ostatni rok doprowadził do tego, że praktycznie Trybunał nie był zdolny do orzekania”. „Mimo, że funkcjonował za poprzedniego prezesa pana profesora Andrzeja Rzeplińskiego, ile tych posiedzeń miał? Ile było orzeczeń? To było skandaliczne”

Wobec takiej wypowiedzi czuję się zobowiązany wyjaśnić, co następuje: Czytaj dalej