Tag: Fundacja im. Stefana Batorego
Ewa Łętowska: Protesty wyborcze a ważność wyborów – znaki zapytania
Protesty wyborcze - jako instytucja prawna - wiele obiecują, ale przynoszą mniej, niż się oczekuje i nie na miarę nadziei z nimi wiązanych. Szeroko ujęte przesłanki ważności wyborów i regulacje odnośnie wymagań stawianych wyborom, rozbudzają oczekiwania społeczne, które nie znajdują...
Eksperci Fundacji Batorego: Co zrobić, żeby wybory były demokratyczne i bezpieczne?
Zespół Ekspertów Wyborczych Fundacji im. Stefana Batorego przedstawił warunki brzegowe, które powinny zostać spełnione, aby wybory prezydenckie były demokratyczne. W stanowisku wskazano również ścieżkę przygotowania głosowania korespondencyjnego w czasie epidemii.
Eksperci Fundacji Batorego: wybory prezydenckie 10 maja nie byłyby powszechne i równe, za to zagroziłyby życiu i zdrowiu obywateli
Zespół Ekspertów Wyborczych przy Fundacji Batorego apeluje o przełożenie terminu wyborów prezydenckich. Eksperci zgodnie wskazują, że organizacja wyborów w zaplanowanym na 10 maja terminie zagrozi konstytucyjnemu wymogowi ich powszechności i równości, a także może przyczynić się do zwiększenia zagrożenia epidemicznego,...
Fundacja Batorego: Nieprzemyślany eksperyment z urzędnikami wyborczymi
Powstanie Korpusu Urzędników Wyborczych nie wywołało problemów, które stanowiłyby zagrożenie dla poprawności procesu wyborczego. Sami urzędnicy z reguły starali się spełniać swoje obowiązki jak najlepiej. Jednak wprowadzone zmiany nie przyniosły systemowi wyborczemu korzyści, a skomplikowały pracę urzędów gmin. Eksperci rekomendują...
Piotr Bogdanowicz: Co oznacza dla Polski wyrok TSUE w sprawie KRS i Izby Dyscyplinarnej?
Znaczenie wyroku daleko wykracza poza sprawę rozstrzygniętą w niniejszej sprawie. Nie tylko Izba Dyscyplinarna, ale również wszystkie inne sądy, w których powołaniu uczestniczy Krajowa Rada Sądownictwa, muszą spełniać standardy określone w wyroku.
Jarosław Onyszczuk, Katarzyna Kwiatkowska: Jak przywrócić państwo prawa. Rola i miejsce prokuratury w systemie organów demokratycznego państwa prawnego w nowej ustawie o prokuraturze.
Głównymi problemami są unia personalna między Prokuratorem Generalnym a Ministrem Sprawiedliwości, jak również upolitycznienie prokuratury, która koncentruje znaczną część sił i środków na sprawach istotnych dla rządzących oraz prowadzeniu postępowań dotyczących przeciwników politycznych albo obywateli uczestniczących w różnych formach protestów...
Łukasz Bojarski: Jak przywrócić państwo prawa? Krajowa Rada Sądownictwa
Zmiany wprowadzone przez ustawę z 8 grudnia 2017 roku o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2018.3 z 2 stycznia 2018 roku), doprowadziły, po pierwsze, do przerwania kadencji części osób zasiadających w poprzedniej KRS przed końcem...
Wojciech Jasiński: Jak przywrócić państwo prawa? Sąd Najwyższy.
Ustawa z 8 grudnia 2017 roku o Sądzie Najwyższym (Dz.U. 2018, nr 5 ze zm.) wprowadziła daleko idące zmiany w ustroju i organizacji Sądu Najwyższego oraz w statusie sędziów tego sądu. Wprowadziła także do polskiego porządku prawnego wcześniej nieznaną instytucję...
Marcin Matczak, Tomasz Zalasiński: Preferowane kierunki zmian prowadzących do przywrócenia prawidłowego funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego
Przeprowadzone w latach 2015–2018 zmiany osobowe i instytucjonalne w Trybunale Konstytucyjnym spowodowały utratę przez ten organ niezależności od aktualnej władzy politycznej, a także spowodowały istotne pogorszenie standardów jego funkcjonowania. Przejawia się to spadkiem liczby rozpatrywanych spraw, długotrwałym zwlekaniem w rozstrzygnięciu...
Ewa Łętowska: Czy naprawdę w czasie konferencji o przywracaniu państwa prawa nawoływano do odwetu?
Decyzja o skierowaniu sprawy do postępowania dyscyplinarnego, na podstawie fragmentu głosu w dyskusji, bez sprawdzenia, jak brzmiała całość, dokonana przez organ mający dbać o etykę sędziowską – jest nadużyciem. Chyba, że to się robi z myślą o efekcie mrożącym.