Prof. Ewa Łętowska

O przenoszeniu sędziów SN w stan spoczynku ex lege (jeszcze raz w sprawie skutków wejścia w życie ustawy o SN)

W uzupełnieniu poprzedniego wpisu: jest jeszcze kolejny problem wart pamiętania: skutki czegoś, następujące ex lege, muszą być traktowane przez ustawodawcę i interpretatora z ogromną rozwagą. Teoria prawa[1] powiada, ze nieprawidłowe jest przypisywanie skutkom z mocy prawa, działania automatycznego. Ktoś powinien...

/ 6 lipca 2018
Prof. Ewa Łętowska

Zasada nieusuwalności sędziów to też norma intertemporalna

Znaczenie przepisu Konstytucji o nieusuwalności sędziów  jest takie, że zobowiązuje ustawodawcę, aby regulując jakiekolwiek kwestie, brał pod uwagę tę konstytucyjną zasadę. Zatem regulując np. powszechny wiek emerytalny, czy wiek spoczynkowy generalnie dla sędziów (co oczywiście ustawodawcy wolno), musi się on liczyć...

/ 6 lipca 2018
Rzecznik Praw Obywatelskich

Oświadczenie byłych Rzeczników Praw Obywatelskich w sprawie zdań odrębnych dr hab. M. Muszyńskiego

My, byli Rzecznicy Praw Obywatelskich wyrażamy nasz sprzeciw wobec instrumentalnego traktowania ochrony praw człowieka jako fragmentu krajowej walki politycznej. Dlatego za niepokojące i naganne uważamy próby dyskredytacji pracy i osoby Adama Bodnara, Rzecznika Praw Obywatelskich siódmej kadencji, dokonywane przy wykorzystaniu...

/ 5 lipca 2018

Opinia Rzecznika Generalnego TSUE w sprawie C-216/18 PPU (wstrzymanie wykonania europejskiego nakazu aresztowania z uwagi na zagrożenie praworządności w Polsce)

Zdaniem rzecznika generalnego Evgenia Tancheva właściwy organ sądowy jest zobowiązany do odroczenia wykonania europejskiego nakazu aresztowania tylko wówczas, gdy oprócz stwierdzenia istnienia rzeczywistego ryzyka rażącego naruszenia prawa do sądu w wydającym nakaz państwie członkowskim z uwagi na nieprawidłowości w jego...

/ 28 czerwca 2018
pytania

Pytania (d)o referendum. Kto pyta, nie błądzi? (Monika Florczak-Wątor, Marcin Krzemiński, Grzegorz Kuca, Piotr Mikuli, Bogumił Naleziński, Agata Niżnik-Mucha)

13 czerwca 2018 r. Prezydent RP ogłosił propozycje pytań referendalnych, zapowiadając jednocześnie dyskusję nad nową ustawą zasadniczą. W tej sytuacji uznaliśmy, że jako konstytucjonaliści związani z najstarszą polską uczelnią – Uniwersytetem Jagiellońskim powinniśmy zabrać głos zarówno w przedmiocie treści tych...

/ 26 czerwca 2018

Dookoła Wojtek… Księga pamiątkowa poświęcona Doktorowi Arturowi Wojciechowi Preisnerowi

Ukazała się księga poświęcona pamięci dra Artura Wojciech Preisnera, zmarłego w 2017 r. wrocławskiego konstytucjonalisty. Jest ona złożonym mu hołdem środowiska polskich prawników. W pracy zredagowanej przez Ryszarda Balickiego i Mariusza Jabłońskiego zawarte zostały artykuły poświęcone szeroko pojętej, wielowątkowej problematyce...

/ 18 czerwca 2018

Wartość Konstytucji (Ewa Łętowska)

Wartość Konstytucji[1] Łańcuchy którymi zabezpiecza się  naród na  wypadek, gdyby ogarnęło go szaleństwo – to konstytucje,  symbol trwałości, więzi międzygeneracyjnej, tradycji historycznej. Wieloznaczność jeffersonowskiej[2] metafory  obejmuje sobą dwie myśli. O konieczności ochrony jednostki przed tyranią władzy (stąd koncepcja granic stwarzanych...

/ 18 czerwca 2018
Prof. Ewa Łętowska

Co naprawdę wynika z wyroku SN w sprawie łódzkiego drukarza? (Ewa Łętowska)

W wyroku z dnia 14 czerwca 2018 r., sygn. akt ​II KK 333/17[1] Sąd Najwyższy stwierdził, że drukarz musi drukować materiały informacyjne organizacji LGBT, ponieważ w przeciwnym razie popełnia wykroczenie penalizujące zakaz odmowy wykonania usługi, gdy brak jest po temu...

/ 17 czerwca 2018
Jerzy Zajadło

Pytania referendalne – konstytucyjny dyletantyzm czy polityczna manipulacja?

W sprawie pytań referendalnych prezydenta wypowiedziało się już tylu konstytucjonalistów, że trudno właściwie już cokolwiek do tego dodać. Zarzuty są różnego rodzaju. Najbardziej generalne wskazują przede wszystkim na niewłaściwy tryb samego referendum, ponieważ ma ono charakter konsultacyjny i nie mieści...

/ 14 czerwca 2018

Referendum konstytucyjne to nie sondaż opinii publicznej

Traktowane na serio, powinno dotyczyć gotowego projektu konstytucji – poddanego pod osąd i akceptację społeczną. Obecnie to wygląda po prostu na obejście przepisów o zmianie konstytucji (art. 235). Kto jak kto, ale właśnie Prezydent powinien umacniać prestiż konstytucji, a nie...

/ 13 czerwca 2018