All posts by redakcja

Prof. Jerzy Zajadło

Natura rzeczy jak mydlana bańka

W kontekście orzeczenia TK sprzed paru chwil, pewnie znowu rozpęta się dyskusja o istocie prezydenckiego prawa łaski. Problem w tej sprawie, moim zdaniem, nie polega na tym, czy prezydent ma prawo wobec aktualnego brzmienia Konstytucji zastosować prawo łaski także w...

/ 17 lipca 2018
Jerzy Zajadło

Pytania referendalne – konstytucyjny dyletantyzm czy polityczna manipulacja?

W sprawie pytań referendalnych prezydenta wypowiedziało się już tylu konstytucjonalistów, że trudno właściwie już cokolwiek do tego dodać. Zarzuty są różnego rodzaju. Najbardziej generalne wskazują przede wszystkim na niewłaściwy tryb samego referendum, ponieważ ma ono charakter konsultacyjny i nie mieści...

/ 14 czerwca 2018

Uchwała Walnego Zgromadzenia członków Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego z dnia 12 czerwca 2018 r.

Przyjęte w latach 2016-2018 ustawodawstwo dotyczące sądownictwa konstytucyjnego, sądownictwa powszechnego, Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa narusza zasady dobra wspólnego, konstytucjonalizmu, demokratycznego państwa prawnego, podziału władz oraz niezależności sądownictwa i stanowi zagrożenie dla tożsamości konstytucyjnej Rzeczypospolitej Polskiej, w szczególności wolności...

/ 12 czerwca 2018
Sąd Apelacyjny w Krakowie. Fot. M. Lasyk, interia.pl

Uchwały Zebrania Sędziów SA w Krakowie w sprawach: praktyk stosowanych wobec sędziego K. Sobierajskiego, oceny działań nowej Prezes SO w Krakowie oraz nowej KRS

Uchwała nr 1 Zebrania Sędziów Sądu Apelacyjnego w Krakowie podjęta w dniu 28 maja 2018 r. W związku z informacjami dotyczącymi bezprawnych działań o charakterze represyjnym, jakim został poddany w Zakładzie Karnym w Rzeszowie były Prezes Sądu Apelacyjnego w Krakowie...

/ 29 maja 2018
Prof. Tomasz Tadeusz Koncewicz

The Białowieża case. A Tragedy in Six Acts (Tomasz Tadeusz Koncewicz)

Setting the stage: Constitutional Plots, Characters and Stakes In the judgment of 18th of April 2018 of the logging case (C – 441/17) the Court of Justice („the Court”) ruled (unsurprisingly) that by carrying on logging activities on the NATURA...

/ 19 maja 2018

Zaproszenie na konferencję podsumowującą Ankietę konstytucyjną, w Krakowie, w dniu 16.06.2018 r.

Szanowni Państwo, We wrześniu 2017 r. zwróciliśmy się do profesorów, doktorów habilitowanych i doktorów nauk prawnych specjalizujących się w prawie konstytucyjnym z zaproszeniem do udziału w przygotowanej przez nas Ankiecie konstytucyjnej. W ten sposób, nawiązując do najlepszych tradycji polskiego konstytucjonalizmu,...

/ 19 maja 2018
Prof. Tomasz Tadeusz Koncewicz

CONSTITUTIONAL COURTS AS FRONTIER INSTITUTIONS IN THE EUROPEAN CONSTITUTIONAL SPACE: ON THE ROAD TOWARDS “VAN GEND EN LOOS 2”? (Tomasz Tadeusz Koncewicz)

Abstract: The constitutional landscape of the European Union (EU) is being dominated by the overlapping consensus of constitutional courts which forms the heart of supranational adjudication in Europe with different interests, power struggles and jostling for better positions. Post-national law...

/ 9 maja 2018

Seminarium „Szanse i zagrożenia uchwalenia nowej Konstytucji”, Kraków, 22 maja 2018 r.

ELSA Kraków organizuje Seminarium „Szanse i zagrożenia uchwalenia nowej Konstytucji”, a więc dotyczące tematu obecnie żywego i kontrowersyjnego. Seminarium będzie dotyczyć w szczególności następujących kwestii: – Jak przebiegałby proces zmiany Konstytucji? – Czy uchwalenie nowej ustawy zasadniczej jest w ogóle...

/ 6 maja 2018

Ex iniuria ius non oritur. Trzy narracje i paradoks (Andrzej Grabowski, Bogumił Naleziński)

„Prawo stanowione i stosowane «na polityczne zamówienie» ma tylko pozór prawa: ex iniuria ius non oritur. Za prawdziwym prawem stoją wartości wyższe niż polityczna skuteczność w dążeniu do władzy totalnej”[[1]]. Nieco ponad miesiąc temu (22 marca 2018 r.) wpłynął do...

/ 1 maja 2018
Prof. Tomasz Tadeusz Koncewicz

The Consensus Fights Back: European First Principles Against the Rule of Law Crisis (Tomasz Tadeusz Koncewicz)

“Die Gemeinschaft ist Rechtsgemeinschaft und wird nur durch die Autorität des Rechts zusammengehalten.” Everling, Zur Begründung der Urteile des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, (1994) 29 EuR 127 With the Irish judge referring questions to the Court of Justice and asking...

/ 12 kwietnia 2018