Miesiąc: Luty 2017

Sądy a Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (Leszek Garlicki)

Publikujemy artykuł prof. Leszka Garlickiego, który stanowi rozwinięcie wystąpień autora na konferencji zorganizowanej przez Krajową Radę Sądownictwa w styczniu 2016 r. oraz na wyjazdowych konferencjach izb Sądu Najwyższego w maju i czerwcu 2016 r. Publikacja nawiązuje m.in. do publikowanego przez...

/ 27 lutego 2017

Bezpośrednie stosowanie Konstytucji (Ryszard Balicki)

Publikujemy artykuł dr Ryszarda Balickiego dotyczący zasady bezpośredniego stosowania Konstytucji, w kontekście sądowego stosowania prawa. Autor omawia genezę instytucji, problematykę bezpośredniego stosowania Konstytucji w Polsce i wskazuje możliwe rozwiązania praktyczne w sytuacji paraliżu TK. Artykuł w PDF Ryszard Balicki jest...

/ 27 lutego 2017

Sądowa kontrola konstytucyjności prawa. Kilka uwag o kompetencjach sądów powszechnych do bezpośredniego stosowania konstytucji. (Maciej Gutowski, Piotr Kardas)

Publikujemy artykuł prof. Macieja Gutowskiego i prof. Piotra Kardasa omawiający kwestie rodzajów orzeczeń TK i spoczywającego na sądach obowiązku bezpośredniego stosowania Konstytucji, w tym odmowy stosowania przepisów prawa niezgodnych z Konstytucją. 

/ 20 lutego 2017

Prof. Lech Garlicki o zasadach działania TK w rozmowie z Maciejem Pachem

W trakcie jesiennych prac sejmowych nad projektem ustawy budżetowej na 2017 rok Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka powstrzymała się od zaopiniowania części budżetu obejmującej Trybunał Konstytucyjny, ponieważ posłowie większości rządowej zakwestionowali prawidłowość przyjęcia przez TK projektu dochodów i wydatków tej...

/ 20 lutego 2017

Domniemanie konstytucyjności a kompetencje sądów (Maciej Gutowski, Piotr Kardas)

Publikujemy artykuł prof. Macieja Gutowskiego i prof. Piotra Kardasa prezentujący genezę pojęcia “domniemania konstytucyjności” i jego roli w różnych modelach kontroli konstytucyjności prawa; rekonstrukcję znaczenia jakie nadaje temu terminowi orzecznictwo konstytucyjne, doktryna prawa konstytucyjnego i teoria prawa; propozycję reinterpretacji treści,...

/ 20 lutego 2017

O Literaturze apokryficznej. Komentarz do pierwszego orzeczenia nowego Trybunału Konstytucyjnego

Nomina sunt odiosa[1] Jest pierwsze orzeczenie[2] nowego Trybunału Konstytucyjnego. Cezura nowości to udział w składzie orzekającym osób oddelegowanych przez Sejm VIII kadencji i Prezydenta RP do rozstrzygania sporów konstytucyjnych zamiast sędziów TK. Nie jest istotne, czego to orzeczenie dotyczyło, jakie...

/ 11 lutego 2017

Powołanie, którego nie było (Maciej Pach)

W procesie powoływania Julii Przyłębskiej na Prezesa TK rażąco naruszono Konstytucję i ustawę. Stąd też do powołania w istocie nie doszło. Przeprowadzoną w grudniu 2016 r. procedurę powołania Prezesa Trybunału Konstytucyjnego regulowały Konstytucja RP z dnia 2 kwietnia 1997 r....

/ 10 lutego 2017

Wniosek RPO do TK o wyłączenie M. Muszyńskiego i L. Morawskiego od orzekania

Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł do Trybunału Konstytucyjnego o wyłączenie Mariusza Muszyńskiego i Lecha Morawskiego od udziału w rozpoznawaniu sprawy, z uwagi na wątpliwości co do ich wyboru, które mogłyby skutkować nieważnością postępowania przed Trybunałem. Pełny tekst wniosku

/ 10 lutego 2017

Sąd Najwyższy rozstrzygnie, czy sądy powszechne mogą badać skuteczność powołania Prezesa Trybunału Konstytucyjnego

Poniżej publikujemy w całości postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie o skierowaniu do Sądu Najwyższego pytania prawnego dotyczącego możliwości badania przez sądy powszechne skuteczności powołania sędzi Julii Przyłębskiej na urząd Prezesa Trybunału Konstytucyjnego.

/ 10 lutego 2017

(Nie)jaki Trump (Jerzy Zajadło)

Wszystko wskazuje na to, że prezydent Donald Trump inspiracji szuka nad Wisłą. O przedstawicielu trzeciej władzy Jamesie Robarcie powiedział „tak zwany sędzia”, a o jego wyroku  – „śmieszny” i „będzie uchylony”. To wydarzenia z ostatnich dni, ale jeśli przyjrzeć się...

/ 10 lutego 2017