Miesięczne archiwum: Styczeń 2017

Jerzy Zajadło

Patologie systemu, system patologiczny (Jerzy Zajadło)

Nie ma na świecie idealnych państw – w których bez jakichkolwiek zarzutów funkcjonuje demokracja, w których większość zawsze liczy się z opinią mniejszości, w których nie zdarzają się napięcia pomiędzy trzema podstawowymi władzami, w których nie dochodzi do bezkarnych aktów arogancji władzy wykonawczej, w których nie istnieją przypadki łamania prawa człowieka, słowem – w których wszyscy są szczęśliwi i zadowoleni z politycznego systemowego otoczenia. Problem tylko w tym, co jest zasadą a co wyjątkiem, co normalnością a co patologią, co prawidłowo funkcjonującym systemem a co jego aberracją.

Wszystko wskazuje na to na, że żyjemy w państwie, w którym aktualnie rządzący odwracają znaczenia – dobrze identyfikują bulwersujące społeczeństwo niektóre patologie systemu, ale jednocześnie pod pozorem walki z nimi próbują na nich zbudować nowy i jeszcze bardziej patologiczny system. Czytaj dalej

Jerzy Zajadło

Mit zakazu retroaktywności prawa (Jerzy Zajadło)

Rzadko mi się zdarza bronić legislacyjnych pomysłów i prawniczych opinii Jarosława Kaczyńskiego, ale tym razem muszę zrobić wyjątek. Chodzi o zarzut, że jego propozycja ograniczenia liczby kadencji organów samorządowych już od najbliższych wyborów narusza jakoby konstytucyjną zasadę nie działania prawa wstecz. Krytycy, zarówno z opozycji jak i obozu władzy, prześcigają się w cytowaniu łacińskiej zasady lex retro non agit, chyba nie bardzo zdając sobie sprawę z tego, co ona tak naprawdę oznacza.

Czytaj dalej

Redakcja

Dwie koncepcje obrony demokracji (Maciej Pach)

Wenn wir diese Politik akzeptieren, werden wir dieses Europa nicht wiedererkennen, liebe Freundinnen und Freunde. Das wird nicht das Europa sein, für das wir gekämpft haben.[1]

Joschka Fischer, 13 maja 1999 r., przemówienie w Bielefeld

Wyrok w sprawie NPD wzbudził w Polsce zainteresowanie tak niewielkie, jak niewielkie jest poparcie Niemców dla tej partii. Tymczasem sędziowie w szkarłatnych togach wskazali, jak bronić się przed powrotem brunatnych koszul, a polityczne znaczenie ich orzeczenia przekracza granice państwowe RFN. Tylko czy wskazali trafnie?

Federalny Sąd Konstytucyjny (Bundesverfassungsgericht) oddalił 17 stycznia br. wniosek o stwierdzenie sprzeczności Narodowodemokratycznej Partii Niemiec (NPD) z konstytucją, a tym samym nie zdelegalizował tego ugrupowania[2]. Uznał, że choć chce ono realizacji antykonstytucyjnych celów, to nie rokuje szans na sukces. Czytaj dalej

Redakcja

Już wkrótce

Portal konstytucyjny.pl to forum wymiany poglądów dotyczących szeroko rozumianego konstytucjonalizmu. Ukazywać się w nim będą teksty poruszające aktualne zagadnienia filozofii i teorii prawa, prawa konstytucyjnego i innych gałęzi prawa. Komentowane będą również wydarzenia społeczne i polityczne mające wpływ na system prawa. Autorami będą prawnicy, politolodzy oraz inne osoby biorące aktywny udział w debacie publicznej.

Planowane uruchomienie portalu – styczeń/luty 2017