Tag: Tomasz Tadeusz Koncewicz

Prof. Tomasz Tadeusz Koncewicz

T. T. Koncewicz: O wierności konstytucyjnej i … obojętności obywatelskiej w przejętym państwie

Czy możliwe jest porozumienie wokół podstawowych wartości (część II): O wierności konstytucyjnej i … obojętności obywatelskiej w przejętym państwie Nie bądź obojętny. Widmo państwa autorytarnego stoi u drzwi twojego domu. Nie zapuka do drzwi. Wejdzie bez zaproszenia. I zostanie na...

/ 24 maja 2020
Prof. Tomasz Tadeusz Koncewicz

T. T. Koncewicz: Rządy Prawa w Polsce. Czy możliwe jest porozumienie wokół podstawowych wartości? (część I)

(tekst oparty na wystąpieniu Autora w trakcie panelu dyskusyjnego na konferencji Jak przywrócić państwo prawa? zorganizowanej przez Fundację im Stefana Batorego (14 – 15 stycznia 2019 r. Warszawa)  Refleksja pierwsza: w październiku 2016 roku prezydent Gdańska Paweł Adamowicz umożliwił obchody...

/ 26 kwietnia 2020
Prof. Tomasz Tadeusz Koncewicz

T. T. Koncewicz: Unijny sąd nad Izbą Dyscyplinarną. O wspólnocie prawa i unijnej filozofii sądzenia

8 kwietnia 2020 r. Trybunał Sprawiedliwości wydał postanowienie tymczasowe, w którym zawiesił działanie Izby Dyscyplinarnej w Sądzie Najwyższym. To postanowienie ma znaczenie fundamentalne, ponieważ stanowi przypomnienie Polsce o jej zobowiązaniach wynikających z członkostwa w UE, na przestrzeganie których dobrowolnie się...

/ 15 kwietnia 2020
Filozofia europejskiego wymiaru sprawiedliwości - T.T. Koncewicz

T. T. Koncewicz: Jak czytać orzeczenia wstępne Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości: sztuka czy prawniczy schemat?

Jeżeli jest jeden sąd, który zawładnął wyobraźnią polityków (my prawnicy o jego istnieniu wiemy co najmniej od 1 maja 2004 r. …) i został przez nich nagle odkryty w 2019 r. to jest nim Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE). Nagle...

/ 25 stycznia 2020
Prof. Tomasz Tadeusz Koncewicz

T. T. Koncewicz: Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej i unijny etos sądzenia. (Najpierw spróbuj zrozumieć instytucje, a dopiero potem krytykuj)*

And even more important is the message to the loser that he lost not because the judges were against him but because the law was. Courts are courts of law … Successful constitutional courts turn constitutions into constitutional law, that...

/ 16 grudnia 2019
Prof. Tomasz Tadeusz Koncewicz

T. T. Koncewicz: Prawo europejskie jako prawo precedensowe. Od zasady do metody

Jednoznaczne rozstrzygnięcie, że orzeczenia wstępne Trybunału Sprawiedliwości („TS”) są precedensem dla sądów krajowych (zob. moja analiza tutaj i tutaj) prowadzi z kolei do pytania o metodę budowania przez TS swoich precedensów i zdobywania dlań posłuchu wśród swojego najważniejszego audytorium –...

/ 16 grudnia 2019
Prof. Tomasz Tadeusz Koncewicz

T. T. Koncewicz: Prawo europejskie jako prawo precedensowe. Pisane dla tych, którzy jeszcze o tym w 2019 r. nie słyszeli *  

Wyrok TSUE jest wiążący dla wszystkich sądów polskich (a nie tylko składów orzekających Sądu Najwyższego), ponieważ prawo europejskie jest oparte na autorytecie i precedensie spraw już rozstrzygniętych

/ 15 grudnia 2019
Prof. Tomasz Tadeusz Koncewicz

T. T. Koncewicz: Jak odbudować państwo prawa w Polsce? Patrząc poza 2019 r.

Po wyborach parlamentarnych z 13 października 2019 r. odezwały się umiarkowanie optymistyczne głosy, że wynik tych wyborów to żaden koniec, ale raczej początek. To może być prawda, ale pod warunkiem, że tym razem kierunek marszu zostanie dobrze nakreślony, nacisk na...

/ 27 listopada 2019
Prof. Tomasz Tadeusz Koncewicz

Tomasz Tadeusz Koncewicz: Od sprawiedliwości konstytucyjnej do politycznej. Pisane z okazji 33 urodzin Trybunału Konstytucyjnego

Dlaczego nie możemy nigdy zapomnieć o polskim sądzie konstytucyjnym W zderzeniu z codzienną doraźną polityką, gonitwą za newsem i wobec nieustającego przejmowania państwa i jego instytucji (a nawet … Puszczy Białowieskiej), lawiną doniesień z Luksemburga, tragikomedią pozorów i pomyłek wokół...

/ 24 listopada 2019
Prof. Tomasz Tadeusz Koncewicz

Tomasz Tadeusz Koncewicz: From Constitutional to Political Justice. How and Why do constitutional courts matter in the authoritarian regimes. Evidence from POLAND

Review by a non-independent court is not review at all, but only a disguised mode of rule by whoever is ruling. Judicial independence may be a necessary condition of successful review, but it is a reflexive condition. One or more...

/ 24 listopada 2019