Tag: Maciej Pichlak
Maciej Pichlak: Refleksyjny konstytucjonalizm: dlaczego teraz? (Geszeft Jarków…, część III)
U źródeł obecnego kryzysu rządów prawa, poza cynizmem polityków, leży podwójna separacja prawa: wobec oczekiwań społecznych oraz świata polityki. W rezultacie podwójnej separacji, prawo jest postrzegane przez obywateli jako nieprzyjazne, a prawnicy nie potrafią przekonująco odpierać ataków politycznych. Zmienić to...
Maciej Pichlak: Geszeft Jarków… Dzisiaj potrzebujemy refleksyjnego konstytucjonalizmu (część II)
Potrzebujemy dzisiaj takiego podejścia do konstytucji i jej interpretacji, które jest otwarte na oczekiwania obywateli, zorientowane na rozwiązywanie konkretnych problemów i wyczulone na zmieniający się kontekst. Takie nastawienie prezentuje refleksyjny konstytucjonalizm.
Maciej Pichlak: Geszeft Jarków oczami prawników. O stwierdzaniu nieważności wyboru przez Sąd Najwyższy (część I)
Stwierdzenie przez Sąd Najwyższy nieważności wyboru Prezydenta jest najbardziej sensownym rozwiązaniem ustrojowego bałaganu, który zafundował nam obóz rządzący. Poszukiwanie takich rozwiązań to obywatelski obowiązek prawników. Prawodawca zarówno na poziomie konstytucyjnym, jak i ustawowym rozróżnia między „wyborem” a „wyborami”, czyni to...
Wojciech Ciszewski: Przeciw bojkotowi raz jeszcze – w odpowiedzi Maciejowi Pichlakowi i Kamilowi Mamakowi
Zgadzam się z Kamilem Mamakiem, że sytuacja, o której rozmawiamy jest dynamiczna, a podejmując ostateczną decyzję trzeba będzie uwzględniać aktualne okoliczności, a także z Maciejem Pichlakiem, że póki rozstrzygnięcie odnośnie do organizacji wyborów nie zapadło, to należy zrobić wszystko co...
Maciej Pichlak: Bojkotować czy głosować? Jak wyjść z diabelskiego dylematu
W obecnych dyskusjach na temat uczestnictwa w planowanych przez rząd majowych pseudo-wyborach prezydenckich kryje się pewne niebezpieczeństwo. Zamykają nas one bowiem w diabelskim dylemacie, w którym każde rozwiązanie jest złe – a tym samym nie pozwalają dostrzec alternatywnych rozwiązań. Dlatego...