Archiwa tagu: bezpośrednie stosowanie Konstytucji

Ewa Łętowska

Jak posługiwać się Konstytucją – dla sędziów liniowych

Konstytucja zawiera przepisy o różnym stopniu ogólności.  Weźmy  jakże lubiany przez sędziów – art. 178 ust. 2, który  „zapewnia” im „warunki pracy i wynagrodzenie odpowiadające godności urzędu oraz zakresowi ich obowiązków”.  Dziś kilka uwag o nim właśnie, nie aspirujących ani do wyczerpania tematu, ot, raczej wskazujących na możliwości i pułapki posługiwania się tym przepisem przez sądy. W końcowej części zwrócę też uwagę na możliwość wykorzystania przez sądy art. 75 (o ochronie lokatorów (i nie tylko) jako „supernormy kolizyjnej”.

Niniejsza notatka została przygotowana na potrzeby „Imponderabiliów sądowychCzytaj dalej

Ewa Łętowska

Linki do komentarzyków o bezpośrednim stosowaniu Konstytucji

To co wyżej, to link do serii komentarzyków: „Jak się to robi, czyli o bezpośrednim stosowaniu konstytucji przez sędziów liniowych”. Seria (publikacja co m.w. trzy tygodnie) jest adresowana do sędziów orzekających i na przykładach ukazuje się tam możliwości i trudności związane z judicial review.

Ukazuje się na Imponderabiliasadowe.pl  pod adresem: http://imponderabiliasadowe.pl/ewa-letowska-jak-to-sie-robi-czyli-o-bezposrednim-stosowaniu-konstytucji-przez-sedziow-liniowych

Jerzy Zajadło

Niedemokratyczne państwo bezprawia (Jerzy Zajadło)

Gdyby do działań PiS z ostatnich kilkunastu miesięcy przyłożyć niektóre z powojennych tez Gustava Radbrucha, to trzeba ze zdumieniem i przykrością stwierdzić, iż dzisiejsza Polska jest niedemokratycznym państwem bezprawia. Trudno się więc dziwić, że z trudem pasuje do aksjologii leżącej u podstaw Unii Europejskiej.

Czytaj dalej

Redakcja

Sądy a Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (Leszek Garlicki)

Publikujemy artykuł prof. Leszka Garlickiego, który stanowi rozwinięcie wystąpień autora na konferencji zorganizowanej przez Krajową Radę Sądownictwa w styczniu 2016 r. oraz na wyjazdowych konferencjach izb Sądu Najwyższego w maju i czerwcu 2016 r. Publikacja nawiązuje m.in. do publikowanego przez nas artykułu M. Gutowskiego i P. Kardasa o podobnej tematyce.

Artykuł w PDF

Lech (Leszek) Garlicki jest profesorem prawa konstytucyjnego, sędzią Trybunału Konstytucyjnego (1993–2001) i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (2002–2012).

Artykuł ukazał się w nr 7-8/2016 „Przeglądu Sądowego”

 

Redakcja

Bezpośrednie stosowanie Konstytucji (Ryszard Balicki)

Publikujemy artykuł dr Ryszarda Balickiego dotyczący zasady bezpośredniego stosowania Konstytucji, w kontekście sądowego stosowania prawa. Autor omawia genezę instytucji, problematykę bezpośredniego stosowania Konstytucji w Polsce i wskazuje możliwe rozwiązania praktyczne w sytuacji paraliżu TK.

Artykuł w PDF

Ryszard Balicki jest konstytucjonalistą, doktorem nauk prawnych, adiunktem w Katedrze Prawa Konstytucyjnego na WPAiE Uniwersytetu Wrocławskiego.
Artykuł ukazał się w nr 4/2016 „Krajowej Rady Sądownictwa”.

 

Redakcja

Sądowa kontrola konstytucyjności prawa. Kilka uwag o kompetencjach sądów powszechnych do bezpośredniego stosowania konstytucji. (Maciej Gutowski, Piotr Kardas)

Publikujemy artykuł prof. Macieja Gutowskiego i prof. Piotra Kardasa omawiający kwestie rodzajów orzeczeń TK i spoczywającego na sądach obowiązku bezpośredniego stosowania Konstytucji, w tym odmowy stosowania przepisów prawa niezgodnych z Konstytucją.  Czytaj dalej
Redakcja

Domniemanie konstytucyjności a kompetencje sądów (Maciej Gutowski, Piotr Kardas)

Publikujemy artykuł prof. Macieja Gutowskiego i prof. Piotra Kardasa prezentujący genezę pojęcia „domniemania konstytucyjności” i jego roli w różnych modelach kontroli konstytucyjności prawa; rekonstrukcję znaczenia jakie nadaje temu terminowi orzecznictwo konstytucyjne, doktryna prawa konstytucyjnego i teoria prawa; propozycję reinterpretacji treści, funkcji i roli domniemania konstytucyjności w procesie badania konstytucyjności prawa przez TK oraz jego stosowania przez sądy powszechne i administracyjne.

Czytaj dalej