Miesięczne archiwum: Marzec 2018

Spóźniona zapowiedź ogłoszenia wyroków TK (Stanisław Biernat)

Jako sędzia sprawozdawca w Trybunale Konstytucyjnym w sprawie sygn. K 47/15 zakończonej wyrokiem z 9 marca 2016 r. chciałbym zgłosić kilka refleksji w związku z podaniem do wiadomości publicznej 22 marca 2018 r. przez posła Marka Asta informacji o zamiarze oficjalnej publikacji nieogłoszonych dotąd wyroków Trybunału z 2016 r. i uchwalenia w tym celu specjalnej […]

„Wrogie przejęcie” porządku konstytucyjnego (Mirosław Wyrzykowski)

Od redakcji: Prezentujemy artykuł prof. Mirosława Wyrzykowskiego, który pozwala spojrzeć na aktualny stan polskiego porządku konstytucyjnego „z lotu ptaka”. Pomimo, iż tekst powstał rok temu, nie stracił nic na swojej aktualności, a upływ czasu potwierdził tylko słuszność postawionych diagnoz. Pierwotnie artykuł ukazał się  w książce „Wyzwania dla ochrony konkurencji i regulacji rynku. Księga jubileuszowa dedykowana […]

O nowelizacji ustawy o IPN, wypowiedziach na ten temat SDP i pozwie Reduty Dobrego Imienia przeciwko argentyńskiej gazecie

Centrum Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich opublikowało dokument zatytułowany „analiza prawna” dotyczący nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej. Zawiera on deklarację, że dotychczasowe prawo „okazało się niewystarczające” oraz przedstawienie zmian, jakie niesie nowela. Tytułowej „analizy prawnej” jednak brak. Nie są nią bowiem werbalne zapewnienia, iż nowela służy wolności słowa, chroniąc przed fałszywymi opiniami; że […]

Response to the White Paper compendium presented by the Government of the Republic of Poland to the European Commission

This response to the White Paper compendium presented by the Government of the Republic of Poland to the European Commission was prepared by the Polish Judges Association “Iustitia”, together with a team of experts, in order to present a realistic picture of the reforms of the Polish justice system, which have been made in Poland […]

Coraz bardziej jestem przekonana, że nasze problemy z państwem prawa są konsekwencją problemów z komunikacją

Pan Wiceminister Sprawiedliwości nie rozumiał sygnałów mu przekazywanych przez dyplomatów w czasie przygotowania tej nieszczęsnej noweli ustawy o IPN. Kancelaria Prezydenta nie rozumiała kodu, w jakiej różne kwestie jej komunikowała administracja Prezydenta Stanów Zjednoczonych. Polscy prawnicy establishmentowi nie rozumieją jak działa prawo unijne – i nawet się przyznają, mówiąc z rozżaleniem „nie rozumieją nas”. Wydają […]

Irlandzki sąd wystąpił do TSUE z pytaniem prawnym, czy dopuszczalne jest wydanie osoby polskim sądom na podstawie ENA, w sytuacji, gdy ich niezależność od władzy wykonawczej budzi istotne wątpliwości

Sąd Wyższej Instancji w Dublinie powziął wątpliwość, czy polskie sądy są niezależne w takim stopniu, aby spełniały unijne wymogi w tym względzie. Z tego powodu wstrzymał wykonanie europejskiego nakazu aresztowania i wystąpił z pytaniem prawnym do Trybunału Sprawiedliwości UE. Zdaniem irlandzkiego sądu, zmiany legislacyjne w Polsce są tak daleko idące, że wspólna wartość w postaci […]

(Nie)chciani sędziowie. Czy sędziowie powinni zgłaszać się na komisarzy wyborczych? (Wojciech Langer)

Ustawodawca na przełomie 2017 i 2018r. gruntownie znowelizował kodeks wyborczy[1]. Jedną z ważniejszych zmian wydaje się być ta dotycząca osób, które mogą pełnić funkcję komisarza wyborczego. W trakcie prac legislacyjnych mówiono o zniesieniu reguły, iż komisarzem ma być sędzia[2], wyrażano także radość z powodu „odsędziowienia” tej funkcji[3]. Znowelizowano bowiem artykuł 166 kodeksu, który przewidywał, że […]

Resolution of the Assembly of Representatives of Judges of the Regional Court in Kraków of 26 February 2018

(the extract) 2. The Assembly of Representatives of Judges of the Regional Court in Krakow draws attention to the fact that subordinated to the political factors law enforcement authorities have been taking actions of repressive character towards judge Waldemar Żurek for the period of around 2 years. Recently, the newly-appointed President of the Court has […]

Prof. Strzembosz i Prof. Zoll: nowa Krajowa Rada Sądownictwa nie ma nic wspólnego z organem określonym w Konstytucji, a jej uchwały będą nieważne

My, niżej podpisani, jedni z ostatnich żyjących uczestników tzw. strony opozycyjno-solidarnościowej, zespołu do spraw prawa i sądów „okrągłego stołu”, uważamy się za zobowiązanych do stwierdzenia co następuje: 1. Gruntowna reforma sądownictwa, przygotowana przez sędziów należących do Związku „Solidarność”, opublikowana przez Społeczną Radę Legislacyjną w Krakowie w 1981 r., której zasadnicze elementy stały się częścią uchwał I-ego Zjazdu Solidarności w Oliwii została przyjęta przez stronę rządową w wyniku udokumentowania uzależnienia sędziów […]

Jak się zmienia polską Konstytucję?

Znane brytyjskie powiedzenie „the change is as good as a rest[1]„, oznacza „odrobina odmiany dobrze zrobi”. Jak gdyby w tym kierunku podąża polska „konstytucyjna” debata publiczna, zasadniczo idąc nawet dalej. Hasła: „Trzeba zmienić Konstytucję”, „Do tego potrzebna będzie zmiana Konstytucji”, „Konstytucja wymaga zmian odpowiadających wyzwaniom XXI wieku”, są typowe dla obiegu publicystycznego od kilku lat. […]