Tag: Zespół Ekspertów Prawnych przy Fundacji im. Stefana Batorego

Fundacja Stefana Batorego

Trybunał Julii Przyłębskiej to naśladowca swojego rosyjskiego odpowiednika

Stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych ws. rozstrzygnięć Trybunału Konstytucyjnego w sprawach zgodności z Konstytucją art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (K 6/21, K 7/21)

/ 31 marca 2022

TK zbłądził oceniając uchwałę połączonych izb SN – piszą eksperci Fundacji Batorego

Sprawa powinna zostać umorzona z powodu niedopuszczalności wydania orzeczenia. Trybunał Konstytucyjny nie ma bowiem uprawnień do kontroli konstytucyjności uchwał Sądu Najwyższego, ani innych aktów stosowania prawa wydawanych przez Sąd Najwyższy, sądy powszechne, administracyjne, czy wojskowe.

/ 24 kwietnia 2020

Stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego w sprawie potrzeby rozwiązania problemu Izby Sądu Najwyższego uprawnionej do orzekania o ważności wyborów Prezydenta RP

Uchwała o ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej jest rozstrzygnięciem, które powinno w sposób pewny i niepodważalny budować zaufanie do wyniku decyzji wyborczej obywateli. Tego rodzaju rozstrzygnięcie nie może zostać podjęte przez obecną Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN, która –...

/ 7 kwietnia 2020

Stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych w sprawie przekazanej do podpisu Prezydenta RP ustawy z 13 czerwca 2019 r.

Zespół Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego wyraża dezaprobatę dla trybu uchwalenia oraz treści unormowań zawartych w ustawie z 13 czerwca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Przyjęty przez Sejm i Senat akt prawny...

/ 2 lipca 2019
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Jakiego dialogu potrzeba do przywrócenia państwa prawa?

Fundacja Batorego  zorganizowała w styczniu 2019 r. dwudniowa konferencję w ramach Forum Idei –  Jak przywrócić państwo prawa.  Poniżej moje wystąpienie z drugiego dnia obrad, gdy razem z profesorami  A. Smolarem, T. Koncewiczem, G. Skąpską i M. Wyrzykowskim  szukaliśmy odpowiedzi...

/ 7 lutego 2019
Sąd Najwyższy

Fundacja Batorego: nieważna procedura wyboru sędziów Sądu Najwyższego

Procedura wyboru sędziów Sądu Najwyższego jest nieważna, bowiem inicjujące ją obwieszczenie Prezydenta RP nie zostało podpisane przez Prezesa Rady Ministrów.

/ 1 września 2018

Stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego w sprawie obecnej sytuacji prawnej sędziów Sądu Najwyższego i Pierwszego Prezesa tego Sądu

Przedstawiamy stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych dotyczące kwestii konstytucyjności oraz skutków prawnych ustaw przenoszących w stan spoczynku urzędujących sędziów SN oraz skracających kadencję Pierwszego Prezesa SN oraz powielanych w przestrzeni publicznej nieprawdziwych informacji dotyczących prawnej oceny tych działań: Stanowisko Zespołu Ekspertów...

/ 21 lipca 2018

Stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego w sprawie manipulowania składami sędziowskimi przez panią Julię Przyłębską

Zespół Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego z rosnącym niepokojem obserwuje coraz częstsze zmiany składów orzeczniczych Trybunału Konstytucyjnego,  które  dokonywane  są bezpośrednio przed wyznaczonym terminem rozprawy. Niepokój  ten  pogłębia  oświadczenie  pana  Mariusza  Muszyńskiego  złożone  w  „zdaniu odrębnym” do postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 marca 2018 r., sygn. akt K 9/16, w którym wskazano,...

/ 24 maja 2018

Apel do Prezydenta RP

Szanowny Panie Prezydencie, W ostatnim roku Zespół Ekspertów Prawnych przy Fundacji im. Stefana Batorego wielokrotnie sygnalizował wątpliwości dotyczące kształtu i trybu przeprowadzania reformy wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Uznając zasadność prac nad reformami usprawniającymi działanie sądów, uważamy, że systemowe, ustrojowe zmiany...

/ 16 grudnia 2017