Tag: Prezes Trybunału Konstytucyjnego

Prof. dr hab. Stanisław Biernat (fot. Mateusz Skwarczek)

Stanisław Biernat: Co się wydarzy u Julii Przyłębskiej 20 grudnia 2022 r. (albo i nie wydarzy)

Służby TK mylnie zakładają, że obowiązujący obecnie 6-letni okres kadencji Prezesa Trybunału nie dotyczy Julii Przyłębskiej.

/ 21 listopada 2021
Andrzej Rzepliński

Prof. A Rzepliński odpowiada „symetrystom”

W odróżnieniu od J. Przyłębskiej, która kierując TK jednocześnie niejawnie konsultuje działania polityków, ja przechadzałem się w biały dzień z politykami w okolicy Sejmu w drodze na wysłuchanie publiczne w sprawie projektu ustawy dotyczącej Sądu Najwyższego przygotowanej przez Zbigniewa Ziobro...

/ 21 września 2021
Jerzy Zajadło

Czy Sąd Najwyższy znowu zdecyduje się na proceduralny banał?

Jakiś czas temu na tym portalu użyłem sformułowania „proceduralny banał” – rzecz dotyczyła postanowienia Sądu Najwyższego o zawieszeniu postępowania w sprawie kasacyjnej Mariusza  Kamińskiego do czasu rozstrzygnięcia rzekomego sporu kompetencyjnego przez Trybunał Konstytucyjny. Chodziło mi zresztą zarówno o samą decyzję,...

/ 6 września 2017

Powołanie, którego nie było (Maciej Pach)

W procesie powoływania Julii Przyłębskiej na Prezesa TK rażąco naruszono Konstytucję i ustawę. Stąd też do powołania w istocie nie doszło. Przeprowadzoną w grudniu 2016 r. procedurę powołania Prezesa Trybunału Konstytucyjnego regulowały Konstytucja RP z dnia 2 kwietnia 1997 r....

/ 10 lutego 2017

Problem z wyborem następcy sędziego TK Andrzeja Wróbla (Maciej Pach)

Aby Sejm mógł wybrać następcę sędziego TK Andrzeja Wróbla, który zrezygnował z pełnienia tego urzędu, potrzebna jest uchwała Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK. W świetle informacji przekazanych przez czworo sędziów Trybunału, posiedzenie Zgromadzenia w tej sprawie Prezes TK zwołała z naruszeniem...

/ 2 lutego 2017

Wątpliwości prawne co do ostatnich zmian dotyczących Trybunału Konstytucyjnego (Fundacja im. Stefana Batorego)

Zespół Ekspertów Prawnych przy Fundacji Batorego przygotował stanowisko, w którym podważa m.in. tryb wprowadzenia oraz zapisy zawarte w nowych ustawach regulujących pracę TK i przepisy dotyczące powoływania  osoby „pełniącej obowiązki” Prezesa TK. Prawnicy tworzący Zespół zakwestionowali także legalność wyboru sędzi...

/ 1 lutego 2017