Tag: niezawisłość sędziów
Ewa Łętowska: Jak mechanizm prawa może wyzwalać obojętność
Prawo nie powinno wyzwalać w ludziach obojętności, bierności, oportunizmu. A jednak czasem tak czyni. Trzy aktualne przykłady: kryzys na granicy wschodniej - skutki wyroku aborcyjnego TK – diabelska alternatywa dla sędziów.
Ewa Łętowska: Każdy może zobaczyć konia
Praworządność nie ma być deklaracją tekstową, ale działającym, efektywnym mechanizmem.
Ewa Łętowska: Co chciałam powiedzieć publicznie, ale mi się nie udało (II)
O orzecznictwie TSUE w sprawie polskich sądów
Ewa Łętowska: Groźba „mentalności służebnej”
To czego jesteśmy teraz świadkami to świetna ilustracja relacji między zewnętrzną i wewnętrzną niezawisłością sędziego. Dziś poważnie się kurczą gwarancje niezawisłości zewnętrznej. Dla obywateli, którzy stykają się z wymiarem sprawiedliwości oznacza to radykalne zwiększenie ryzyka (...) gdy gwarancje sprawiedliwości w...
Jerzy Zajadło: Ustawa represyjna i teodycea
Teodycea to taka koncepcja teologiczna, według której Bóg pozwala niekiedy na zło i nie powinniśmy dociekać, z jakich powodów to robi.
RPO: Trybunał luksemburski powinien stać się „bezpieczną przystanią” dla sądów krajowych
Do zastosowania gwarancji niezawisłości sędziowskiej z art. 19 ust. 1 TUE, wystarczające jest to, że sędzia krajowy tylko potencjalnie stosuje prawo UE (bo jest sędzią Unii Europejskiej). Nie musi wykazywać w swoim wniosku, że przedmiotem rozstrzygnięcia w konkretnej, budzącej wątpliwości...
Sędziowie statystycznie niezależni
W odpowiedzi prof. M. Dobrowolskiemu ("Testem jest jakość rozstrzygnięć, a nie wrażenie, jakie wywołały" - Rzeczpospolita z 5.8.2019 r.)
Komisja Europejska zapowiada kolejne postępowanie przeciwko Polsce. Ma dotyczyć politycznej kontroli nad sędziami.
3 kwietnia Komisja wystosowała do Polski wezwanie do usunięcia uchybień w zakresie nowego systemu środków dyscyplinarnych wobec sędziów. Polski rząd ma dwa miesiące na odpowiedź.
Ewa Łętowska: Marszałka nie obchodzi, ludzi jednak obchodzi
Sądy administracyjne zaczynają przyznawać rację podatnikom w sprawach dot. ulgi meldunkowej. To w praktyce pokazuje, jak ważna jest niezawisłość sędziego w życiu "zwykłego Kowalskiego".
Prof. S. Biernat, dr M. Kawczyńska: Czy pytanie prejudycjalne SN jest (nie)dopuszczalne?
Ocena statusu sędziów SN ze składu orzekającego jest wstępnym warunkiem prawidłowego orzekania w sprawie głównej. Dlatego istnieją powody, aby sądzić, że pytania prejudycjalne SN zostaną uznane przez TSUE za dopuszczalne.