Tag: Monika Florczak-Wątor
Monika Florczak-Wątor, Sławomir Patyra: Opinia prawna na temat skutków wadliwości postępowania nominacyjnego sędziów Sądu Najwyższego w aspekcie skuteczności ich powołania
Mankamenty dotyczące procedury powoływania sędziów Sądu Najwyższego jednoznacznie przesądzają o wadliwości prowadzonych w tym zakresie postępowań nominacyjnych, co skutkuje prawną nieważnością wszystkich aktów powołania sędziów Sądu Najwyższego, dokonanych od momentu wejścia w życie opiniowanych przepisów.
Bądź co bądź – kontrasygnata konieczna. Polemika z polemiką kandydata do SN (Maciej Pach)
Jeżeli akt powołania asesora sądowego wymaga kontrasygnaty premiera, to dlaczego miałoby jej nie wymagać obwieszczenie o liczbie wakatów w Sądzie Najwyższym? „Rzeczpospolita” opublikowała artykuł dr hab. Moniki Florczak-Wątor, prof. UJ, dowodzący nieważności (z uwagi na brak kontrasygnaty Prezesa Rady Ministrów)...
Prof. M. Florczak-Wątor dla Rzeczpospolitej: „Spór o SN: zła procedura to nieważne wybory”
Polecamy artykuł prof. Moniki Florczak-Wątor, który ukazał się w internetowym wydaniu „Rzeczpospolitej” z dnia 18.08.2018 r. o skutkach naruszeń Konstytucji w procesie powoływania sędziów SN: Spór o SN: zła procedura to nieważne wybory.
Prezydent planuje przeprowadzenie referendum konsultacyjnego, które nie jest w polskim porządku prawnym przewidziane (Monika Florczak-Wątor)
Krzysztof Szczucki w opublikowanym 10 marca 2018 r. na łamach „Rzeczpospolitej” artykule „Obywatel dochodzi do głosu – o referendum konstytucyjnym” przedstawił koncepcję zapowiadanego przez prezydenta referendum w sprawie zmiany konstytucji. Pomysł budzi wiele wątpliwości prawnych, a wspomniany artykuł tylko je...
Mariusz Muszyński zaklina rzeczywistość (Monika Florczak-Wątor, Piotr Mikuli)
Z lekkim zażenowaniem przeczytaliśmy polemikę prof. Mariusza Muszyńskiego z naszym tekstem. Liczyliśmy na dyskusję na poziomie merytorycznym, obowiązującym w kręgach akademickich. Tymczasem zaprezentowany w polemice styl i język wypowiedzi oraz argumenty ad personam umocniły nas w przekonaniu, że jej autorowi...
A jednak Premier nie miała racji – polemika z Mariuszem Muszyńskim (Monika Florczak-Wątor, Piotr Mikuli)
Z zainteresowaniem przeczytaliśmy artykuł prof. Mariusza Muszyńskiego, który ukazał się na łamach Rzeczpospolitej 21 grudnia 2017 r. To niewątpliwie wyjątkowa sytuacja, by osoba, której bezpośrednio dotyczą skutki orzeczenia, kwestionowała je w formie artykułu prasowego. Tak jak nie odmawiamy osobie, która...
Dopuszczalność sądowej kontroli prawidłowości wyboru sędziego TK oraz Prezesa i Wiceprezesa TK – glosa do wyroku TK z 11 września 2017 r., K 10/17 (Monika Florczak-Wątor)
Glosa do wyroku TK z 11 września 2017 r., sygn. K 10/17 (glosa krytyczna) Glosa została opublikowana w Serwisie Informacji Prawnej LEX (nr 328146). Wstęp Glosowane orzeczenie zostały wydane przez TK w postępowaniu zainicjowanym wnioskiem grupy posłów na Sejm RP...
Co wynika z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 września 2017 r., sygn. K 10/17?
Wyrok TK z 11 września 2017 r., sygn. K 10/17, nie pozbawia sądu kompetencji do oceny prawidłowości procedury wyboru sędziego TK oraz procedury powołania Prezesa i Wiceprezesa TK. Nie zwalnia również sądu z obowiązku badania tego, czy osoba podająca się...
Glosa do wyroku TK z dnia 16 marca 2017 r., sygn. akt Kp 1/17 (Monika Florczak-Wątor)
Glosa została opublikowana w Serwisie Informacji Prawnej LEX (LEX/el. 2017, nr 324075) Wstęp Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 16.03.2017 r., Kp 1/17, legalizujący instytucję zgromadzeń cyklicznych, zasługuje na uwagę nie tylko ze względu na istotność przedmiotu zaskarżenia, kontrowersyjność rozstrzygnięcia oraz jego...