Tag: Marcin Krzemiński

Marcin Krzemiński: Uchwała SN nie jest warunkiem objęcia urzędu przez prezydenta
Byłoby dobrze, gdyby prawidłowo obsadzony Sąd Najwyższy orzekł o ważności wyboru prezydenta przed jego zaprzysiężeniem, ale nawet jeśli tego nie zrobi, to nie będzie to przeszkoda do objęcia urzędu przez nowo wybraną głowę państwa.

Marcin Krzemiński: Czy Przewodniczący PKW wieszczy zrzeczenie się urzędu albo poważne kłopoty zdrowotne prezydenta?
Polemika z tezami wywiadu udzielonego przez Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej w "Dzienniku Gazeta Prawna" z 23.12.2024 r.

Opinia o zgodności z Konstytucją projektów ustaw: Prawo o ustroju sądów powszechnych, Krajowej Radzie Sądownictwa oraz o uregulowaniu skutków uchwał KRS przygotowanych przez Stowarzyszenie Sędziów Polskich IUSTITIA
Sędziowie powołani na wniosek neoKRS nie są sędziami w konstytucyjnym znaczeniu, ale sędziami ustanowionymi wyłącznie ustawą i nie są objęci gwarancjami z art. 180 Konstytucji. Dlatego dopuszczalne jest uregulowanie z mocy ustawy sytuacji prawnej osób, którym inwestytura do sprawowania wymiaru...

Marcin Krzemiński: Sąd Najwyższy orzekł, że detencja cudzoziemca to ultima ratio
Sąd Najwyższy przypomniał, że umieszczenie cudzoziemca w ośrodku strzeżonym to ultima ratio, nie może służyć represji, a za każde nieuzasadnione zastosowanie należy się zadośćuczynienie.

Marcin Krzemiński: Ekstradycja do Białorusi jest co do zasady niedopuszczalna – stwierdził Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy uznał, że nie jest dopuszczalne wydanie kogokolwiek do kraju w którym nie ma gwarancji przestrzegania podstawowych praw człowieka, tym bardziej, jeśli kraj ten jest traktowany przez polskie władze jako państwo wrogie i współdziałające w zbrodni agresji. W szczególności...

Marcin Krzemiński: Wielki powrót inkwizycji
Choć pod projektem lex Tusk podpisali się posłowie, to żaden z nich publicznie nie deklarował że faktycznie napisał ten tekst. Tropy prowadzą do osoby najprawdopodobniej zafascynowanej działalnością inkwizycji, z której zasad działania czerpano pełnymi garściami.

Marcin Krzemiński: Czy następstwem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego może być rozszerzenie penalizacji aborcji?
Skutkiem orzeczenia TK nie może być rozszerzenie karalności aborcji, ponieważ ustawodawca ma wyłączną kompetencję stanowienia norm karnych. Organ ten nie ma też legitymacji do określania celów polityki karnej ani dobierania odpowiednich środków do jej realizacji. TK nie ma demokratycznego mandatu,...

Marcin Krzemiński: Najgorsze orzeczenie w historii francuskiej Rady Konstytucyjnej?
26 marca 2020 r. francuska Rada Konstytucyjna wydała kontrowersyjne orzeczenie w sprawie ustawy organicznej zawieszającej do 30 czerwca br. terminy związane z rozpoznawaniem priorytetowych pytań prawnych dotyczących kontroli konstytucyjności prawa. Ustawę uchwalono w związku z epidemią koronawirusa.

Marcin Krzemiński: Hybrydowy stan nadzwyczajny
Ustawa i rozporządzenie wprowadziły reżim prawny, który zawiera wszystkie cechy konstytutywne stanu nadzwyczajnego. Ziszczenie się materialnoprawnych przesłanek zawartych w Konstytucji określających istotę stanu nadzwyczajnego, nawet pomimo braku jego formalnej proklamacji, powoduje że obowiązują władzę publiczną konstytucyjne ograniczenia przewidziane na czas...

Marcin Krzemiński: Czy posłowie mogą obradować zdalnie? Tak, ale …
Jeśli odejdziemy od ściśle słownikowego rozumienia pojęć użytych w Konstytucji i sięgniemy do genezy i celu tych uregulowań, okaże się, że Konstytucja nie wyklucza pracy Sejmu bez jednoczesnej obecności posłów w jednym miejscu.