Ewa Łętowska: Kolejny raz o Konstytucji, związkach jednopłciowych i wyroku TSUE
Polemika z tezą, jakoby orzeczenie TSUE w sprawie transkrypcji zagranicznych aktów małżeństwa par jednopłciowych miało wymuszać zmianę Konstytucji lub „tylnymi drzwiami” wprowadzało równość małżeńską. Chodzi wyłącznie o obowiązek techniczno-administracyjny wynikający z prawa UE, a nie o rewolucję w polskim prawie...
Ewa Łętowska: Sądy i zawiedzione ambicje
„Niech to sąd rozstrzygnie, że to ja mam rację” – coraz częściej spory naukowe, recenzje i polemiki zamiast do czasopism trafiają na wokandę. Tekst analizuje zjawisko jurydyzacji życia akademickiego: dlaczego naukowcy sięgają po sądy, gdzie przebiegają granice kontroli sądowej nad...
Ewa Łętowska: Quidquid agis, prudenter agas et respice finem – czyli działaj rozważnie i patrzaj skutku
Spór o opinię Komisji Weneckiej nie dotyczy subtelności interpretacyjnych, lecz realnych skutków dla prawa do sądu. Prof. Ewa Łętowska odpowiada na polemikę, broniąc „wąskiego” odczytania opinii Komisji Weneckiej i projektu ministerialnego – jako jedynego, które natychmiast kończy problem wadliwych składów...
Andrzej Porębski: Zemsta Pojęć, czyli nie-sąd „orzeka” w swojej własnej sprawie i przekonuje wszystkich, że jest sądem
„Żaden sąd lub inny organ władzy publicznej nie jest uprawniony do uznania orzeczenia Sądu Najwyższego za niebyłe i pominięcia jego skutku, nawet jeśli miałoby to nastąpić z odwołaniem się do prawa Unii Europejskiej” – stwierdza najnowsza uchwała zgromadzenia osób podających...
Marcin Krzemiński: Czeski konkordat przed Sądem Konstytucyjnym
Zawarcie przez czeski rząd w październiku 2024 r. konkordatu ze Stolicą Apostolską wywołało jedną z największych debat konstytucyjnych w Czechach po 1989 roku. Dokument stał się osią sporu o świeckość państwa, neutralność wyznaniową i zakres wolności religijnej. Przed ratyfikacją zostanie...
Ewa Łętowska: O Uchwale 7 Sędziów w sprawie IKN SN – wywiad przeprowadzony dla Newsweeka, red. M. Chłopaś, 26.9.2025
Uchwała „siódemki” Sądu Najwyższego to moment przełomowy: po raz pierwszy oficjalnie zakwestionowano istnienie Izby Kontroli Nadzwyczajnej jako sądu – nie tylko w opinii prawników czy orzecznictwie europejskim, ale wprost w rozstrzygnięciu samego SN. Rozstrzygnięcie jest brakującym ogniwem pomiędzy wyrokami TSUE...
Konferencja Ambasadorów RP: Kakofonia reparacyjna. Czego powinniśmy i możemy domagać się od Niemiec?
Jak pogodzić pamięć o wojennych zbrodniach z budowaniem partnerskich relacji? KARP przedstawia plan pragmatycznych działań Polski i Niemiec.
Konferencja Ambasadorów RP: Ramy kwalifikacji w świetle prawa międzynarodowego wtargnięcia na terytorium Polski dronów rosyjskich w nocy z 9 na 10 września 2025 r.
Wtargnięcie rosyjskich dronów na terytorium Polski w nocy z 9 na 10 września 2025 r. rodzi poważne pytania o interpretację prawa międzynarodowego i możliwe reakcje państwa. Konferencja Ambasadorów RP analizuje, czy incydent ten można uznać za zbrojną napaść, jakie środki...
Maciej Pach: Niekonstytucyjne wakaty w Trybunale Konstytucyjnym
Sejmowi nie wolno intencjonalnie doprowadzić do nieobsadzenia wakujących stanowisk w Trybunale Konstytucyjnym. Jakikolwiek ten Trybunał by nie był.
Konferencja Ambasadorów: pro memoria. Siła prawa czy prawo siły. Ramy prawne dealu pokojowego dla Ukrainy
Konferencja Ambasadorów RP ostrzega: prace nad pokojem dla Ukrainy nie mogą ignorować fundamentów prawa międzynarodowego. Zakaz agresji, nienaruszalność granic, prawo do samoobrony i odpowiedzialność agresora za zbrodnie i reparacje – to zasady, których pominięcie podważyłoby nie tylko suwerenność Ukrainy, lecz...