Tag: Marcin Krzemiński

dr Marcin Krzemiński – redaktor naczelny konstytucyjny.pl, pracownik Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ, radca prawny

Marcin Krzemiński: Czy następstwem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego może być rozszerzenie penalizacji aborcji?

Skutkiem orzeczenia TK nie może być rozszerzenie karalności aborcji, ponieważ ustawodawca ma wyłączną kompetencję stanowienia norm karnych. Organ ten nie ma też legitymacji do określania celów polityki karnej ani dobierania odpowiednich środków do jej realizacji. TK nie ma demokratycznego mandatu,...

/ 2 listopada 2020
dr Marcin Krzemiński – redaktor naczelny konstytucyjny.pl, pracownik Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ, radca prawny

Marcin Krzemiński: Najgorsze orzeczenie w historii francuskiej Rady Konstytucyjnej?

26 marca 2020 r. francuska Rada Konstytucyjna wydała kontrowersyjne orzeczenie w sprawie ustawy organicznej zawieszającej do 30 czerwca br. terminy związane z rozpoznawaniem priorytetowych pytań prawnych dotyczących kontroli konstytucyjności prawa. Ustawę uchwalono w związku z epidemią koronawirusa.

/ 30 marca 2020
dr Marcin Krzemiński – redaktor naczelny konstytucyjny.pl, pracownik Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ, radca prawny

Marcin Krzemiński: Hybrydowy stan nadzwyczajny

Ustawa i rozporządzenie wprowadziły reżim prawny, który zawiera wszystkie cechy konstytutywne stanu nadzwyczajnego. Ziszczenie się materialnoprawnych przesłanek zawartych w Konstytucji określających istotę stanu nadzwyczajnego, nawet pomimo braku jego formalnej proklamacji, powoduje że obowiązują władzę publiczną konstytucyjne ograniczenia przewidziane na czas...

/ 28 marca 2020
dr Marcin Krzemiński - redaktor naczelny konstytucyjny.pl, pracownik Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ, radca prawny

Marcin Krzemiński: Czy posłowie mogą obradować zdalnie? Tak, ale …

Jeśli odejdziemy od ściśle słownikowego rozumienia pojęć użytych w Konstytucji i sięgniemy do genezy i celu tych uregulowań, okaże się, że Konstytucja nie wyklucza pracy Sejmu bez jednoczesnej obecności posłów w jednym miejscu.

/ 24 marca 2020
dr Marcin Krzemiński - redaktor naczelny konstytucyjny.pl, pracownik Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ, radca prawny

Marcin Krzemiński: Klauzule sumienia – EKPCz nie daje podstaw do uchylania się przez położną od pracy związanej z wykonywaniem aborcji

Orzeczenia Trybunału w Strasburgu z dnia 12 marca 2020 r. potwierdzają, że nie można w oparciu o przepisy Konwencji budować argumentacji dla uzasadnienia istnienia różnorakich klauzul sumienia, które umożliwiałyby odmowę udzielenia świadczenia zdrowotnego gwarantowanego przez prawo krajowe (albo odmowę świadczenia...

/ 18 marca 2020
dr Marcin Krzemiński - redaktor naczelny konstytucyjny.pl, pracownik Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ, radca prawny

Marcin Krzemiński: Opcja atomowa francuskiego rządu

Dokonując ostrego cięcia procesu legislacyjnego dotyczącego reformy emerytalnej, francuski premier zagrał dokładnie taką rolę, jaką dla niego przewidzieli twórcy konstytucji V Republiki

/ 2 marca 2020

Ewa Łętowska, Marcin Krzemiński: Skutki uchwały połączonych Izb Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r. w procedurze cywilnej

Już teraz sądy, strony i pełnomocnicy muszą wiedzieć, jak określić skutki uchwały w sprawach które prowadzą lub które ich dotyczą, a zwłaszcza tam, gdzie biegną terminy. Dlatego - ograniczając się tylko do postępowań cywilnych (pewne odmienności dotyczą spraw karnych) -...

/ 30 stycznia 2020
dr Marcin Krzemiński - redaktor naczelny konstytucyjny.pl, pracownik Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ, radca prawny

Marcin Krzemiński: Trybunał w Strasburgu zbada status M. Muszyńskiego w TK

Trybunał w Strasburgu zamierza badać kwestię legalności funkcjonowania Mariusza Muszyńskiego w polskim Trybunale Konstytucyjnym

/ 11 września 2019
dr Marcin Krzemiński - redaktor naczelny konstytucyjny.pl, pracownik Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ, radca prawny

Marcin Krzemiński: Bezwzględne dożywocie narusza Europejską Konwencję Praw Człowieka

Trybunał w Strasburgu uznał tzw. bezwzględne dożywocie za karę sprzeczną z zasadą poszanowania godności ludzkiej. To oznacza, że niedawno uchwalona nowelizacja kodeksu karnego, mająca wprowadzić podobne rozwiązania w Polsce, nie mogłaby być w tym zakresie stosowana.

/ 13 czerwca 2019
dr Marcin Krzemiński - redaktor naczelny konstytucyjny.pl, pracownik Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ, radca prawny

Normy konstytucji jako źródło ograniczeń dowodowych w postępowaniu cywilnym (Marcin Krzemiński)

Artykuł ukaże się w nr 4 “Przeglądu Konstytucyjnego” Kodeks postępowania cywilnego nie zawiera ogólnej regulacji dotyczącej ograniczeń w dopuszczaniu i przeprowadzaniu dowodów w kontekście legalności ich pozyskania. Judykaturze problem jest znany i można w niej zauważyć pewną ewolucję w sposobie...

/ 12 stycznia 2018