Tag: Marcin Krzemiński
Marcin Krzemiński: Wielki powrót inkwizycji
Choć pod projektem lex Tusk podpisali się posłowie, to żaden z nich publicznie nie deklarował że faktycznie napisał ten tekst. Tropy prowadzą do osoby najprawdopodobniej zafascynowanej działalnością inkwizycji, z której zasad działania czerpano pełnymi garściami.
Marcin Krzemiński: Czy następstwem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego może być rozszerzenie penalizacji aborcji?
Skutkiem orzeczenia TK nie może być rozszerzenie karalności aborcji, ponieważ ustawodawca ma wyłączną kompetencję stanowienia norm karnych. Organ ten nie ma też legitymacji do określania celów polityki karnej ani dobierania odpowiednich środków do jej realizacji. TK nie ma demokratycznego mandatu,...
Marcin Krzemiński: Najgorsze orzeczenie w historii francuskiej Rady Konstytucyjnej?
26 marca 2020 r. francuska Rada Konstytucyjna wydała kontrowersyjne orzeczenie w sprawie ustawy organicznej zawieszającej do 30 czerwca br. terminy związane z rozpoznawaniem priorytetowych pytań prawnych dotyczących kontroli konstytucyjności prawa. Ustawę uchwalono w związku z epidemią koronawirusa.
Marcin Krzemiński: Hybrydowy stan nadzwyczajny
Ustawa i rozporządzenie wprowadziły reżim prawny, który zawiera wszystkie cechy konstytutywne stanu nadzwyczajnego. Ziszczenie się materialnoprawnych przesłanek zawartych w Konstytucji określających istotę stanu nadzwyczajnego, nawet pomimo braku jego formalnej proklamacji, powoduje że obowiązują władzę publiczną konstytucyjne ograniczenia przewidziane na czas...
Marcin Krzemiński: Czy posłowie mogą obradować zdalnie? Tak, ale …
Jeśli odejdziemy od ściśle słownikowego rozumienia pojęć użytych w Konstytucji i sięgniemy do genezy i celu tych uregulowań, okaże się, że Konstytucja nie wyklucza pracy Sejmu bez jednoczesnej obecności posłów w jednym miejscu.
Marcin Krzemiński: Klauzule sumienia – EKPCz nie daje podstaw do uchylania się przez położną od pracy związanej z wykonywaniem aborcji
Orzeczenia Trybunału w Strasburgu z dnia 12 marca 2020 r. potwierdzają, że nie można w oparciu o przepisy Konwencji budować argumentacji dla uzasadnienia istnienia różnorakich klauzul sumienia, które umożliwiałyby odmowę udzielenia świadczenia zdrowotnego gwarantowanego przez prawo krajowe (albo odmowę świadczenia...
Marcin Krzemiński: Opcja atomowa francuskiego rządu
Dokonując ostrego cięcia procesu legislacyjnego dotyczącego reformy emerytalnej, francuski premier zagrał dokładnie taką rolę, jaką dla niego przewidzieli twórcy konstytucji V Republiki
Ewa Łętowska, Marcin Krzemiński: Skutki uchwały połączonych Izb Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r. w procedurze cywilnej
Już teraz sądy, strony i pełnomocnicy muszą wiedzieć, jak określić skutki uchwały w sprawach które prowadzą lub które ich dotyczą, a zwłaszcza tam, gdzie biegną terminy. Dlatego - ograniczając się tylko do postępowań cywilnych (pewne odmienności dotyczą spraw karnych) -...
Marcin Krzemiński: Trybunał w Strasburgu zbada status M. Muszyńskiego w TK
Trybunał w Strasburgu zamierza badać kwestię legalności funkcjonowania Mariusza Muszyńskiego w polskim Trybunale Konstytucyjnym
Marcin Krzemiński: Bezwzględne dożywocie narusza Europejską Konwencję Praw Człowieka
Trybunał w Strasburgu uznał tzw. bezwzględne dożywocie za karę sprzeczną z zasadą poszanowania godności ludzkiej. To oznacza, że niedawno uchwalona nowelizacja kodeksu karnego, mająca wprowadzić podobne rozwiązania w Polsce, nie mogłaby być w tym zakresie stosowana.