Tag: koronawirus

dr Kamil Stępniak, Collegium Humanum w Warszawie

Kamil Stępniak: Domykanie wolności zgromadzeń

Jedna z najważniejszych konstytucyjnych wolności, narzędzie społecznej presji na władzę, zostaje poprzez rozporządzenie właściwie domknięta, a organizowanie zgromadzeń pozostaje wyłącznie postulatywnym prawem społeczeństwa. Nie istnieje wątpliwość, że zakaz ten jest wadliwy, a konstytucja wciąż gwarantuje realizację tej wolności. Jednakże jednostki,...

/ 26 marca 2021
Maciej Pach

Maciej Pach: PiS używa Konstytucji, by ocalić skórę Dudy. Wybory mogą i powinny się odbyć po 28 czerwca

PiS głosi, że wybory prezydenckie przeprowadzone później niż 28 czerwca, oznaczają „bezprezydencie” i katastrofę państwa. To nieprawda. Naciskając na ten termin, ma na uwadze wyłącznie ratowanie skóry Andrzeja Dudy, a nie dobro wspólne. Wystarczy przypomnieć jak było w 2010 roku.

/ 25 maja 2020
dr hab. Wojciech Ciszewski. Katedra Teorii Prawa UJ

Wojciech Ciszewski: Dlaczego organizowanie wyborów w trakcie epidemii jest niemoralne?

Dostrzegam pięć głównych powodów, które sprawiają, że takie przedsięwzięcie powinniśmy uznać za naganne moralnie i to bez względu na to, czy jest ono legalne czy nielegalne.

/ 27 kwietnia 2020
dr Kamil Stępniak, Collegium Humanum w Warszawie

Kamil Stępniak: Konstytucyjny dylemat Kasandry

Warto rozważyć wprowadzenie choćby krótkotrwałego stanu nadzwyczajnego a jednocześnie ten czas wykorzystać na implementację głosowania przez Internet. Okazję tę można potraktować jako pilotaż do sprawdzenia w polskich warunkach e-votingu.

/ 18 kwietnia 2020
Prof. Piotr Tuleja, kierownik Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku

Piotr Tuleja: wprowadzenie stanu nadzwyczajnego nie uniemożliwi ani nie utrudni walki z epidemią (w odpowiedzi Tymonowi Nowinie Konopce)

Państwa, które w okresie pandemii działają sprawnie, reagują adekwatnie do istniejących zagrożeń. Nie wywołują u obywateli poczucia dodatkowego zagrożenia samymi przepisami prawa i działaniami funkcjonariuszy państwowych. Państwa, w których sprawność działania zawodzi, które ogrania chaos, wprowadzają, obok uzasadnionych, również nieuzasadnione...

/ 11 kwietnia 2020

Konferencja Ambasadorów RP: Demokracji nie wolno poddawać kwarantannie

Na Węgrzech Orban uzyskał prawo do omijania ustaw i rządzenia krajem przy pomocy dekretów. Formalnie na czas trwania epidemii, ale to on ma określić, kiedy epidemia się skończy. Wybory do organów i ciał samorządowych zostały zawieszone. Za krytykę i „podawanie...

/ 5 kwietnia 2020
Maciej Pach

Maciej Pach: Konstytucja pozwala na wybory wiosną 2021 roku!

Nie trzeba manipulować postanowieniami Konstytucji, aby przełożyć wybory prezydenckie aż na wiosnę 2021 r. Wystarczy rozumnie posłużyć się już obowiązującymi jej przepisami. To kompromisowa propozycja: atrakcyjna i dla rządu (niechcącego wyborów jesienią 2020 r.), i dla opozycji (zwalczającej wybory w...

/ 1 kwietnia 2020
Prof. Jerzy Zajadło

Jerzy Zajadło: Wybory bez wyboru

Na początku bawił nas być może zwyczajny poseł ze swoim "bez trybu", ale dzisiaj to właśnie owo "bez trybu" stało się kwintesencją prawnego nihilizmu. Tzw. centralny ośrodek dyspozycji politycznej doszedł do wniosku,  że chce, mówiąc nieco kolokwialnie, mieć już wybory...

/ 31 marca 2020
dr Marcin Krzemiński – redaktor naczelny konstytucyjny.pl, pracownik Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ, radca prawny

Marcin Krzemiński: Najgorsze orzeczenie w historii francuskiej Rady Konstytucyjnej?

26 marca 2020 r. francuska Rada Konstytucyjna wydała kontrowersyjne orzeczenie w sprawie ustawy organicznej zawieszającej do 30 czerwca br. terminy związane z rozpoznawaniem priorytetowych pytań prawnych dotyczących kontroli konstytucyjności prawa. Ustawę uchwalono w związku z epidemią koronawirusa.

/ 30 marca 2020
dr Marcin Krzemiński – redaktor naczelny konstytucyjny.pl, pracownik Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ, radca prawny

Marcin Krzemiński: Hybrydowy stan nadzwyczajny

Ustawa i rozporządzenie wprowadziły reżim prawny, który zawiera wszystkie cechy konstytutywne stanu nadzwyczajnego. Ziszczenie się materialnoprawnych przesłanek zawartych w Konstytucji określających istotę stanu nadzwyczajnego, nawet pomimo braku jego formalnej proklamacji, powoduje że obowiązują władzę publiczną konstytucyjne ograniczenia przewidziane na czas...

/ 28 marca 2020