Tag: Izba Dyscyplinarna

Sąd Najwyższy

Czy rzecznik SN ukrywa uchwałę Kolegium Sądu Najwyższego krytykującą działania prokuratury?

W dniu 15 kwietnia 2021 r. Kolegium Sądu Najwyższego podjęło uchwałę, w której "stanowczo sprzeciwia się praktyce kierowania przez Prokuraturę wniosków o pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziów, opartych na zarzutach związanych z procesem orzekania. Kierowanie wniosków o uchylenie immunitetu w...

/ 16 kwietnia 2021

M. Manowska została zobowiązana do faktycznego zawieszenia działalności Izby Dyscyplinarnej

Kolegium Sądu Najwyższego, które uchwałą z dnia 15 kwietnia 2021 r. zobowiązało Pierwszą Prezes do przywrócenia skutków wymienionych w Zarządzeniu Nr 48/2020 Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 2020 r., czyli do efektywnego wykonania swojego własnego zarządzenia, którego...

/ 16 kwietnia 2021
Sąd Najwyższy

Oświadczenie sędziów SN: efekt mrożący wniosków prokuratury i obowiązek powstrzymania się przez Izbę Dyscyplinarną w sprawach immunitetowych

My, niżej podpisani sędziowie Sądu Najwyższego sprzeciwiamy się praktyce kierowania przez Prokuraturę wniosków o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziów opartych na zarzutach związanych z procesem orzekania i wykonywania orzeczeń przez pracowników sekretariatów sądu. Rzekome przestępstwa dokonywane przez...

/ 17 marca 2021

Już 98 sędziów SN sprzeciwia się szykanom wobec prokuratorów i sędziów oraz funkcjonowaniu Izby Dyscyplinarnej

24 stycznia br. informowaliśmy o podpisanym przez kilkudziesięciu sędziów Sądu Najwyższego oświadczeniu, w którego treści sprzeciwiają się szykanom wobec prokuratorów i sędziów oraz funkcjonowaniu Izby Dyscyplinarnej. Lista podpisów jest ciągle aktualizowana i w chwili obecnej oświadczenie popiera już 98 sędziów...

/ 28 stycznia 2021
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Sprawczość cytatu czyli mój hat-trick

Piszący lubią, gdy się  ich cytuje. Jeśli pracują na uczelni - wręcz muszą to lubić. Rygory bibliometryczne - czyli punktoza - są bezlitosne. Mnie na szczęście to nie dotyczy. Ale niektóre sytuacje, gdy mnie zacytowano, cenię sobie wyjątkowo. Trzykrotnie bowiem,...

/ 16 grudnia 2020
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: To jest bardzo mądra, dalekowzroczna uchwała Sądu Najwyższego

Uchwałą SN wyraźnie schodzi z linii rzekomego sporu kompetencyjnego, gdzie chciały ją ulokować polityczne decyzje. Sąd Najwyższy nie wdawał się w spory kompetencyjne. Nie podważył nominacji sędziowskich Prezydenta, ani nic nie nakazał Sejmowi.

/ 24 stycznia 2020

Skutki wyroków Trybunału Sprawiedliwości i Sądu Najwyższego dotyczących Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa – zapis debaty w redakcji „Europejskiego Przeglądu Sądowego”

Zapis debaty ukazał się w Europejskim Przeglądzie Sądowym, styczeń 2020 (s. 1-26). Uczestnicy debaty: Stanisław Biernat, Uniwersytet Jagielloński; Agnieszka Grzelak, Akademia Leona Koźmińskiego; Ireneusz Kamiński, Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, Uniwersytet Jagielloński; Agnieszka Kastelik-Smaza, adwokat, Bielsko-Biała; Zbigniew Kmieciak, Uniwersytet...

/ 10 stycznia 2020
Polskie Towarzystwo Prawa Konstytucyjnego

Stanowisko Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego w sprawie projektu ustawy godzącego w niezależność wymiaru sprawiedliwości i niezawisłość sędziów

Stanowisko Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego z dnia 13 grudnia 2019r.  Działając jako Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego zrzeszającego konstytucjonalistów reprezentujących wszystkie ośrodki naukowe oraz realizując zobowiązania, które przyjęliśmy stając się członkami społeczności akademickiej składając przysięgę doktorską, uważamy za swój...

/ 14 grudnia 2019

Piotr Bogdanowicz: Co oznacza dla Polski wyrok TSUE w sprawie KRS i Izby Dyscyplinarnej?

Znaczenie wyroku daleko wykracza poza sprawę rozstrzygniętą w niniejszej sprawie. Nie tylko Izba Dyscyplinarna, ale również wszystkie inne sądy, w których powołaniu uczestniczy Krajowa Rada Sądownictwa, muszą spełniać standardy określone w wyroku.

/ 29 listopada 2019