Tag: Europejski Tybunał Praw Człowieka

Konferencja Ambasadorów logo

Konferencja Ambasadorów RP: Odmowa wykonania wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Putinizacji polskiego prawa ciąg dalszy

O zjawisku osmozy między Polską rządzoną przez PiS a Rosją rządzoną przez reżim Putina - w formie ostentacyjnego przeszczepiania nad Wisłę specyficznej, putinowskiej myśli prawniczej.

/ 8 lipca 2022

Złowieszczy zbieg terminów

(Komentuję na prośbę Onetu) Orzekając  dziś w sprawie K 7/21 Trybunał Konstytucyjny  kolejny raz uznał, że  nie wszystkie wyroki ETPCz, dotyczące naruszenia przez Polskę prawa do sądu (art. 6  Konwencji Europejskiej) będą w Polsce honorowane.  Pierwszy raz TK przyznał sobie...

/ 10 marca 2022
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Szczery (choć  żenujący)  coming-out  polskiego Trybunału Konstytucyjnego

W wyroku K 6/21 (24.11.2021) polski Trybunał Konstytucyjny uznał za sprzeczny z konstytucją 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, w zakresie: „w jakim pojęciem „sądu” obejmuje Trybunał Konstytucyjny” „w zakresie, w jakim przyznaje Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowieka kompetencję do oceny legalności...

/ 29 listopada 2021
Dr Dawid Bunikowski, teoretyk i filozof prawa żyjący w Finlandii

Dawid Bunikowski: Wybory prezydenckie z 2020 r. zgodne z prawami człowieka?

Zarówno Strasburg (Rada Europy), jak i Genewa (ONZ) umyły ręce od polskich wyborów Anno Domini 2020. Czy postąpiły jak Piłat? Być może. A może oba te systemy powiedziały: „Zajmijcie się tym sami w Polsce”. Nie należy zbyt dużo oczekiwać od...

/ 9 kwietnia 2021
dr Marcin Krzemiński - redaktor naczelny konstytucyjny.pl, pracownik Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ, radca prawny

Marcin Krzemiński: Klauzule sumienia – EKPCz nie daje podstaw do uchylania się przez położną od pracy związanej z wykonywaniem aborcji

Orzeczenia Trybunału w Strasburgu z dnia 12 marca 2020 r. potwierdzają, że nie można w oparciu o przepisy Konwencji budować argumentacji dla uzasadnienia istnienia różnorakich klauzul sumienia, które umożliwiałyby odmowę udzielenia świadczenia zdrowotnego gwarantowanego przez prawo krajowe (albo odmowę świadczenia...

/ 18 marca 2020
dr Marcin Krzemiński - redaktor naczelny konstytucyjny.pl, pracownik Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ, radca prawny

Marcin Krzemiński: Trybunał w Strasburgu zbada status M. Muszyńskiego w TK

Trybunał w Strasburgu zamierza badać kwestię legalności funkcjonowania Mariusza Muszyńskiego w polskim Trybunale Konstytucyjnym

/ 11 września 2019
dr Marcin Krzemiński - redaktor naczelny konstytucyjny.pl, pracownik Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ, radca prawny

Marcin Krzemiński: Bezwzględne dożywocie narusza Europejską Konwencję Praw Człowieka

Trybunał w Strasburgu uznał tzw. bezwzględne dożywocie za karę sprzeczną z zasadą poszanowania godności ludzkiej. To oznacza, że niedawno uchwalona nowelizacja kodeksu karnego, mająca wprowadzić podobne rozwiązania w Polsce, nie mogłaby być w tym zakresie stosowana.

/ 13 czerwca 2019