Tag: dubler

Andrzej Porębski

Andrzej Porębski: (Pseudo)TK jako nowy wymiar współczesnego konstytucjonalizmu: w poszukiwaniu teorii

Czym, albo kim, jest grono osób pracujących obecnie w Trybunale Konstytucyjnym? Oto trzy teorie: skrajnie optymistyczna, łagodna i realistyczno-surowa

/ 17 marca 2024
Prof. Piotr Mikuli, Kierownik Katedry Prawa Ustrojowego Porównawczego UJ

Piotr Mikuli: W sprawie ewentualnych uchwał Sejmu RP dotyczących dublerów i członków neo-KRS

Skoro nie ma innej możliwości zapewnienia realizacji Konstytucji i wiążących orzeczeń sądów i trybunałów, to można wykorzystać to, co dostępne i najbardziej uzasadnione na gruncie systematyki Konstytucji. Skoro pozakonstytucyjne działania zostały zapoczątkowane przez Sejm w drodze uchwał, to przywrócenie stanu...

/ 16 listopada 2023
Maciej Pach

Maciej Pach: „Czasem zabrzęczy mucha…”. Jak (nie) pracował TK Przyłębskiej w pierwszym półroczu 2022 roku

Znikoma liczba wyroków i wielomiesięczne opóźnienie w publikacji uzasadnienia do ważnego orzeczenia – to bilans ostatniego półrocza TK Julii Przyłębskiej.

/ 5 lipca 2022
Fundacja Stefana Batorego

Trybunał Julii Przyłębskiej to naśladowca swojego rosyjskiego odpowiednika

Stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych ws. rozstrzygnięć Trybunału Konstytucyjnego w sprawach zgodności z Konstytucją art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (K 6/21, K 7/21)

/ 31 marca 2022

Czy Ministerstwo Sprawiedliwości cenzuruje bazę orzeczeń sądów powszechnych?

W czerwcu br. w portalu orzeczeń sądów powszechnych opublikowano treść interesującego orzeczenia Sądu Rejonowego w Gorzowie Wlkp. w którym sąd ten odmówił zastosowania skutków wyroku Trybunału Konstytucyjnego z uwagi na stwierdzone przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu naruszenie prawa...

/ 20 czerwca 2021
Polskie Towarzystwo Prawa Konstytucyjnego

Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego krytykuje rozstrzygnięcie TK w sprawie aborcji

Stanowisko Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego z dnia 28 października 2020 r. Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego jednoznacznie stwierdza, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 października 2020 r. w sprawie o sygn. akt K 1/2020 uznający przesłankę przerwania ciąży...

/ 28 października 2020
dr Marcin Krzemiński - redaktor naczelny konstytucyjny.pl, pracownik Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ, radca prawny

Marcin Krzemiński: Trybunał w Strasburgu zbada status M. Muszyńskiego w TK

Trybunał w Strasburgu zamierza badać kwestię legalności funkcjonowania Mariusza Muszyńskiego w polskim Trybunale Konstytucyjnym

/ 11 września 2019
Monika Florczak-Wątor, Piotr Mikuli

Mariusz Muszyński zaklina rzeczywistość (Monika Florczak-Wątor, Piotr Mikuli)

Z lekkim zażenowaniem przeczytaliśmy polemikę prof. Mariusza Muszyńskiego z naszym tekstem. Liczyliśmy na dyskusję na poziomie merytorycznym, obowiązującym w kręgach akademickich. Tymczasem zaprezentowany w polemice styl i język wypowiedzi oraz argumenty ad personam umocniły nas w przekonaniu, że jej autorowi...

/ 8 stycznia 2018