Jerzy Zajadło

Prof. Jerzy Zajadło: Prawoznawstwo – broń się!

"propagandowy bełkot dotknął w pierwszej kolejności sędziów, ale z dużym prawdopodobieństwem można przyjąć, że przyjdzie czas także na inne grupy, w tym także prawników uczonych zajmujących się prawoznawstwem"

/ 10 września 2018
Prof. Ewa Łętowska

Cukiernicza oferta Marii Antoniny i standard prawa

O krótkowzroczności prawników, podobieństwie Beaty Szydło do Marii Antoniny, naiwności dziennikarzy oraz metodzie kija i marchewki stosowanej wobec sędziów.

/ 9 września 2018

Prof. S. Biernat, dr M. Kawczyńska: Czy pytanie prejudycjalne SN jest (nie)dopuszczalne?

Ocena statusu sędziów SN ze składu orzekającego jest wstępnym warunkiem prawidłowego orzekania w sprawie głównej. Dlatego istnieją powody, aby sądzić, że pytania prejudycjalne SN zostaną uznane przez TSUE za dopuszczalne.

/ 9 września 2018

Prokurator generalny (udaje?) że nie zna prawa unijnego

Prof. S. Biernat i dr M. Kawczyńska w "Rzeczpospolitej" o wniosku Prokuratora Generalnego do TK w sprawie "treści normatywnych, wydobytych przez powiększony skład Sądu Najwyższego z art. 755 par. 1 kodeksu postępowania cywilnego oraz z art. 267 traktatu o funkcjonowaniu...

/ 5 września 2018
Sąd Najwyższy

Fundacja Batorego: nieważna procedura wyboru sędziów Sądu Najwyższego

Procedura wyboru sędziów Sądu Najwyższego jest nieważna, bowiem inicjujące ją obwieszczenie Prezydenta RP nie zostało podpisane przez Prezesa Rady Ministrów.

/ 1 września 2018

Państwo nadal teoretyczne. O wyjaśnieniach urzędników po sprawie Konrada Głębockiego (Maciej Pach)

Udział w postępowaniu ustawodawczym posła, którego mandat z mocy prawa wygasł, podlega ocenie Prezydenta RP przed podpisaniem ustawy – zauważa Szef Kancelarii Prezydenta. Ale czy w sprawie Konrada Głębockiego Andrzej Duda dokonał takiej oceny? Sprawę odkrył i jako pierwszy opisał...

/ 27 sierpnia 2018
Duda podpisuje

Bądź co bądź – kontrasygnata konieczna. Polemika z polemiką kandydata do SN (Maciej Pach)

Jeżeli akt powołania asesora sądowego wymaga kontrasygnaty premiera, to dlaczego miałoby jej nie wymagać obwieszczenie o liczbie wakatów w Sądzie Najwyższym? „Rzeczpospolita” opublikowała artykuł dr hab. Moniki Florczak-Wątor, prof. UJ, dowodzący nieważności (z uwagi na brak kontrasygnaty Prezesa Rady Ministrów)...

/ 23 sierpnia 2018

Łukasz Łaguna: Etyka w szkołach publicznych. Niespełniona idea czy realny cel?

Wielki polski filozof, Henryk Elzenberg, zwykł mówić, że “w świecie wyzwolenia etyka staje się bezprzedmiotowa”[1]. Gdyby konsekwentnie wnioskować z tej tezy można by wysnuć wniosek, że obecna Polska jest wyspą wyzwolenia. Mimo tego, że sytuacja nieznacznie się poprawia to w...

/ 22 sierpnia 2018

Prof. M. Florczak-Wątor dla Rzeczpospolitej: “Spór o SN: zła procedura to nieważne wybory”

Polecamy artykuł prof. Moniki Florczak-Wątor, który ukazał się w internetowym wydaniu “Rzeczpospolitej” z dnia 18.08.2018 r. o skutkach naruszeń Konstytucji w procesie powoływania sędziów SN: Spór o SN: zła procedura to nieważne wybory.

/ 20 sierpnia 2018

“Czy wolno płacić podatek cezarowi, czy nie?” Czyli o podatku w Konstytucji.

To przebiegłe faryzejskie pytanie i jeszcze sprytniejsza odpowiedź: “Pokażcie mi monetę podatkową! (…) Czyj jest ten obraz i napis? (…) Oddajcie więc cezarowi to, co należy do cezara, a Bogu to, co należy do Boga[1]“, znakomicie uzmysławia nam, powszechny dzisiaj...

/ 19 sierpnia 2018