Prof. Tomasz Tadeusz Koncewicz

T. T. Koncewicz: Kiedy konstytucja staje się KONS-TY-TUC-JĄ?

Konstytucja cywilizuje dyskurs obywateli różniących się w swoich wizjach, oczekiwaniach i wartościach, którzy jednak deklarują gotowość życia razem mimo tych różnic.

/ 23 grudnia 2019
Fundacja Stefana Batorego

Fundacja Batorego: Nieprzemyślany eksperyment z urzędnikami wyborczymi

Powstanie Korpusu Urzędników Wyborczych nie wywołało problemów, które stanowiłyby zagrożenie dla poprawności procesu wyborczego. Sami urzędnicy z reguły starali się spełniać swoje obowiązki jak najlepiej. Jednak wprowadzone zmiany nie przyniosły systemowi wyborczemu korzyści, a skomplikowały pracę urzędów gmin. Eksperci rekomendują...

/ 22 grudnia 2019

Jerzy Zajadło: Ustawa represyjna i teodycea

Teodycea to taka koncepcja teologiczna, według której Bóg pozwala niekiedy na zło i nie powinniśmy dociekać, z jakich powodów to robi.

/ 21 grudnia 2019
Prof. Tomasz Tadeusz Koncewicz

T. T. Koncewicz: Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej i unijny etos sądzenia. (Najpierw spróbuj zrozumieć instytucje, a dopiero potem krytykuj)*

And even more important is the message to the loser that he lost not because the judges were against him but because the law was. Courts are courts of law … Successful constitutional courts turn constitutions into constitutional law, that...

/ 16 grudnia 2019
Prof. Tomasz Tadeusz Koncewicz

T. T. Koncewicz: Prawo europejskie jako prawo precedensowe. Od zasady do metody

Jednoznaczne rozstrzygnięcie, że orzeczenia wstępne Trybunału Sprawiedliwości („TS”) są precedensem dla sądów krajowych (zob. moja analiza tutaj i tutaj) prowadzi z kolei do pytania o metodę budowania przez TS swoich precedensów i zdobywania dlań posłuchu wśród swojego najważniejszego audytorium –...

/ 16 grudnia 2019
Prof. Tomasz Tadeusz Koncewicz

T. T. Koncewicz: Prawo europejskie jako prawo precedensowe. Pisane dla tych, którzy jeszcze o tym w 2019 r. nie słyszeli *  

Wyrok TSUE jest wiążący dla wszystkich sądów polskich (a nie tylko składów orzekających Sądu Najwyższego), ponieważ prawo europejskie jest oparte na autorytecie i precedensie spraw już rozstrzygniętych

/ 15 grudnia 2019
Prof. Jerzy Zajadło

Jerzy Zajadło: Oddział szturmowy

Niektóre rozwiązania projektu ustawy mającej zastraszyć sędziów oparte są - toutes proportions gardées - na sposobie rozumowania przedwojennej, skrajnie nazistowskiej tzw. kilońskiej szkoły prawa karnego. Dotyczy to w szczególności otwartych i niedookreślonych zwrotów jak np. odpowiedzialność za “działalność polityczną”.

/ 14 grudnia 2019
Polskie Towarzystwo Prawa Konstytucyjnego

Stanowisko Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego w sprawie projektu ustawy godzącego w niezależność wymiaru sprawiedliwości i niezawisłość sędziów

Stanowisko Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego z dnia 13 grudnia 2019r.  Działając jako Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego zrzeszającego konstytucjonalistów reprezentujących wszystkie ośrodki naukowe oraz realizując zobowiązania, które przyjęliśmy stając się członkami społeczności akademickiej składając przysięgę doktorską, uważamy za swój...

/ 14 grudnia 2019

OKO.PRESS: Prof. Łętowska: Chaos w sądach staje się faktem. Winni są politycy naruszający zasadę podziału władz

https://oko.press/prof-letowska-chaos-w-sadach-staje-sie-faktem-winni-sa-politycy-naruszajacy-zasade-podzialu-wladz

/ 8 grudnia 2019

Jerzy Zajadło: Sędziowska odwaga

Dlaczego odwaga sędziowska, będąca absolutnym zaprzeczeniem tego, o co chodzi w tzw. reformie wymiaru sprawiedliwości, jest sędziom koniecznie potrzebna?

/ 8 grudnia 2019