Jerzy Zajadło: Nihil hoc ad ius, ad Deram

Wreszcie zrozumiałem klucz doboru profesorów w procesie doradztwa dla obecnej władzy publicznej. Chodzi o takich "uczonych", którzy mają tą cenną/bezcenną umiejętność mówienia władzy dokładnie i wyłącznie tego, co chce ona usłyszeć. Ergo – nie liczy się prawo, liczą się fakty.

/ 14 listopada 2018
Prof. Ewa Łętowska

Mechanizm współdziałania prawa europejskiego i polskiego przy retroaktywnym skutku postanowienia zabezpieczającego (TSUE C-619/18)

Postanowienie zabezpieczające adresowane do "władz Rzeczpospolitej", także do sądów. Brak podstaw do formułowania w tym zakresie postulatu zmiany legislacyjnej jako sposobu wykonania zabezpieczenia. Polskim władzom dano miesięczny termin na poinformowanie o przedsięwziętych środkach w wykonaniu zabezpieczenia. Występuje przekłamanie polityków, twierdzących,...

/ 11 listopada 2018
zgromadzenie

Maciej Pach: A Duch Święty gdzie? Daleko od prezydent Warszawy i jej krytyków

H. Gronkiewicz-Waltz zagrała pod publiczkę, ale wbrew konstytucyjnej wolności. Obiektywnie cel zakazu był słuszny ale wykonanie okazało się takie, że obronną ręką z sytuacji wychodzą ci, których działania prezydent Gronkiewicz-Waltz chciała ukrócić.

/ 11 listopada 2018
Jerzy Zajadło – profesor nauk prawnych, specjalista w zakresie teorii i filozofii prawa, wykłada na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego

Jerzy Zajadło: Sąd sądem (bez znanego podtekstu)

Rozstrzygnięcia sądów wrocławskiego i warszawskiego w sprawie uchylenia zakazów odpowiednich zgromadzeń wywołały wśród ludzi przeciwstawne reakcje - dla jednych to triumf wolności, dla innych igranie z bezpieczeństwem publicznym. Tak naprawdę nie jesteśmy jednak w stanie ocenić stanowiska obu sądów, ponieważ...

/ 10 listopada 2018
Dr hab. Mirosław Wyrzykowski, prof. UW, konstytucjonalista, sędzia TK w stanie spoczynku.

Prof. Mirosław Wyrzykowski o pomysłach na ustawę wdrażającą postanowienie TSUE: „Takiej ustawy prawnicy nie mogą zaakceptować”

Prof. Mirosław Wyrzykowski stanowczo oponuje przeciwko pomysłowi, aby sędziowie SN których dotyczy postanowienie TSUE, występowali do KRS o zaopiniowanie ich zamiaru dalszego orzekania. Takie rozwiązanie byłoby niekonstytucyjne, bowiem godziłoby w godność człowieka, bo dążyłoby do próby upokorzenia sędziów.

/ 5 listopada 2018

Maciej Pach: Mecenas Małgorzata Wassermann – dewastatorka porządku konstytucyjnego

Jako kandydatce na prezydenta Krakowa Małgorzacie Wassermann zarzuca się nadmierną uległość względem PiS. Istotnie, w sejmowych głosowaniach pani poseł wielokrotnie popierała ustawy rażąco antykonstytucyjne. Widocznie partyjne rozkazy usypiały jej adwokackie sumienie. Dlaczego inaczej miałoby być w samorządzie?

/ 2 listopada 2018

Jerzy Zajadło: M.T. Cicero do J. Czaputowicza

Skończyłem właśnie czytać trylogię rzymską Roberta Harrisa – rzecz o upadku republiki przez pryzmat biografii Cycerona. W swojej ostatniej mowie w senacie Cyceron przyznaje samokrytycznie, że pozwalając w przeszłości na odstępstwa od prawa sam przyczynił się do klęski: “Za każdym...

/ 1 listopada 2018
Stowarzyszenie DEMOKRACJA W PRAKTYCE

Stowarzyszenie Demokracja w Praktyce – czyli jak zainteresować młodzież demokracją?

Najlepszymi rozwiązaniami nie są te, które sami stworzymy, lecz te, które twórczo skonfrontujemy z rozwiązaniami proponowanymi przez innych. Często można wtedy zaobserwować, jak początkowo tłumiona frustracja z czasem przeradza się w dyskusję i próbę odnalezienia kompromisu. To najlepszy przykład działania...

/ 29 października 2018
Jerzy Zajadło

Jerzy Zajadło: Prawoznawstwo: gdy rozum śpi, budzą się demony pseudonauki

Na razie prawoznawstwo się jeszcze broni, ale nie można wykluczyć, że z czasem kosmiczne teorie tworzone instrumentalnie na potrzeby bieżącej polityki zaczną przenikać do dyskursu naukowego i infiltrować nauki prawne. Prawoznawstwo jest z istoty rzeczy nauką polityczności, w tym scenariuszu...

/ 29 października 2018