Piotr Tuleja: Czy Zgromadzenie Ogólne może wybrać kandydatów, którzy nie będą kandydatami na I Prezesa Sądu Najwyższego?
Szereg przepisów ustawy o SN i wydanego na jej podstawie regulaminu budzi wątpliwości Konstytucyjne. Pomijanie tych wątpliwości w wypowiedziach o sposobie wyboru I Prezesa SN jest jednym z przejawów głębokiego kryzysu konstytucyjnego. Konstytucja przesądza, że Prezydent powinien dokonywać wyboru spośród...
Maciej Pichlak: Geszeft Jarków… Dzisiaj potrzebujemy refleksyjnego konstytucjonalizmu (część II)
Potrzebujemy dzisiaj takiego podejścia do konstytucji i jej interpretacji, które jest otwarte na oczekiwania obywateli, zorientowane na rozwiązywanie konkretnych problemów i wyczulone na zmieniający się kontekst. Takie nastawienie prezentuje refleksyjny konstytucjonalizm.
Dawid Bunikowski: Niekonstytucyjny zakaz przemieszczania się w czasie pandemii
Przepisy rozporządzeń naruszają nie tylko Konstytucję, ale nawet samą ustawę zakaźną, wykraczając poza jej zakres. Sądy powinny uznać rację każdego (w tym obywateli), a nie władz, które nie wprowadziły stanu wyjątkowego, a chcą karać tak, jakby ten stan był wprowadzony.
Jakub Szczepański: Skuteczność zmiany pełniącego obowiązki Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego
Prawidłowo przeprowadzona wykładnia ustawy o Sądzie Najwyższym prowadzi do wniosku, że brak jest możliwości wskazania kolejnego sędziego pełniącego obowiązki w miejsce już uprzednio wskazanego. Czynności wskazanego na nowo pełniącego obowiązki będą nielegalne.
Michał Literski: 14 dni spokoju w Sądzie Najwyższym
Dalsza część sporu o wybór kandydatów na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego dopiero za czternaście dni
Włodzimierz Wróbel: Bezprawie w Sądzie Najwyższym
Bezprawne postępowanie nie doprowadzi do ważnego wyboru kandydatów i powołania Pierwszego Prezesa SN
Maciej Pach: Pach apeluje: Zelektryfikować procedurę zbierania podpisów wyborczych!
Po fiasku Wyborczej Usługi Pocztowej im. Jacka Sasina trwa dyskusja o nowych wyborach, m.in. o problemie zbierania 100 tys. podpisów poparcia pod kandydaturami. Najwyższy czas „zelektryfikować” tę procedurę! Ale już nie całe wybory.
Maciej Pichlak: Geszeft Jarków oczami prawników. O stwierdzaniu nieważności wyboru przez Sąd Najwyższy (część I)
Stwierdzenie przez Sąd Najwyższy nieważności wyboru Prezydenta jest najbardziej sensownym rozwiązaniem ustrojowego bałaganu, który zafundował nam obóz rządzący. Poszukiwanie takich rozwiązań to obywatelski obowiązek prawników. Prawodawca zarówno na poziomie konstytucyjnym, jak i ustawowym rozróżnia między „wyborem” a „wyborami”, czyni to...
Andrzej Porębski: Wybór pozorny. Przeciwko uczestnictwu w farsie wyborczej (jeśli taka będzie mieć miejsce)
Słowo wstępu – aktualizacja pozornie nieaktualnego: kiedy pisałem ten tekst we wczesnych godzinach 6 maja, w nawiązaniu do żywej dyskusji toczącej się na Konstytucyjny.pl (tu, tu, tu, tu i jeszcze tu), wydawał się on bardzo aktualny. Wystarczyło zaledwie kilkanaście godzin,...
Patryk Wawrzyński: Konstytucja i inne magiczne stworzenia
Jaki jest sens prawa, skoro w ogóle nie trzeba go przestrzegać?