Kategoria: Notki Ewy Łętowskiej

Blog Prof. Ewy Łętowskiej

Ewa Łętowska: Za głupstwa królów płacą ich narody (II). Reżim prawny indemnizacji w ustawie 2002 r. – przegląd

Ustawa z dnia 22 listopada 2002 r. o wyrównywaniu strat majątkowych wynikających z ograniczenia w czasie stanu nadzwyczajnego wolności i praw człowieka i obywatela (Dz. U. 2002, Nr 233, poz. 1955) uzupełniająca  –  zakresie indemnizacji – ustawy z 2002  dotyczące...

/ 16 kwietnia 2020
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Za głupstwa królów płacą ich narody – indemnizacja w czasie zarazy (cz. I)

W dniach 3 i 8 kwietnia 2020 r. uczestniczyłam w  Zebraniach Naukowych Katedry Prawa Karnego UJ (realizowanych za pośrednictwem platformy Zoom),  w ramach cyklu spotkań “Prawo w czasie epidemii”. Opracowanie rekapituluje  moje  wystąpienia w dyskusji. Część druga będzie poświęcona zwięzłej...

/ 12 kwietnia 2020
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Co chciałam powiedzieć publicznie, ale mi się nie udało (I)

"Możliwość odbycia wyborów w czasie zarazy" musi uwzględniać nie tylko przesłanki sanitarne, ale i przesłanki dotyczącego tego czy chodzi naprawdę o wybory powszechne, równe, bezpośrednie i tajne jak tego wymaga Konstytucja. A o tym min. Szumowski nie mówił i nie...

/ 10 kwietnia 2020
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Nieświadomość, interesowna zależność i lobbyzm

W obrocie prawnym i dyskursie prawniczym  występują kamuflaże działań lobbystycznych także poza działalnością ustawodawczą, a więc tam, gdzie brak ustawowego obowiązku rejestracji. W konsekwencji trafiają się ekspertyzy, ba nawet monografie pozornie naukowe, glosy, książki  czy komentarze do ustaw -  będące...

/ 21 marca 2020
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Wybory kapelusza czyli o konfuzjach prawniczych ról

Świadome i nieświadome uwikłanie prawników jestfaktem. O wątpliwościach co do łączenia różnych ról przez radców, adwokatów i profesorów prawa - a kanwie przychylnego dla radców prawnych orzeczenie TSUE w połączonych sprawach C-515/17 i C-561/17, które zostało chyba zrozumiane u nas...

/ 25 lutego 2020
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: Groźba “mentalności służebnej”

To czego jesteśmy teraz  świadkami to świetna ilustracja relacji między  zewnętrzną i wewnętrzną niezawisłością sędziego. Dziś poważnie się kurczą gwarancje niezawisłości zewnętrznej. Dla obywateli, którzy stykają się z wymiarem sprawiedliwości oznacza to radykalne zwiększenie ryzyka (...) gdy gwarancje sprawiedliwości w...

/ 5 lutego 2020

Ewa Łętowska, Marcin Krzemiński: Skutki uchwały połączonych Izb Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r. w procedurze cywilnej

Już teraz sądy, strony i pełnomocnicy muszą wiedzieć, jak określić skutki uchwały w sprawach które prowadzą lub które ich dotyczą, a zwłaszcza tam, gdzie biegną terminy. Dlatego - ograniczając się tylko do postępowań cywilnych (pewne odmienności dotyczą spraw karnych) -...

/ 30 stycznia 2020
Prof. Ewa Łętowska

Ewa Łętowska: To jest bardzo mądra, dalekowzroczna uchwała Sądu Najwyższego

Uchwałą SN wyraźnie schodzi z linii rzekomego sporu kompetencyjnego, gdzie chciały ją ulokować polityczne decyzje. Sąd Najwyższy nie wdawał się w spory kompetencyjne. Nie podważył nominacji sędziowskich Prezydenta, ani nic nie nakazał Sejmowi.

/ 24 stycznia 2020